在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一周的復(fù)審之后，美國(guó)加利福尼亞州圣何塞地區(qū)法院的一個(gè)陪審團(tuán)在周四裁定，侵犯蘋(píng)果專(zhuān)利的三星電子應(yīng)當(dāng)向前者支付2.9045億美元賠償。

　　本次復(fù)審中裁定的賠償金是對(duì)原先已確定賠償金的補(bǔ)充部分。同樣在該法庭，在去年舉行的蘋(píng)果訴三星電子專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中，陪審團(tuán)裁定三星電子侵犯了蘋(píng)果的6項(xiàng)專(zhuān)利，并要求三星向蘋(píng)果賠償10.5億美元。

　　不過(guò)該法院法官露西·科（Lucy Koh）在今年3月的判決書(shū)中指出，陪審團(tuán)計(jì)算賠償金時(shí)所依據(jù)的一條法學(xué)理論不成立，因此下令重新審查以下產(chǎn)品給蘋(píng)果帶來(lái)的損失。

　　露西·科認(rèn)為，陪審團(tuán)此前裁定的10.5億美元賠償金中，有6.4億美元沒(méi)有問(wèn)題。但有4.105億美元的要求沒(méi)有依據(jù)。該法官并沒(méi)有排除這些產(chǎn)品侵犯蘋(píng)果專(zhuān)利的可能性，她只是不同意陪審團(tuán)對(duì)賠償金的計(jì)算方法，要求對(duì)這部分超過(guò)4億的賠償進(jìn)行重新審理。

　　蘋(píng)果此前在復(fù)審中提出了3.798億美元的索賠，而三星電子則表示只應(yīng)當(dāng)賠償5270萬(wàn)美元。市場(chǎng)調(diào)研公司Yankee Group分析師卡爾·霍伊（Carl Howe）就此表示，“蘋(píng)果從三星電子身上已經(jīng)獲得了差不多10億美元的賠償，而且還有可能針對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品獲得禁售令。三星電子或許會(huì)認(rèn)為，專(zhuān)利侵權(quán)僅僅是做生意的成本，這已足夠公平。不過(guò)在我看來(lái)，此案產(chǎn)生的公共認(rèn)知問(wèn)題代價(jià)很高，三星電子未來(lái)將被迫采取其它方式。”

　　在此次復(fù)審中，陪審團(tuán)逐一對(duì)三星電子侵犯蘋(píng)果專(zhuān)利的13款設(shè)備進(jìn)行了測(cè)算，其中Infuse 4G被判賠償近1億美元。

　　蘋(píng)果股價(jià)周四在納斯達(dá)克證券市場(chǎng)常規(guī)交易中上漲6.14美元，漲幅為1.19%，報(bào)收于521.14美元。過(guò)去52周，蘋(píng)果股價(jià)最低為385.10美元，最高為594.59美元。