當(dāng)今，包括美國在內(nèi)的眾多西方國家在智能家居終端的發(fā)展一直止步不前。這最主要的原因是美國人奉行個(gè)人至上，尤其注重個(gè)人的隱私，因此使得智能家居終端發(fā)展速度慢。

家電魂曾撰文談了智能家居是家電未來保持穩(wěn)定的最大市場(chǎng)空間，對(duì)于家電產(chǎn)業(yè)來說意義重大。畢竟，智能家居不僅是未來家電的發(fā)展方向，同時(shí)還是家電品穩(wěn)定規(guī)模的最大壓艙石?？梢赃@么說，智能家居就是家電的未來。不過不僅僅是家電，而是與家居相關(guān)的各種智能終端。

實(shí)際上，眾多家電企業(yè)早就意識(shí)到智能家居上有所動(dòng)作。早在幾年前，家電企業(yè)就開始在智能家居上布局，像海爾U-home、美的M-Smart、海信智能家居系統(tǒng)、格力智能家居系統(tǒng)、TCL智能家居MIHOME、格蘭仕G﹢智慧家居平臺(tái)等等，幾乎規(guī)模家電企業(yè)都有屬于自己的智能家居平臺(tái)或系統(tǒng)。

家電領(lǐng)域企業(yè)對(duì)智能家居極為重視，很多廠家還將其作為長遠(yuǎn)戰(zhàn)略。包括像格力造手機(jī)，也不是為了現(xiàn)在盈利多少，而是為了搶未來智能家居入口所采取的戰(zhàn)略舉措。彩電企業(yè)更是有屏的優(yōu)勢(shì)，也都力圖建立智能家居控制中心的位置，與智能家居平臺(tái)有著異曲同工之妙。

無疑智能化是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物，在各個(gè)層面都已經(jīng)開始應(yīng)用。對(duì)家電企業(yè)來說機(jī)會(huì)最大，一方面家電品是智能家居不可或缺的終端設(shè)備，與用戶生活已有著極為密切的關(guān)系，用戶的特別容易接受;另一方面家電企業(yè)的布局最早，一些家電企業(yè)在智能生態(tài)布局上已有收獲和體會(huì)。一旦時(shí)機(jī)更為成熟，家電的先發(fā)優(yōu)勢(shì)有可能會(huì)凸顯出來。

家電企業(yè)現(xiàn)在所要做的，最基本的在于：第一，把自己的產(chǎn)品智能化做好，賦予自己產(chǎn)品智能的基本功能，包括連接、感應(yīng)、功能等;第二，打造積累自己的智能家居生態(tài)圈。未來的智能家居不可能家電產(chǎn)品單獨(dú)存在，現(xiàn)在不打造生態(tài)很難構(gòu)建智能家居體系。第三，時(shí)刻關(guān)注智能家居的進(jìn)展，一旦開始大面積普及速度會(huì)呈現(xiàn)爆發(fā)態(tài)勢(shì)，這時(shí)要及時(shí)與平臺(tái)商或系統(tǒng)集成商保持緊密聯(lián)系。這幾點(diǎn)對(duì)絕大多數(shù)家電企業(yè)來說是必須的。

當(dāng)然，有實(shí)力和能力的家電企業(yè)，欲做智能家居平臺(tái)商或者是系統(tǒng)集成商的話，重點(diǎn)開始要從整個(gè)智能家居涉及的通訊、家居、家電、安防、暖通等方面積累資源，要不斷探索積累智能家居所涉及各個(gè)方面的生態(tài)，才能搭建起為行業(yè)各方面都認(rèn)可的平臺(tái)。

可以預(yù)見的是，未來智能家居平臺(tái)企業(yè)或者是引領(lǐng)者，肯定會(huì)誕生是在中國。道理非常簡單，家電魂觀察發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)起步最早的美國，雖然也是智能家居概念的提出者，但這些年仍然局限狹義上的概念上，沒有真正意義上的智能家居上有所突破。

原因很簡單，就是西方國家的隱私觀念在作祟。就如這次防疫疫情個(gè)人定位一樣，在他們看來是在泄漏個(gè)人隱私，所以美國疫情感染人數(shù)已經(jīng)超過500萬，死亡人數(shù)超過16萬，但跟蹤個(gè)人信息仍然難實(shí)施。智能家居一樣會(huì)牽扯到個(gè)人隱私，在美國等西方個(gè)人隱私大于一切的國家，真正意義上的智能家居是推不下去的。個(gè)人隱私在西方國家成為智能家居難以落地的最大障礙。

而這些問題在國內(nèi)基本上不是什么問題。網(wǎng)上購物起步比國外晚，卻發(fā)展要比國外快且發(fā)達(dá)，原因就在于此。國人心態(tài)和理念比較開放，比較適合智能家居的布局生存，允許智能家居平臺(tái)在一定程度上管控整個(gè)家庭環(huán)境。

從這個(gè)意義上講，未來的智能家居很可能國內(nèi)要發(fā)達(dá)于西方國家，普及的速度隨著5G的到來會(huì)呈現(xiàn)爆發(fā)態(tài)勢(shì)。因此，在此基礎(chǔ)之上智能家居的平臺(tái)商或者是系統(tǒng)集成商，一定會(huì)誕生在中國。一方面在于國人的心態(tài)相對(duì)開放，個(gè)人隱私不會(huì)成為不可逾越的障礙;另一方面中國在5G這樣的基礎(chǔ)高科技處于領(lǐng)先地位。

這個(gè)結(jié)論也可以從另外一個(gè)層面得到印證。像制造制造，在美國等西方發(fā)達(dá)國家比中國發(fā)達(dá)。這就在于智能制造是屬于2C業(yè)務(wù)，不涉及個(gè)人隱私等敏感問題。2C發(fā)展起來是解決工業(yè)生產(chǎn)制造等問題，不用顧忌個(gè)人的隱私這樣難以逾越的問題。

總結(jié)一下，單從技術(shù)領(lǐng)域來看，西方發(fā)達(dá)國家在技術(shù)領(lǐng)域并不缺乏支持。但綜合來看，受到觀念和理念的制約，西方發(fā)達(dá)國家難以在智能家居領(lǐng)域有所作為。只能在家電品等單個(gè)智能終端上玩到極致，想要形成系統(tǒng)集成，就要牽扯到個(gè)人隱私這個(gè)難以逾越的障礙。對(duì)比來看，中國在未來智能家居上有著天然優(yōu)勢(shì)，平臺(tái)商或者系統(tǒng)集成商必定會(huì)率先誕生在中國。