通常來說消費者在購買電源的時候，會提前了解電源采用的是什么拓撲固然是一件好事，但過于迷信某種拓撲而忽略電源實際表現(xiàn)的話那就是有些本末倒置了，把注意力放在電源的電氣參數(shù)以及實際性能上才是正確的做法。

雙管正激拓撲雖然在電壓穩(wěn)定性、動態(tài)響應、輸出紋波等方面有不錯的表現(xiàn)，但是在轉(zhuǎn)換效率方面一直無法作出重大突破，為此電源廠商拿出了LLC諧振拓撲，一舉解決了轉(zhuǎn)換效率的問題，成為了目前中高端電源的主要拓撲結構。

LLC諧振拓撲與串聯(lián)諧振、并聯(lián)諧振都屬于諧振拓撲，只是后兩者并不適合做寬電壓輸入，也不適合寬變化負載，因此用在PC電源上自然也是一萬個不合適。而LLC諧振則沒有這些缺點，而且其EMI可以輕松控制在較低的水平，輸出功率也可以輕松做到千瓦級別，在輕載和空載時仍然可以保持開關頻率不變，基本不存在輕載和空載狀態(tài)下電源輸出電壓不穩(wěn)的問題。當然更重要的是，LLC諧振可以輕松實現(xiàn)高轉(zhuǎn)換效率，目前絕大多數(shù)80Plus金牌或以上級別的電源都是采用LLC諧振拓撲的。

振華Leadex Gold 550W使用的是半橋LLC諧振拓撲

目前PC電源上所用的LLC諧振可以分為半橋LLC諧振和全橋LLC諧振，識別的方法大體上分別兩步，首先是看主變壓器，LLC諧振拓撲一般會配置1大2小共計3個變壓器，其中大的是主變壓器，小的分別是待機變壓器和諧振電路驅(qū)動變壓器，另外少不了的自然還有諧振電容和諧振電感，因此LLC諧振拓撲的組成會比雙管正激拓撲更為復雜。

以振華Leadex Gold 550W電源為例，我們可以看到其主變壓器旁邊的就是驅(qū)動變壓器和諧振電容，遠處的小變壓器則是待機變壓器，諧振電感則與主變壓器整合在一起，這是振華獨有的雙層變壓器方案。

安鈦克HCG 850 Extreme使用的是全橋LLC諧振拓撲，主開關管由4個MosFET組成

確定電源采用的是LLC諧振后，那就再看它屬于全橋LLC諧振還是半橋LLC諧振，這部分我們可以看主開關管，一般來說主開關管由2個MosFET組成的，那基本上就是半橋LLC諧振拓撲，如果是由4個MosFET組成的，那基本上就是全橋LLC諧振拓撲。上圖安鈦克HCG 850 Extreme采用的就是全橋LLC諧振拓撲，而之前的振華Leadex Gold 550采用的就是半橋LLC諧振拓撲。

需要一說的是，有人把電源整流橋的數(shù)量當成了判斷半橋LLC諧振和全橋LLC諧振拓撲的標準，認為1個整流橋就是半橋LLC諧振，2個就是全橋LLC諧振，實際上這是片面的，因為半橋LLC諧振也可以使用兩個整流橋，因此看著主開關管數(shù)量才是區(qū)分半橋LLC諧振和全橋LLC諧振的關鍵因素。

從輸出性能上說，全橋LLC諧振與半橋LLC諧振不會有很明顯的差別，但是全橋LLC諧振拓撲不僅物料成本更高，而且對電路調(diào)整有很高的要求，因此把全橋LLC諧振放在中低瓦數(shù)的產(chǎn)品上是“大材小用”，因此半橋LLC諧振拓撲的普及率比起全橋LLC諧振要高得多，目前大多數(shù)主流級的80Plus金牌甚至是80Plus鉑金認證產(chǎn)品都是基于半橋LLC拓撲的。

LLC諧振拓撲很容易做到80Plus金牌或更高級別的轉(zhuǎn)換效率

當然全橋LLC拓撲相比半橋LLC拓撲也并非只有成本高、調(diào)整難的缺點，其相比后者在理論性能上還是要占優(yōu)的，而且在大功率輸出的環(huán)境下，全橋LLC拓撲相比半橋LLC拓撲也有著更強的承載能力。因此在注重性能的高端產(chǎn)品上，全橋LLC拓撲的使用率還是很高的，而且近年來全橋LLC拓撲有下潛至中瓦數(shù)的傾向，與半橋LLC拓撲共同撐起了中高端電源的天空。

只是LLC諧振拓撲還算不上是完美，早期的LLC諧振拓撲電源在電壓穩(wěn)定性上表現(xiàn)一般，紋波和動態(tài)響應都欠佳，僅僅是相比雙管正激拓撲有轉(zhuǎn)換效率上的優(yōu)勢，即便是全橋LLC諧振，也只是在電壓穩(wěn)定性和紋波略好于半橋LLC諧振，動態(tài)響應仍然欠佳。不過隨著技術的成熟與發(fā)展，這些問題其實都已經(jīng)陸續(xù)得到了解決，LLC諧振拓撲也就在中高端產(chǎn)品上站穩(wěn)了腳。

值得一提的是，雖然LLC諧振拓撲可以分為半橋LLC和全橋LLC兩種，但無論哪一種其二次側(cè)的搭配都沒有雙管正激拓撲那樣百搭，LLC諧振是不能或者說不適合使用肖特基整流的，一般都要搭配同步整流和DC-DC方案。這樣的搭配在成本上相比雙管正激肯定是要高一些的，不過這并不是一件壞事，因為這樣的電源結構可以迸發(fā)出很高的轉(zhuǎn)換效率，可以輕松做出80Plus鉑金甚至是80Plus鈦金級別的產(chǎn)品。

那么，消費者該如何辨別電源使用了哪種拓撲?

實際上，這個問題可以算得上是一個偽命題，因為PC電源從外觀上是看不出來其采用了什么拓撲的，基本上都要拆掉外殼之后方能確認，但是對于幾乎所有的電源產(chǎn)品來說，這個操作等于放棄保修，還增加了電源損壞的機會。因此除非是廠商自己進行拆解，并給出相應的拆解照片或進行實物展示，又或者是有其它需求可以無視保修進行拆解，不然你沒有辦法直接確認電源用的是哪種拓撲。

其實電源拓撲本無貴賤之分，不同級別的電源產(chǎn)品采用不同的拓撲本來就是理所當然的事情，你不需要指望300W功率的低端電源會使用全橋LLC諧振，雙管正激結構出現(xiàn)在80Plus鈦金認證電源上的機會也是約等于零，而且不同拓撲的優(yōu)缺點更多時候是相對而言的，大部分都可以通過其它組成部分來進行彌補，即便所用的拓撲相同，電源的用料、做工以及電路調(diào)整都會使電源的整體性能產(chǎn)生較大差異，單純糾結電源用的是什么拓撲其實意義不大。

相比之下，電源的性能表現(xiàn)才是真正可以直接用來判定電源好壞的論據(jù)，這也是我們在電源評測中會更重視測試成績，而非僅僅考慮電源拓撲方案的原因。