交流電發(fā)光二極體（AC LED）芯片廠紛紛調(diào)高高壓（HV）LED芯片開發(fā)比重。在AC LED技術(shù)桎梏難突破之下，亮度遲遲追趕不及傳統(tǒng)直流電（DC）LED，也因此，AC LED供應(yīng)商競相加重兼具發(fā)光效率和散熱優(yōu)勢的HV LED布局，以彌補AC LED產(chǎn)品線所流失的營收。

　　福華電子LED事業(yè)處資深經(jīng)理陳棟梁表示，面對DC LED發(fā)光效率和價格攻勢凌厲，AC LED供應(yīng)鏈廠商已紛紛轉(zhuǎn)向加重布局HV LED和DC LED。

　　福華電子LED事業(yè)處資深經(jīng)理陳棟梁表示，現(xiàn)階段AC LED亮度仍差距DC LED達60～70%，且價格仍高于DC LED，因此晶元光電、首爾半導體（Seoul Semiconductor）、三星電子（ Samsung）等AC LED芯片制造商的產(chǎn)品策略亦改弦易轍，轉(zhuǎn)向擁抱HV LED，以掌握更大的通用照明商機。

　　日前，AC LED芯片和封裝大廠首爾半導體即已透過多達十六顆的HV LED搭配整流器，開發(fā)出發(fā)光效率達每瓦100流明的AC LED模組Acrich2，且憑借整合多細胞（Integrated MulTI -cell）技術(shù)，提升功率因數(shù)（PF）達0.99、較前一代節(jié)省耗電量達50%。

　　陳棟梁指出，由于AC LED發(fā)光效率難以符合照明市場要求，過去積極開拓蠟燭燈與小燈泡應(yīng)用版圖，然囿于價格高于DC LED，因此有志難伸，有鑒于此，首爾半導體正試圖藉由HV LED搭載整流器，打造AC LED模組，積極搶食通用型照明市場大餅。

　　不過晶元光電、首爾半導體、三星等HV LED晶粒大廠使用的核心技術(shù)不同，因此開發(fā)的HC LED架構(gòu)迥異，發(fā)光效率亦大相徑同。目前晶元光電的HV LED發(fā)光效率已達每瓦150流明;至于首爾半導體和三星發(fā)光效率，系達每瓦100流明以下。

　　陳棟梁認為，提升亮度與降價為HV LED擴大勢力板塊的首要之務(wù)，以首爾半導體內(nèi)建于標榜8瓦600流明AC LED模組的HV LED為例，整體模組報價超過3美元;然而，日亞化學（Nichia）DC LED每瓦報價約新臺幣8元，換算之，八顆DC LED模組報價僅約3美元，顯見HV LED成本仍有下降空間。

　　受到DC LED發(fā)光效率快步提升且價格驟降沖擊，不僅AC LED上游磊晶和芯片廠商，封裝和燈具業(yè)者亦受到影響。

　　陳棟梁即提到，2011年始，福華電子從AC LED封裝廠跨足下游燈具系統(tǒng)，以擴大產(chǎn)品的出?？?，不過受到日本景氣下滑波及，每月AC LED封裝出貨量已從上看三十萬片下滑至十萬片，因此福華電子亦開始展開DC LED部署，現(xiàn)今較大的訂單量已以DC LED為主，主要系供應(yīng)給母公司大同旗下的燈具產(chǎn)品使用。