臺積電再被推上火線
[導(dǎo)讀]中美科技戰(zhàn)再度成為焦點(diǎn)，美國對華為動作不斷，自2019年至今美國對華為一直是一手緊縮、一手在延長禁令、且戰(zhàn)且走的步伐中前行。近來，隨著中美關(guān)系的緊張，美方也在華為禁令上加大力道掐緊華為脖子，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)執(zhí)行長余承東坦承，高階手機(jī)所用的麒麟芯片
中美科技戰(zhàn)再度成為焦點(diǎn)，美國對華為動作不斷，自2019年至今美國對華為一直是一手緊縮、一手在延長禁令、且戰(zhàn)且走的步伐中前行。近來，隨著中美關(guān)系的緊張，美方也在華為禁令上加大力道掐緊華為脖子，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)執(zhí)行長余承東坦承，高階手機(jī)所用的麒麟芯片將在9月15日后斷貨。
但美國制裁燒到的不只是華為，在全球化分工下，早已整并在這條供應(yīng)鏈在線的中國臺灣廠商也難逃波及，臺積電、聯(lián)發(fā)科在未來營收上都可能分別有14%、4%左右的損失。美國的華為禁令，在實際生產(chǎn)營收上讓臺廠對前景感到不安與焦慮。而另一方面，在輿論戰(zhàn)場，中國臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)以及臺積電，再度于中美科技爭奪背景下被端上臺面。
臺積電再被推上火線
臺積電在美國芯片大廠英特爾（Intel）7月法說會宣布代工外包后，可能接下英特爾6nm芯片訂單，近日也傳出將代工博通（Broadcom）與特斯拉（Tesla）共同研發(fā)的高效能運(yùn)算芯片（HPC）。
在眾多市場揣測下，臺積電憑著先進(jìn)制程實力前景看好，除了推升該公司股票與市值之外，總部位于臺灣地區(qū)的臺積電，未來在中美博弈的地緣政治中前途為何，也成為輿論熱議焦點(diǎn)。
比如，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）于8月1日刊出專論《中國臺灣恐將成為全球科技戰(zhàn)的引爆點(diǎn)》（Taiwan could become the next flashpoint in the global tech war），該文指出臺積電地位水漲船高，同時成為中美兩強(qiáng)既爭取、也施壓的禁臠。
該專文并提到，美國會管制臺積電對華為出貨、而中國大陸可能會要求臺積電在大陸興建先進(jìn)制程廠，在此狀況下，未來臺積電仍將長期獨(dú)占鰲頭，對臺灣的「硅盾」（Silicon Shield）效應(yīng)仍然值得寄望。
與此同時，英媒《金融時報》（Financial Times）在8月3日報導(dǎo)指出，雖然美國半導(dǎo)體技術(shù)先進(jìn)，但僅有12%是在地生產(chǎn)，其余得仰賴亞洲制造。因此半導(dǎo)體市調(diào)公司VSLI Research董事長哈奇森（Dan Hutcheson）稱臺積電這個「硅盾」將使中國臺灣成為美國的第51州，而美國無法承受中國臺灣輸給中國大陸的代價。
而臺灣地區(qū)媒體也隨著西方媒體的風(fēng)向起舞，稱揚(yáng)臺積電是臺灣的硅盾防護(hù)罩，而地區(qū)政府也正擬定策略，以避免半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的人才與技術(shù)外流。
是重彈20年前老調(diào)
但「硅盾」這個說法已經(jīng)不是新玩意，過去西方已經(jīng)炒作過這個概念。實際上，「硅盾」為澳洲籍記者艾迪森（Craig Addison）于2000年9月，在《國際前鋒論壇報》（IHT）發(fā)表《Silicon Shield: Taiwan’s Protection Against Chinese Attack》一文提出，該文認(rèn)為中國臺灣在全球信息科技、數(shù)字經(jīng)濟(jì)硬件供應(yīng)鏈舉足輕重，類似科威特的石油。
值得注意的是，當(dāng)時「硅盾」提出的背景是，大陸工業(yè)正在加速階段，伴隨經(jīng)濟(jì)成長，民族自信也同時提升，而美國不論在軍事、高科技產(chǎn)業(yè)勢力仍強(qiáng)大，因此中美在政治外交關(guān)系上處于既摩擦但又不得不合作狀態(tài)。
比如1990年代的「銀河號事件」、美機(jī)轟炸中國駐南斯拉夫聯(lián)盟使館的「五八事件」都引發(fā)中國大陸境內(nèi)強(qiáng)烈的反美情緒；但另一方面，2000年美國也想進(jìn)入中國大陸市場，因此時任美國總統(tǒng)克林頓（Bill Clinton）與中方簽署《美中關(guān)系法》，給予中國大陸永久正常貿(mào)易關(guān)系地位。
在如此中美氛圍中，中國臺灣迎來第一次政黨輪替，民進(jìn)黨陳水扁上臺，讓兩岸關(guān)系處于緊張且摸索的階段。同時，民進(jìn)黨在注意到半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的能量外，也觀察到西方輿論風(fēng)向，因此推出「綠色硅島」作為發(fā)展計劃的核心。
中美之爭才是真問題
不過，20多年后的今日，在中美競合格局且伴隨科技戰(zhàn)的聲浪下，「硅盾」的老灶再次被燒起來，但必須注意的是，經(jīng)過20年的消長，中美雙方的國力產(chǎn)生根本變化，兩岸關(guān)系也來到新階段，因此現(xiàn)在使用「硅盾」說法必須有更復(fù)雜的思考。
首先，一個變化是，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)全球分工演化而成，盡管擁有技術(shù)，但如果沒有各地的制造、消費(fèi)帶動，產(chǎn)業(yè)不成氣候。比如美國雖然擁有技術(shù)，但必須仰賴亞洲地區(qū)生產(chǎn)；大陸雖然技術(shù)仍相對落后，卻是作為首要的制造基地、潛在的未來世界市場。所以中美雙方在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)并非完全對立的鐵板，而是像鎖鏈般互生互賴。
因此，就產(chǎn)業(yè)而言，如果以防衛(wèi)中國大陸進(jìn)行布局，對長期發(fā)展不利，反凸顯政治意識形態(tài)過多地涉入發(fā)展。
其次，必須認(rèn)識到大陸的發(fā)展速度。2000年左右，中國大陸科技業(yè)發(fā)展正在起步，今日回頭看，不論是汽車、造船、化工、面板與手機(jī)等制造皆無法繞開大陸這個生產(chǎn)基地。雖然目前大陸在半導(dǎo)體技術(shù)仍與美國有段差距，但不容忽視大陸趕超的決心。比如中國科學(xué)院近期在5nm光刻技術(shù)上有了進(jìn)展，顯然已意識到自主研發(fā)的重要。
同理可證，美國的禁制盡管會讓華為在短期間營收受到損害，但華為內(nèi)部啟動「南泥灣」項目，強(qiáng)化研發(fā)與測試工作，以規(guī)避美國技術(shù)的產(chǎn)品；加上外有國務(wù)院對半導(dǎo)體項目傾力支持，假以時日，中國大陸技術(shù)突破并非天方夜譚。
再者，從中國臺灣自身半導(dǎo)體業(yè)而言，以臺積電為例，臺積電外資占約八成，且多仰賴美國半導(dǎo)體技術(shù)，從另一個角度來看，這些所謂的優(yōu)勢，某種程度也成為臺積電的劣勢。因為必須在中美之間的角力拉扯中取得平衡，獨(dú)立自主的空間有限。
臺灣成了中美「盾牌」
總之，在中美博弈格局下，「硅盾」不啻是臺灣牌的另一種面向，同時讓臺灣民眾相信美國會因為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢而保護(hù)臺灣，但事實會是如此嗎？
新加坡國立大學(xué)東亞研究所教授鄭永年近期便發(fā)表文章指出，二戰(zhàn)后普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)因素能遏止戰(zhàn)爭，但首要條件是必須要遵照美國的政治前提。今日中美兩強(qiáng)競爭，從長遠(yuǎn)來看，所有產(chǎn)業(yè)涉及其中的國家與地區(qū)都將受到負(fù)面沖擊。
在這樣的思路下，西方媒體炒作的「硅盾」反而可能成為臺灣的包袱，因為在兩強(qiáng)對立格局之下，過度仰賴美國，除了對產(chǎn)業(yè)本身不利，同時失卻獨(dú)立自主的地位。因為今日大氣候是中美格局，如果雙方真要熱戰(zhàn)，在真槍實彈之下，硅盾與否早已不是考慮重點(diǎn)。反倒是臺灣必須深思，在一味信任美國會保衛(wèi)臺灣下，假設(shè)沖突的利簇一來，粉碎的恐怕是成為美國盾牌的臺灣地區(qū)。
-END-
來源：內(nèi)容來自多維TW 昆山世碩電子引眾怒！數(shù)千員工掀起離職潮！余承東:華為沒有辦法生產(chǎn)芯片，只做設(shè)計是教訓(xùn)回應(yīng)！5位本科生4個月流片芯片遭質(zhì)疑
免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布，版權(quán)歸原作者所有，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。文章僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本平臺立場，如有問題，請聯(lián)系我們，謝謝！
下載文檔
