來源：3g.163.com/tech/article/E02RDE6C0511SDDL.html

• 缺點一. 語法正確，邏輯錯誤

• 缺點二 .死板的語法

• 缺點三 .需要子函數(shù)來處理分支

• switch 的 優(yōu)點

請用5秒鐘的時間查看下面的代碼是否存在bug。

OK，熟練的程序猿應該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)Bug所在了，在第8行和第10行下面我沒有添加關鍵字break; 這就導致這段代碼的行為邏輯與我的設計初衷不符了。

缺點一. 語法正確，邏輯錯誤

這就是第一個理由為什么程序猿很少使用switch來做條件判斷，對于新手來說忘記寫break實在是再普通不過了，就算是老猿忘記寫也是時有發(fā)生的事情，而這個語法錯誤在諸多的語法檢查器上沒有辦法檢查出來的，因為從語法角度來說是正確的！可是代碼的處理邏輯卻是錯誤的！用if來重寫這段代碼的話，就不會發(fā)生這種錯誤。

上面的代碼為了保證正確我添加了else做一個邏輯上的保證，其實如果不寫else，這段代碼也不會發(fā)生邏輯錯誤，而且一旦我忘記寫花括號的時候，語法編譯器是會提示我添加的，甚至可以使用eslint這種的工具強制我使用花括號，這樣就不會犯語法錯誤了，一旦出現(xiàn)bug，那么肯定是我邏輯上的問題了。

缺點二 .死板的語法

switch盡管對于break很寬容，但是對判斷條件很嚴苛，case后面只能跟常量，如果你用C編寫的話，甚至只能用int類型作為判斷條件。對于我們這么瀟灑自如的程序猿來說，這種限制實在是太麻煩了，用if的話，別說是常量了，我用函數(shù)都可以，真正做到方便快捷。

缺點三 .需要子函數(shù)來處理分支

這個缺點跟缺點一有關，為了防止漏寫break，因此建議把分支處理方法獨立成一個子函數(shù)來處理，這樣在閱讀代碼的時候就會減少忘記寫break帶來的bug，那么用if來寫的話，我想怎么寫就怎么寫，非常隨意自由，但是這也導致了代碼的可讀性大大降低。

switch 的 優(yōu)點

既然switch有這么嚴重的缺點，那怎么在所有語言中依然會存在呢？那就說下switch的優(yōu)點吧，它的優(yōu)點也剛好是它的缺點。

在很久很久以前，那時候的電腦性能還不如一臺小霸學習機的時候，聰明的計算機科學家為了提高計算機的處理速度，將一些邏輯分支處理方法簡化了一下，把一些需要做邏輯判斷的操作給固定死，然后只要查表一樣一個一個對一下就能做出相應的反應了。

比如說a=0的判斷，switch和if在cpu上面的處理方式是不一樣的，switch是在編譯階段將子函數(shù)的地址和判斷條件綁定了，只要直接將a的直接映射到子函數(shù)地址去執(zhí)行就可以了，但是if處理起來就不一樣了。

它首先要把a的值放到CPU的寄存器中，然后要把比較的值放到CPU的另一個寄存器中，然后做減法，然后根據(jù)計算結果跳轉(zhuǎn)到子函數(shù)去執(zhí)行，這樣一來就要多出3步的操作了，如果邏輯判斷多的話，那么將會比switch多處許多倍的操作，盡管寄存器操作的速度很快，但是對于當時的學習機來說，這點速度根本不夠用啊。

那還有一個問題，為什么要使用break來做一個判斷結束呢？這不是很容易造成語法錯誤了？那就要說到子函數(shù)的問題上了。

在早起的電腦代碼中是沒有子函數(shù)的概念的，那時候都是用goto隨意跳轉(zhuǎn)的，你想去第10行代碼，很簡單goto 10就可以了。這種編程思維在C的早期階段還是一直受到影響的，因此早期的C也沒有子函數(shù)，都是一堆邏輯處理混亂在一起，goto滿天飛，所以那時候你沒有一個最強大腦是寫不了程序的。那為了告訴程序我這里條件判斷處理結束，就添加了break作為終止符號。后來慢慢的有了子程序，有了更好的編程規(guī)范，才一步一步的將寫代碼淪落到體力勞動。

后來發(fā)展的新語言為了標榜自己的血統(tǒng)，多少都要參考下C，然后就把switch這種詭異的語法也繼承下來了。但是也不是所有的語言都照搬，比如Google發(fā)明的新語言golang和kotlin就又把switch包裝了一下，去掉了令人誤會的語法，又讓switch變得靈活起來了，對了，在代碼重構的時候，還是用switch把，這樣看起來的確代碼更簡潔哦！

推薦閱讀