根據(jù)中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)的消息，2021年3月9日，美國(guó)Wangs Alliance Corporation d/b/a WAC Lighting根據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定，向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口及銷(xiāo)售的特定LED景觀照明裝置及其組件（LED Landscape Lighting Devices and Components Thereof）侵犯了其專(zhuān)利權(quán)。

圖片來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)

本次列名被告的共有7家相關(guān)企業(yè)，包含兩家中國(guó)照企：

美國(guó)CAST Lighting LLC, Hawthorne

中國(guó)廣東深圳市萬(wàn)家照明有限公司（Shenzhen Wanjia Lighting Co., Ltd. d/b/a WONKA）

美國(guó)cBright Lighting, Inc.

美國(guó)Dauer Manufacturing Corp.

美國(guó)FUSA Corp.

美國(guó)Lumien Enterprise, Inc. d/b/a Lumien Lighting

中國(guó)江蘇舒適照明有限公司（Jiangsu Sur Lighting Co., Ltd.）

這不是美國(guó)首次針對(duì)LED行業(yè)發(fā)起“337”調(diào)查，相信也不會(huì)是最后一次。

事實(shí)上，近年來(lái)，中國(guó)LED企業(yè)成了“337調(diào)查”的常客。早在2008年，I T C就曾針對(duì)L ED發(fā)起337調(diào)查。當(dāng)時(shí)涉案的30家企業(yè)中包括4家中國(guó)LED下游企業(yè)，其中兩家中國(guó)企業(yè)（廣州鴻利光電和深圳洲明電子）應(yīng)訴，避免不應(yīng)訴造成缺席判決后被排除在美國(guó)市場(chǎng)之外的局面。

而隨著中國(guó)LED企業(yè)“走出去”的步伐的不斷加快，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的影響力越來(lái)越大，所遇到的“337調(diào)查”等國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也在不斷增加。從涉及的類(lèi)別來(lái)看，大到LED顯示屏、LED舞臺(tái)燈，小到芯片、LED燈絲等，都成為337調(diào)查的目標(biāo)。

根據(jù)企查查信息，作為本次337調(diào)查的主角，深圳市萬(wàn)家照明有限公司是一家生產(chǎn)大功率LED燈具的專(zhuān)業(yè)工廠(chǎng)，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷(xiāo)東南亞、美國(guó)、德國(guó)、西班牙等國(guó)家和地區(qū)；江蘇舒適照明有限公司專(zhuān)注于節(jié)能燈、LED及相關(guān)各類(lèi)產(chǎn)品的研發(fā)、制造、銷(xiāo)售，主要客戶(hù)為歐洲大型品牌商及超市類(lèi)客戶(hù)。

兩家LED照明企業(yè)將如何應(yīng)對(duì)侵權(quán)訴訟尚未可知。但回歸337調(diào)查，外企啟動(dòng)337調(diào)查的目的，歸根結(jié)底無(wú)非就是希望通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的手段，打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，搶奪國(guó)際市場(chǎng)。

兵馬未動(dòng)、糧草先行。337調(diào)查應(yīng)該給行業(yè)敲響警鐘，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在走出國(guó)門(mén)之前，率先就目標(biāo)市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行布局，打造并升級(jí)“防火墻”，才能在可能遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，占據(jù)更大的主動(dòng)權(quán)。

來(lái)源：LEDinside

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布，版權(quán)歸原作者所有，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本平臺(tái)立場(chǎng)，如有問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們，謝謝！