根據(jù)路透社看到的3月9日生效的一份經(jīng)過修訂的許可證顯示，出口華為的物品將不得“與任何5G設(shè)備一起使用，或在任何5G設(shè)備中使用”，這是一種廣義的解釋，即禁止出口用于5G設(shè)備的物品，即使此物品與5G功能沒有任何關(guān)系。

另一份經(jīng)修訂的許可證要求，出口物品不得用于軍事、5G、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)數(shù)據(jù)中心、云或空間的應(yīng)用場景，生效日期為3月8日。

此外證書還要求，某些含有內(nèi)存的出口物品的存儲密度還必須小于或等于6 GB，以及其他技術(shù)要求。

美國方面對中企的打壓仍未止步。

在今年五月份，美國政府對中國華為公司采取了極為嚴厲的封禁政策，將華為列入美國實體清單，禁止美國企業(yè)向華為供貨。而現(xiàn)在，美國對中國公司又開始了新一輪制裁。

近日，美國國防部、總務(wù)署及太空總署聯(lián)合宣布禁止美國承包商采購華為、中興、?？低暤?家公司的設(shè)備與技術(shù)。

上述三家美國政府部門根據(jù)美國的國防授權(quán)法案中修訂的聯(lián)邦采購條件作出了臨時限制，從8月13日起生效，截止到2020年8月份，為期一年。

美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)公共安全部和國土安全局(HHS)周五將包括華為在內(nèi)的五家中國公司納入不可信供應(yīng)商名單，理由是認為這些企業(yè)生產(chǎn)的電信設(shè)備和服務(wù)，會給美國國家安全和公民安全帶來"不可接受的風(fēng)險"。上述公司生產(chǎn)的部分通信產(chǎn)品和服務(wù)，將在美國境內(nèi)被拆除。

這五家企業(yè)除華為外，還有中興通訊股份有限公司、海能達通信股份有限公司、杭州?？低晹?shù)字技術(shù)有限公司和大華科技有限公司。

美國聯(lián)邦通信委員會去年12月曾確定規(guī)范，要求采用中興通訊和華為設(shè)備的營運商“拆除并更換”設(shè)備，并已制定補償計劃，以補貼規(guī)模較小的營運商拆換設(shè)備費用。美國國會議員當(dāng)月批準為補償計劃撥出19億美元。

據(jù)悉，2019年的那項法案要求FCC確認「已被發(fā)現(xiàn)對美國國家安全或美國人的安全保障構(gòu)成不可接受風(fēng)險」的電信設(shè)備和服務(wù)公司。

目前，根據(jù)相關(guān)法案的規(guī)定，美國政府禁止了相關(guān)代理商從上述5家中國企業(yè)中的任何一家購買產(chǎn)品或服務(wù)。

對此，?？低暦矫姹硎?，強烈反對FCC的決定，同時，正在權(quán)衡所有選項，以最好地解決這個問題。?？低曔€指出，它不屬于「下一代網(wǎng)絡(luò)」名單。

事實上，中國企業(yè)包括華為在內(nèi)與美國FCC之間的情況早有淵源。

早在2019年11月22日，美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)官網(wǎng)最新刊發(fā)一份一致投票禁止華為和中興的設(shè)備出現(xiàn)在FCC的通用服務(wù)基金(USF)資助的項目中的文件，文件稱禁止從相關(guān)公司購買設(shè)備和服務(wù)的規(guī)定在《聯(lián)邦公報》上公布后立即生效。

對此，當(dāng)時華為首席法務(wù)官宋柳平在表示，“僅僅因為華為是一家中國公司就禁止我們，不能解決任何網(wǎng)絡(luò)安全問題?！?

具體來說，關(guān)于五家企業(yè)被美方“認定威脅美國國家安全的”具體原因是：

“由華為技術(shù)公司生產(chǎn)或提供的電信設(shè)備，包括使用了該實體生產(chǎn)或提供的電信或視頻監(jiān)控服務(wù)的設(shè)備或服務(wù)?！?

“由中興通訊公司生產(chǎn)或提供的電信設(shè)備，包括使用了該實體生產(chǎn)或提供的電信或視頻監(jiān)控服務(wù)的設(shè)備或服務(wù)。”

“由海能達通信股份有限公司生產(chǎn)或提供的視頻監(jiān)視和電信設(shè)備，其用途是為了公共安全、政府設(shè)施安全、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的物理安全監(jiān)視以及其他國家安全目的，包括使用了該實體生產(chǎn)或提供的電信或視頻監(jiān)控服務(wù)的設(shè)備或服務(wù)。”

“由杭州?？低晹?shù)字技術(shù)公司生產(chǎn)或提供的視頻監(jiān)視和電信設(shè)備，其用途是為了公共安全、政府設(shè)施安全、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的物理安全監(jiān)視以及其他國家安全目的，包括使用了該實體生產(chǎn)或提供的電信或視頻監(jiān)控服務(wù)的設(shè)備或服務(wù)?！?

“由大華科技公司生產(chǎn)或提供的視頻監(jiān)視和電信設(shè)備，其用途是為了公共安全、政府設(shè)施安全、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的物理安全監(jiān)視以及其他國家安全目的，包括使用了該實體生產(chǎn)或提供的電信或視頻監(jiān)控服務(wù)的設(shè)備或服務(wù)?！?

就美國針對華為的新限制，中國外交部發(fā)言人趙立堅說，美國是在泛化國家安全概念，濫用國家力量，“不擇手段”打壓中國高科技企業(yè)，嚴重違反了市場經(jīng)濟和公平競爭原則。

他還說：“美方應(yīng)立即停止對中國企業(yè)的無理打壓，公平、公正、非歧視地對待中國企業(yè)，多做有利于中美科技交流和經(jīng)貿(mào)合作的事?！?

此外，路透社看到的一份商務(wù)部文件顯示，今年 1 月，特朗普政府拒絕了 116 份許可證申請，這些許可證涉及的交易總額共計約 1190 億美元，他只批準了四份涉及金額約 2000 萬美元的許可。

對此，當(dāng)時華為首席法務(wù)官宋柳平在表示，“僅僅因為華為是一家中國公司就禁止我們，不能解決任何網(wǎng)絡(luò)安全問題?！?

他還補充道，F(xiàn)CC主席Ajit Pai和其他委員未提供任何證據(jù)，來證明他們認為華為構(gòu)成安全威脅的指控。自2018年3月FCC首次提出這項提議開始，華為和美國農(nóng)村地區(qū)運營商提交了多輪事實依據(jù)和反對意見，但FCC卻對這些事實依據(jù)和意見完全忽視。

華為和和海康，都是同時處于美國實體清單制裁下的公司，都在上半年復(fù)雜的環(huán)境下取得了營收和利潤的雙增長，且增長幅度和毛利潤提升幅度大致相同，這兩年完全不同類型的公司，到底有淵源，能在這么復(fù)雜的環(huán)境下同步增長呢?

華為和?？刀际侵袊褡迤髽I(yè)的驕傲，同為國際化公司，能夠在美國的全球制裁下保持增長實屬不易。當(dāng)然，兩家公司未來業(yè)務(wù)交叉是否會導(dǎo)致市場惡心競爭可能是投資者比較擔(dān)心的問題，但是木頭卻相對保持樂觀，無論是華為還是?？?，都在快速發(fā)展主業(yè)的同時保持了業(yè)務(wù)的多元化，?？档娜斯ぶ悄芎痛髷?shù)據(jù)以及未來的邊緣計算為公司發(fā)展提供了新的動力和更廣闊的空間，而華為，視頻監(jiān)控領(lǐng)域只是眾多領(lǐng)域之一，當(dāng)然以華為一貫?zāi)蛐?，沒殺人一個行業(yè)，大概率會取得不錯的成績，但這并不妨礙?？道^續(xù)優(yōu)秀，畢竟，除了國內(nèi)市場外，還有全球廣大的市場空間。

木頭堅信在可以預(yù)見的很長時間內(nèi)，這兩家公司仍然會相互競爭中又緊密合作。且隨著中國芯片產(chǎn)業(yè)的崛起，某個完全自主可控的時候，就是再次在全球大放光彩的時刻!

2018二季度開始，國內(nèi)經(jīng)濟下行，政府投資收緊，?？档恼少徛涞販p少，部分中標(biāo)項目也未見到訂單，政府用戶持觀望態(tài)度。這是?？禈I(yè)績營收下滑的主要原因。另外，如上文所述，海外市場萎縮，美國政府供應(yīng)鏈的限制也是?？得媾R的一大問題。

但總體而言，這兩個問題都是偏中短期的問題。長期來看，中國城市對安防的需求仍然沒有飽和，海外市場也因為恐怖事件頻發(fā)安防需求強勁，中美貿(mào)易談判當(dāng)前處于僵持的階段，但是相信會有一個比較樂觀的結(jié)果。