誰能想到，在5G領域深有造詣的華為，會在2021年推出兩款4G手機，而且還是主打影像旗艦名號的P50系列。所以，一個非?，F(xiàn)實的問題擺在了諸多消費者的面前，“2021年了，還有必要花五六千塊錢買一臺4G手機回來嗎?”

相信有很多讀者會覺得，“我既然都花了這么多錢買手機，憑什么還要買臺4G手機?我可以不用，但你不能沒有”，也有部分讀者會認為“沒辦法啊，華為都沒芯片用了，用4G芯片是無奈之舉，應該理解和支持一下?！?

作為一個普通的消費者，這么兩款起售價為4488元和5988元的4G旗艦手機到底還值不值得入手呢?

沒有5G，但依舊旗艦

不管怎么樣，華為P50系列使用4G網(wǎng)絡已經(jīng)是事實，我們不妨先看看這兩款產(chǎn)品能否在其他方面讓我們足夠滿意。

P系列作為華為主打影像的一條產(chǎn)品線，自然消費者會優(yōu)先關(guān)注它的影像配置，這里小雷簡單匯總一下兩款手機的相機配置：

主攝：5000萬像素原色鏡頭(f/1.8光圈，OIS光學防抖)

副攝：4000萬像素原色攝像頭(f/1.6光圈)

超廣角：1300萬像素(f/2.2光圈)

長焦：6400萬像素(f/3.5光圈，OIS光學防抖，支持3.5倍光學變焦以及100倍數(shù)字變焦)

需要指出的是，華為P50不但沒有4000萬像素的副攝鏡頭，而且長焦鏡頭也縮水至1200萬像素(f/3.4光圈，OIS光學防抖，支持5倍光學變焦和50倍數(shù)字變焦)，不過考慮到兩者的定價，也不是不能理解。

從全球角度來看，目前濾波器市場基本被美日廠商壟斷。數(shù)據(jù)顯示，2018 年全球 SAW 濾波器市場幾乎被日系廠商壟斷，其中村田(Murata)占據(jù) 47% 的市場份額，TDK 東電化占比為 21%。

BAW 濾波器日系廠商布局較少，目前美國的博通(Broadcom，AVAGO)一家就占了 87% 的市場份額，而 Qorvo 占據(jù) 8% 的市場份額。

更重要的是，BAW 濾波器由于性能、技術(shù)等各方面的原因，是 5G 的首選。而且日系廠商像村田想做也得找美國的博通他們代工。

然后，關(guān)鍵的問題來了：

2021 年 4 月，美國開始了對華為的第四輪制裁，限制華為的器件供應商只要涉及美國技術(shù)的產(chǎn)品，就不允許供應給華為的 5G 設備。

5G 射頻芯片中的核心環(huán)節(jié)濾波器主要的技術(shù)就是來自美國，就這一步，就足以卡住我們的脖子，也直接導致華為 P50 系列的 5G 缺憾。

由于制裁是今年 4 月開始的，所以在這之前的華為 5G 手機都沒事，包括麒麟 9000 芯片，在華為 Mate 40 系列上就能用 5G，因為當時制裁令還沒發(fā)布，而在 P50 系列上，就得將 5G 功能閹割。

至于驍龍 888，整個是來自美國的，自然更不可能為華為提供 5G 功能了。

說到這，就能解釋為什么華為 P50 系列即便搭載麒麟 9000 芯片，也不能使用 5G 技術(shù)了，背后的殘缺之憾，確實有些無奈。

但是無奈之外，我們也要看到，我國在半導體行業(yè)的國產(chǎn)化替代之路正在積極開拓，就像這次的濾波器，其實華為海思已經(jīng)在研究 SAW 濾波器，正逐步完善我們的產(chǎn)業(yè)鏈。相信假以時日，我們必能夠通過自主研發(fā)，真正實現(xiàn)半導體全產(chǎn)業(yè)鏈的自給自足!

根據(jù)調(diào)研機構(gòu) Canalys 的統(tǒng)計，今年 2 季度華為智能手機的出貨量已經(jīng)跌出前五，成為了 " 其它 "。在 5G 遙遙無期的現(xiàn)實面前，再用理想主義死磕手機已經(jīng)不是明智之舉。

在遭受美國制裁的第二年，2020 年，余承東再次提到的 "1+8+N" 戰(zhàn)略。

現(xiàn)在，在 "1"(手機)被限制的情況下，"8" 所代表的其它生態(tài)場景，就變得越來越重要。

現(xiàn)在市場上有一種觀點認為，華為現(xiàn)在的高價策略、預約購買、分時段搶購，都是為了給華為手機續(xù)命，目的是把華為手機品牌的影響力衍射到智慧生態(tài)場景。包括華為的 " 捆綁銷售 " 策略。

在華為商城上，單賣的手機基本無貨，而要買華為手機，就要買華為 " 手機 + 智能設備 " 的產(chǎn)品組合。

眾所周知，華為的智能設備價格都不低。在發(fā)布會上發(fā)布的兩款 to C 產(chǎn)品，Sound X 智能音箱 2199 元，華為學習智慧屏 2699 元起步。

據(jù)網(wǎng)絡的一篇報道，今年 5 月，一個消費者發(fā)現(xiàn)華為商城單賣的手機售罄后，只能買 " 手機 + 智能墨鏡 " 的組合，多花了 2000 多塊。

華為的這種銷售策略無疑會加速自己的生態(tài)延展，但是弊病也很明顯，這是以犧牲消費者購物體驗為代價的。

不難看出，華為現(xiàn)在多少有點著急了。尤其現(xiàn)在手機業(yè)務萎縮的時候，手機的品牌效力可以賦與其它產(chǎn)品的時間越來越少了。