昨日，有數(shù)碼博主爆料，稱在升級(jí)iOS 15后，安裝某隱私記錄軟件之后發(fā)現(xiàn)，美團(tuán)在后臺(tái)連續(xù)24小時(shí)進(jìn)行了瘋狂定位。

而前一天，在同樣的路徑下，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)微信在后臺(tái)多次讀取用戶相冊(cè)。

連續(xù)兩條消息一出，立馬引發(fā)了不少用戶恐慌。隨后，不少網(wǎng)友在這款軟件上查詢發(fā)現(xiàn)，幾乎所有App好像都“抽風(fēng)”了。

例如，有網(wǎng)友截圖發(fā)現(xiàn)，淘寶App、微信、QQ、微博、搜狗輸入法甚至國(guó)家反詐中心，都在后臺(tái)進(jìn)行了反復(fù)定位。

根據(jù)網(wǎng)友的廣泛測(cè)試結(jié)果，所有App幾乎無一幸免。除了蘋果機(jī)之外，昨天還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在安卓機(jī)上，一向“濃眉大眼”的知乎App，也在不斷獲取手機(jī)信息，網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)顯示，在10月7號(hào)，知乎就獲取手機(jī)信息17986次，甚至出現(xiàn)了14分鐘內(nèi)讀取4875次手機(jī)信息的情況。

根據(jù)網(wǎng)友廣泛的測(cè)試結(jié)果，各大主流App無一幸免，或讀取相冊(cè)，或讀取定位，或兼而有之。如果這些都是真的，這堪稱2021年互聯(lián)網(wǎng)App行業(yè)的第一大集體窩案了。

到底真相如何？

系統(tǒng)升級(jí)后，為什么我的App都成了小偷？

iOS 15操作系統(tǒng)自上線以來被曝出存在大量Bug，市場(chǎng)口碑不盡人意，與同期發(fā)布的iPhone 13系列全球熱賣形成鮮明對(duì)比。分析公司Mixpanel數(shù)據(jù)顯示，截至2021年10月5日，iOS 15的采用率僅為22.22%。而在去年這個(gè)時(shí)候，41.97%的用戶已安裝了iOS 14。

但iOS系統(tǒng)卻上線了一個(gè)新的App 活動(dòng)記錄功能，即用戶可以導(dǎo)出App的歷史活動(dòng)記錄，查看App在后臺(tái)的動(dòng)作。

正是這些活動(dòng)記錄造成了巨大的恐慌。微信、淘寶、美團(tuán)均是在這樣的記錄之中，被網(wǎng)友揪住了小辮子。

但據(jù)行業(yè)人士分析，僅憑這樣的活動(dòng)記錄就來斷定App是否有問題，其實(shí)對(duì)應(yīng)不上。

舉例來說，如果用戶授予了一款地圖軟件“始終獲取定位信息”的權(quán)限，而這款軟件又始終在后臺(tái)運(yùn)行，那么，根據(jù)地圖App的設(shè)計(jì)，會(huì)默認(rèn)用戶仍然處于使用地圖過程之中，例如，仍然需要根據(jù)實(shí)時(shí)位置來前進(jìn)等等，那么，地圖的定位系統(tǒng)就會(huì)始終在線，連續(xù)定位用戶信息。

但是從用戶的視角來看，自己沒有在前臺(tái)使用地圖，就代表著“地圖已經(jīng)關(guān)閉了”。因此，當(dāng)看到這樣的定位記錄之后，就會(huì)產(chǎn)生一種“有人在偷偷定位我”的錯(cuò)覺。

上述人士認(rèn)為，美團(tuán)大概率也屬于同樣的情況。如果用戶授予了權(quán)限，又不斷處于移動(dòng)過程中，地理位置不斷發(fā)生變化，那么，iOS系統(tǒng)就會(huì)不斷喚起帶有定位功能的美團(tuán)App，為用戶隨時(shí)需要“點(diǎn)外賣”等服務(wù)提供便利。

在這里，問題的關(guān)鍵是“始終獲取定位信息”以及“iOS系統(tǒng)會(huì)基于App的實(shí)時(shí)定位模塊不斷反饋信息給App，協(xié)助App不斷獲取定位”。這背后的邏輯是，蘋果系統(tǒng)認(rèn)定，用戶既然選擇了開啟始終獲取定位，并且沒有完全退出，就可能存在實(shí)時(shí)定位的需求，因此，會(huì)不斷地將信息反饋給App，喚起這些App的定位功能。

App們半夜看定位讀取相冊(cè)，有必要嗎？

上述業(yè)內(nèi)人士分析，App其實(shí)并沒有偷普通用戶信息的動(dòng)力，因?yàn)檫@種龐大的信息解析成本很高，且無法轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值，其間所謂的“bug”其實(shí)是外行對(duì)技術(shù)的認(rèn)知bug。

在蘋果系統(tǒng)里，App的權(quán)限處于嚴(yán)格管控且只有用戶同意，軟件相關(guān)服務(wù)正在運(yùn)行的狀態(tài)下，App才能做一些系統(tǒng)權(quán)限允許的動(dòng)作。

而這些動(dòng)作，或許和公眾設(shè)想的“過度偷盜我的個(gè)人信息”不太一致。這些定位信息，除非App能夠不惜成本提取用戶的全部信息，做到跨應(yīng)用、跨設(shè)備的用戶跟蹤，能產(chǎn)生商業(yè)價(jià)值。

例如，一款A(yù)pp想要出賣用戶，需要確認(rèn)這款手機(jī)屬于張三，張三還有其他設(shè)備，讀取張三在其他App的購物記錄，才能完成一個(gè)有商業(yè)價(jià)值的數(shù)據(jù)庫，作用于廣告投放和風(fēng)控等。

而在iOS系統(tǒng)下，蘋果設(shè)計(jì)的沙盒機(jī)制并不允許不同App之間的隨意訪問，也不允許對(duì)設(shè)備信息進(jìn)行跟蹤，因此，App能做的很有限。

隨著用戶對(duì)于個(gè)人隱私越來越重視，近年來，關(guān)于用戶隱私問題的爭(zhēng)議也越來越多。而在技術(shù)和公眾認(rèn)識(shí)中間，還缺乏理解和翻譯的橋梁。

騰訊、拼多多等在過往也曾多次對(duì)讀取相冊(cè)問題做出過回應(yīng)，多指向操作系統(tǒng)以及技術(shù)邏輯在用戶顯示層面造成的誤解，而這種“誤解”解釋起來又非常不好理解。

從各大主流App的業(yè)務(wù)動(dòng)力來看，其實(shí)本質(zhì)上是基于用戶授予的權(quán)限范圍，盡量地實(shí)現(xiàn)讓用戶方便使用。比如，微信希望方便用戶在拍攝新照片后能及時(shí)實(shí)現(xiàn)一鍵發(fā)送，美團(tuán)希望能隨時(shí)及時(shí)精準(zhǔn)地給用戶推送附近的外賣酒旅。用戶可以關(guān)閉微信對(duì)相冊(cè)的讀取權(quán)限、或使用美團(tuán)時(shí)讓美團(tuán)每次詢問是否開啟定位。但此時(shí)，或許使用不方便的“吐槽”又出現(xiàn)了。

而不可否認(rèn)的是，在用戶對(duì)自我信息保護(hù)的恐懼心理下，任何一點(diǎn)陌生的概念，都會(huì)引發(fā)潮水般的質(zhì)疑，這也是各大App需要反思的。