隨著企業(yè)對運行云的信心逐漸增強，他們正逐步將原來越多的主要應(yīng)用轉(zhuǎn)移到云環(huán)境中。這使云供應(yīng)商看到機遇，他們開始琢磨如何重新構(gòu)筑傳統(tǒng)的應(yīng)用程序。而傳統(tǒng)的運用程序設(shè)計之初根本未涉及云概念。

盡管服務(wù)商認同大多數(shù)應(yīng)用都可以重新編程以融入云環(huán)境，但重新編程談何容易，期間的成本和復(fù)雜程度令人望而生畏，甚至可能血本無歸。那么傳統(tǒng)運用向云應(yīng)用改造到底值不值呢?衡量的標準是這項工程能不能產(chǎn)生經(jīng)濟效益，也就是說投入的人類智慧和財富能不能轉(zhuǎn)換成生產(chǎn)力。

“煞風景的不是應(yīng)用無法改造，沒有云不可接受的存在。只是人類經(jīng)過頭腦風暴后分析得出：改造的投資回報率太低，代價太大。” CSC是云管理服務(wù)供應(yīng)商，總部設(shè)在弗吉尼亞。

應(yīng)用重生：視機遇?視挑戰(zhàn)?

在云發(fā)展初期，企業(yè)對云只是淺嘗輒止，主要涉足應(yīng)用測試與開發(fā)領(lǐng)域。而在過去幾年，企業(yè)對云技術(shù)信心猛增?，F(xiàn)如今，客戶們紛紛下水。事實證明，云可以幫助企業(yè)實現(xiàn)開源節(jié)流。云環(huán)境中快捷靈便的企業(yè)應(yīng)用程序可以縮短傳統(tǒng)企業(yè)的反應(yīng)周期，從而潤滑企業(yè)的運營，創(chuàng)造經(jīng)濟效益。

上行下效，云服務(wù)供應(yīng)商同時發(fā)現(xiàn)了潛在的巨大前景。然而，將非云結(jié)構(gòu)改造并完美融入云環(huán)境又頓成迷霧，朦朧了活躍的市場。

Bhargave總結(jié)道“前兩年，轉(zhuǎn)變尤其劇烈。企業(yè)想要持續(xù)提高效率的愿望到達瓶頸期。也就是說人的因素已經(jīng)發(fā)揮的淋漓盡致，想要獲得質(zhì)的飛躍，企業(yè)只能依靠系統(tǒng)的神奇。企業(yè)可以重新編寫應(yīng)用程序，來實現(xiàn)現(xiàn)代化的企業(yè)管理流程。

IBM知名工程師Brian Snitzer指出應(yīng)用重生的目標之一是生成新的彈力。

在設(shè)計云應(yīng)用的時候，我們重新考慮了應(yīng)用的需求及其對基礎(chǔ)設(shè)施的要求。這樣就應(yīng)運而生resiliency概念，它是設(shè)計的巨大變革，可使應(yīng)用高效運行在低投入的基礎(chǔ)設(shè)施中。

有些應(yīng)用，服務(wù)商只需微調(diào)整就可使應(yīng)用重生，如更改計算機硬編碼名稱，允許云連接。云服務(wù)商進一步指出，與X86系統(tǒng)兼容的應(yīng)用只需少量調(diào)整，就可適用于云環(huán)境。

復(fù)雜的應(yīng)用不好修改，供應(yīng)商也好，客戶也好，都要考慮成本，所需要花費的時間和設(shè)計的復(fù)雜程度。供應(yīng)商和客戶就以上問題溝通通常需要花費3周時間。“Bhargava經(jīng)驗豐富。

測試和開發(fā)依然關(guān)鍵

隨著云應(yīng)用類型發(fā)展，云供應(yīng)商需要重新評估客戶需求，決定新一代云應(yīng)用應(yīng)當具備哪些功能。測試開發(fā)層次的客戶對云應(yīng)用的期望與生產(chǎn)環(huán)境層次的用戶的期望相去甚遠。

測試開發(fā)層次客戶生存在快速變化的世界里，他們需要高速運轉(zhuǎn)的速率;“Kevin MOndfrans強調(diào)，他是Larered Tech公司：一家云服務(wù)商和MSP的副總裁，公司總部設(shè)在德克薩斯普雷諾。然而生產(chǎn)型用戶的偏好截然相反。他們更關(guān)注應(yīng)用性能，能否快速編程，能否保障企業(yè)提供節(jié)假日無休全天候售后服務(wù)，以及能否圍繞應(yīng)用建立管理工具。

話雖如此，這并不意味著云服務(wù)商必將顧此失彼。恰恰相反，云服務(wù)商應(yīng)當全方位開發(fā)，以滿足兩個層面客戶的需求。

雖說蘿卜青菜，各有所愛，但云應(yīng)用重生的指導(dǎo)思想即測試開發(fā)總不會偏離的。“Mondfrans補充說，”即使云服務(wù)商術(shù)業(yè)有專攻，響應(yīng)客戶號召制定發(fā)展戰(zhàn)略也是必然的。

云應(yīng)用：影響因素有哪些?

到底能不能將應(yīng)用移植入云環(huán)境，應(yīng)用是否具備潛能經(jīng)過重新可以符合云應(yīng)用結(jié)構(gòu)?這些都是云服務(wù)商需要探討的。

Layerd Tech列出了以下三要素：應(yīng)用輸入輸出硬盤;軟件認證和應(yīng)用分級或應(yīng)用模塊。

Mondfrans同時指出：”只要硬盤輸入輸出和軟件認證沒有問題，很多操作都可在云環(huán)境中實現(xiàn)，當然不是所有操作。較之傳統(tǒng)模塊式應(yīng)用，適用于任何系統(tǒng)的應(yīng)用，或可自動在各大系統(tǒng)中升級的應(yīng)用更難以實現(xiàn)云轉(zhuǎn)換。

有些應(yīng)用只能束手就擒，遠離云世界

Mondfrans建議：“在轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)庫的時候，最好建立一個真實的數(shù)據(jù)庫平臺，來安裝不同的應(yīng)用。這比虛擬化所有數(shù)據(jù)庫，在云里創(chuàng)建很多例子更加經(jīng)濟實用。”

IBM的Snitzer同樣表示，超級復(fù)雜的應(yīng)用已經(jīng)與現(xiàn)有系統(tǒng)結(jié)合，或者說不擅長在虛擬化環(huán)境中運行的應(yīng)用不宜轉(zhuǎn)入云環(huán)境，這種轉(zhuǎn)換需要大量工作。

“我們先要研究看看應(yīng)用有多復(fù)雜，以及它的連接方式。假設(shè)有一個完全不會虛擬的應(yīng)用，要想轉(zhuǎn)換它，就要植入自動化科技使其能直接與服務(wù)器對話。這與現(xiàn)行的云產(chǎn)品相差不大。將其自動化是小事，所花費的經(jīng)歷確是不可估量的。

然而盡管很多應(yīng)用不適應(yīng)云改造，有一些卻非常值得一試。一旦重新設(shè)計，企業(yè)完全有可能實現(xiàn)更高的經(jīng)濟效益，因為成本降低了，產(chǎn)能提高了。

適應(yīng)了云環(huán)境的應(yīng)用會獲得讓顧客嗔目結(jié)舌的效果;Snitzer回憶說，IBM曾經(jīng)為一家數(shù)碼動畫公司提供了云應(yīng)用，他們的經(jīng)濟效益很快得到體現(xiàn)。

”他們系統(tǒng)反應(yīng)時間變得更快。原本需要運轉(zhuǎn)好幾周的循環(huán)現(xiàn)在幾個小時就能完成。他們會利用云跨出原本的圈地實現(xiàn)突破。突然間性能的提升拓展了他們的業(yè)務(wù)業(yè)績。