隨著《中國(guó)制造2025》大幕即將開啟，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)都雄心勃勃準(zhǔn)備邁入4.0時(shí)代。資本市場(chǎng)也對(duì)此加以熱捧，在近期A股震蕩期間，工業(yè)4.0概念仍然逆市上行。

但也有人認(rèn)為，這種過(guò)熱的現(xiàn)象需要潑冷水。連碩機(jī)器人職業(yè)培訓(xùn)中心首席講師余任沖近日對(duì)《世界經(jīng)理人》記者指出：中國(guó)很多企業(yè)還處在2.0時(shí)代，離工業(yè)4.0還很遠(yuǎn)，想從2.0直接跨入4.0，無(wú)異于大躍進(jìn)。

“工業(yè)1.0時(shí)代是指18世紀(jì)引入機(jī)械制造設(shè)備，20世紀(jì)初的電氣化與自動(dòng)化是2.0時(shí)代，20世紀(jì)70年代.開始的信息化是3.0時(shí)代，現(xiàn)在正在進(jìn)入工業(yè)4.0時(shí)代，即實(shí)體物理世界和虛擬網(wǎng)絡(luò)世界融合的時(shí)代。”

對(duì)于這樣的時(shí)代劃分，業(yè)界都不陌生。但是有多少企業(yè)會(huì)對(duì)號(hào)入座，看看自己還處于哪個(gè)時(shí)代呢?

“工業(yè)4.0不是喊出來(lái)的，它一定要遵循規(guī)律，它的規(guī)律就是先標(biāo)準(zhǔn)化。”針對(duì)當(dāng)前企業(yè)引進(jìn)機(jī)器人的熱潮，余任沖提出，如果連標(biāo)準(zhǔn)化的問(wèn)題都沒(méi)有解決，盲目引進(jìn)機(jī)器人，只會(huì)讓企業(yè)死得更快。“比如說(shuō)你要一臺(tái)抓取點(diǎn)心的機(jī)器人，但是你生產(chǎn)線上一會(huì)過(guò)來(lái)的是芝士，一會(huì)過(guò)來(lái)的是小籠包，它能抓嗎?”余任沖用這個(gè)幽默的比喻來(lái)說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)自動(dòng)化的重要性。

很多中國(guó)企業(yè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，既有歷史原因，也有現(xiàn)實(shí)困境。

“去年蘋果上了5000臺(tái)機(jī)器人，因?yàn)樗墓に嚬こ處熞婚_始就明白，要盡快、盡可能地使用機(jī)器人。反觀我們過(guò)去的生產(chǎn)，并沒(méi)有按照機(jī)器人的生產(chǎn)模式來(lái)組織，而是按人的生產(chǎn)模式來(lái)組織。”

“另外，中國(guó)很多企業(yè)沒(méi)有自己的品牌，只能OEM，少有發(fā)言權(quán)。”余任沖以鍵鼠行業(yè)頗為有名的兩家企業(yè)——雷柏和群光作為對(duì)照，“雷柏有自己的品牌，自產(chǎn)自有品牌產(chǎn)品，對(duì)生產(chǎn)線的設(shè)計(jì)有決定權(quán)，所以能夠標(biāo)準(zhǔn)化。雷柏很早就引進(jìn)了機(jī)器人。但是群光是給其它品牌代工，對(duì)產(chǎn)品沒(méi)有發(fā)言權(quán)，它只能根據(jù)客戶設(shè)計(jì)好的工藝來(lái)組織生產(chǎn)，不能改動(dòng)客戶任何一個(gè)生產(chǎn)模式。自然難以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。從生產(chǎn)的復(fù)雜程度來(lái)說(shuō)，雷柏只有兩條生產(chǎn)線，但是群光有60多條生產(chǎn)線，也非常不利于標(biāo)準(zhǔn)化。”

工業(yè)4.0就是引進(jìn)機(jī)器人，建設(shè)智能工廠，實(shí)現(xiàn)智能制造。對(duì)于很多中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段需要收起這種“將一切交給機(jī)器人”的美妙想象，先從各個(gè)方面對(duì)企業(yè)進(jìn)行梳理，最主要的是，先實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化吧!