評(píng)論:芯片退稅鼓勵(lì)了誰(shuí)
在我國(guó),IT企業(yè)只有在產(chǎn)品出口額超過(guò)銷(xiāo)售總額的50%時(shí),才能享受出口退稅政策,因此,大部分企業(yè)為了拿到退稅,便不遺余力擴(kuò)大自己的產(chǎn)品出口。結(jié)果,大多數(shù)IT產(chǎn)品是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”,在國(guó)外繞了一個(gè)大圈子,再貼上一個(gè)新的標(biāo)簽,又被進(jìn)口到國(guó)內(nèi),回來(lái)它的起點(diǎn)進(jìn)入市場(chǎng)。
據(jù)財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局通知,從4月1日起,停止執(zhí)行集成電路產(chǎn)品增值稅退稅政策。
中國(guó)政府取消芯片退稅優(yōu)惠政策,在很大程度上是不得已而為之,因?yàn)槊绹?guó)方面不斷施加壓力。近兩年,美國(guó)官方一直對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)政策發(fā)難,并以“違反WTO原則”為由多次向中國(guó)政府提出抗議。更有美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)搖旗吶喊,指控中國(guó)芯片廠商獲得稅收優(yōu)惠,產(chǎn)品價(jià)格最高可降低10%左右,對(duì)海外供應(yīng)商構(gòu)成歧視。
作為發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)政府扶持芯片產(chǎn)業(yè),給出了高達(dá)17%的退稅優(yōu)惠,可謂用心良苦。主要目的是鼓勵(lì)芯片產(chǎn)業(yè),吸引全球的芯片投資,發(fā)展中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)。據(jù)中國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),自2000年至今,國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)投入資金已突破100億美元,超過(guò)過(guò)去50年投資總和的3倍,而國(guó)內(nèi)集成電路市場(chǎng)平均年增長(zhǎng)率為46%,居世界第一位,2005年中國(guó)IC市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到343億美元。
可以肯定,沒(méi)有稅收優(yōu)惠,就吸引不了那么多外來(lái)的芯片投資,就不可能達(dá)到世界第一的增長(zhǎng)速度。
其實(shí),以稅收優(yōu)惠政策扶持芯片產(chǎn)業(yè),也符合一般國(guó)際慣例。比如,新加坡芯片所得稅免稅長(zhǎng)達(dá)10年,韓國(guó)7年免稅、3年減半,中國(guó)臺(tái)灣5年免稅,而中國(guó)大陸僅僅是2年免稅、3年減半。
所謂“對(duì)海外供應(yīng)商構(gòu)成歧視”一說(shuō),不過(guò)是美國(guó)政府對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)別有用心的“算計(jì)”而已。事實(shí)上,美國(guó)在華設(shè)立的芯片企業(yè),產(chǎn)品定位高端,利潤(rùn)率高,實(shí)際稅負(fù)高,一直享受著政策優(yōu)惠,并且獲得很大便宜。
據(jù)信產(chǎn)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,去年上半年,享受?chē)?guó)家退稅優(yōu)惠的國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)僅有20家,全年退稅總金額為1.38億美元,大部讓來(lái)自美國(guó)的英特爾、摩托羅拉、德州儀器、AMD等外資企業(yè)所瓜分。而國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)大都處于購(gòu)置設(shè)備或研發(fā)等投入階段,并且尚未贏利,真正享受退稅優(yōu)惠政策的企業(yè)微乎其微。
弄清楚國(guó)家退稅的最終流向,就可以想象,來(lái)華投資的美國(guó)芯片企業(yè)正在沒(méi)事偷樂(lè)呢!美國(guó)芯片企業(yè)在中國(guó)大陸榨取廉價(jià)智力和勞力的剩余價(jià)值,從這兒出口芯片還能享受?chē)?guó)家的退稅優(yōu)惠,何來(lái)“岐視”之有?
更可惡的是,美國(guó)芯片供應(yīng)商得了便宜還賣(mài)乖。德州儀器半導(dǎo)體上海分公司一位人士指出,“與其他國(guó)家芯片優(yōu)惠政策相比,我們的芯片退稅優(yōu)惠政策并不突出?!币苍S,他是想幫中國(guó)政府說(shuō)話(huà),但同時(shí)也在埋怨退稅政策的優(yōu)惠還不夠。
眾所周知,在全球半導(dǎo)體領(lǐng)域,美國(guó)擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),也是中國(guó)芯片的重要進(jìn)口來(lái)源。美國(guó)政府得寸進(jìn)尺,希望向中國(guó)出口芯片也能享受如此優(yōu)惠稅收政策,那么,稚嫩的國(guó)產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)很有可能被其扼殺在搖籃之中。
近幾年來(lái),中國(guó)政府的芯片退稅政策,真正鼓勵(lì)的是美國(guó)在華芯片企業(yè)。
在我國(guó)IT業(yè),享受退稅優(yōu)惠的不僅僅是芯片產(chǎn)業(yè),軟件產(chǎn)業(yè)同樣如此幸運(yùn)。遺憾的是,中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)優(yōu)而不“惠”,扶而不“持”。從三大民族軟件企業(yè)的收入構(gòu)成看,實(shí)在令人失望。2004年,用友軟件的補(bǔ)貼收入5694萬(wàn)元,占凈利潤(rùn)的比例達(dá)到82%;浪潮軟件的補(bǔ)貼收入2416萬(wàn)元,占凈利潤(rùn)的比例達(dá)到49%。金蝶實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5496萬(wàn)元人民幣,比上一年下跌7%,其中來(lái)自政府優(yōu)惠退稅競(jìng)爭(zhēng)竟然高達(dá)4704.8萬(wàn)元,另外獲得當(dāng)?shù)卣聯(lián)艿闹С盅邪l(fā)補(bǔ)貼172.2萬(wàn)元,再投資退稅511萬(wàn)元。
綜合考察民族軟件企業(yè)的營(yíng)收狀況,可以得出這樣一個(gè)結(jié)論,如果沒(méi)有國(guó)家退稅,軟件企業(yè)盈利將會(huì)大幅減少,甚至根本沒(méi)有利潤(rùn)。也就是說(shuō),等于是國(guó)家拿錢(qián)在養(yǎng)活這些軟件企業(yè),由于國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)對(duì)退稅和補(bǔ)貼依賴(lài)很大,退稅甚至已成為國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)的生存支柱。
如此鼓勵(lì),中國(guó)軟件企業(yè)何時(shí)才能長(zhǎng)大?而且,據(jù)東軟總裁劉積仁從政府稅務(wù)官員那里了解的信息,國(guó)家最終將取消軟件退稅,雖然不會(huì)在近期之內(nèi),但也不會(huì)在很遠(yuǎn)的未來(lái)。屆時(shí),中國(guó)軟件企業(yè)何以生存?
離開(kāi)了政府的優(yōu)惠政策,無(wú)論是芯片企業(yè),還是軟件企業(yè),國(guó)內(nèi)企業(yè)都將失去價(jià)格優(yōu)勢(shì),還有什么力量與外國(guó)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)?
在政府的稅收優(yōu)惠政策鼓勵(lì)下,民族IT產(chǎn)業(yè)沒(méi)能強(qiáng)大起來(lái),無(wú)論怎么說(shuō),都不好交代。更有甚者,有些企業(yè)竟然利用國(guó)家退稅的優(yōu)惠,大興假出口之風(fēng),內(nèi)外勾結(jié)公然走私水貨產(chǎn)品。
為鼓勵(lì)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,手機(jī)整機(jī)出口可以享受?chē)?guó)家17%的退稅。最近,水貨手機(jī)出現(xiàn)了新動(dòng)向,不少小型手機(jī)企業(yè)假用出口之名,將手機(jī)通過(guò)深圳運(yùn)至香港,再通過(guò)各種手段將貨物“走私”回內(nèi)地市場(chǎng)銷(xiāo)售。通過(guò)假出口,一些手機(jī)廠商不僅躲避了牌照的限制壁壘,而且名正言順地攫取了17%的手機(jī)出口退稅。水貨走私,既騙取了國(guó)家稅收,又坑害了消費(fèi)者。最終將沉重打擊制造商及其產(chǎn)品的聲譽(yù),以致?lián)p害整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
稅收優(yōu)惠絕不能鼓勵(lì)走私,取消退稅,IT將面對(duì)災(zāi)難性打擊。目前,我國(guó)顯示器出口的平均利潤(rùn)為3~5%;電腦為3~4%;彩電為3%左右;手機(jī)3~5%。如果國(guó)家取消退稅,IT產(chǎn)品出口成本增加,企業(yè)幾乎無(wú)利可圖,如果提高出口產(chǎn)品的價(jià)格,則直接影響其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
因此,提高自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,縮小與國(guó)外先進(jìn)水平之間的差距,已是中國(guó)IT企業(yè)的必由之路。





