7月27日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)正式公布了對圖形芯片廠商S3 Graphics與蘋果之間的專利糾紛裁定。裁定文件顯示，蘋果Mac OS X系統(tǒng)侵犯了S3 Graphics專利權(quán)，而iPhone、iPod Touch和iPad平板電腦則并未有侵權(quán)行為。

這讓HTC在與蘋果的專利訴訟中多了一個籌碼。7月6日，HTC就宣布以3億美元并購S3 Graphics，以應(yīng)對近日蘋果對其發(fā)起的專利訴訟。

7月15日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)行政法官初步裁定HTC侵犯了蘋果于今年3月所控的10項專利權(quán)中的2項。

不過，從目前公布的信息來看，ITC的裁決依然對HTC不利。因為HTC是智能手機產(chǎn)品涉嫌侵犯蘋果專利，而蘋果侵犯S3 Graphics專利的是Mac產(chǎn)品，不涉及iPhone等終端。截至記者截稿前，HTC方面對此尚未有官方回應(yīng)。

對于這場糾紛最終將如何收場，知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭認為，可以參考之前諾基亞與蘋果專利侵權(quán)的案例，很可能是雙方最終達成“和解協(xié)議”，或者由其中一方支付一定的賠償費用。但亦有資深業(yè)內(nèi)人士指出事情也許不會這么簡單，“最近HTC在北美市場的競爭力越來越強。蘋果的核心目的在于打擊HTC的增長勢頭拖延其產(chǎn)品進入，而非獲得賠償”。

專利競賽

“此次專利問題絕不僅針對HTC，而是整個Android陣營”

在IT行業(yè)，企業(yè)之間的專利糾紛似乎早已經(jīng)成了家常便飯。最近，這股風(fēng)波在智能手機領(lǐng)域愈演愈烈。隨著智能機市場的日益火熱，諾基亞、蘋果、微軟、三星、HTC、甲骨文都被卷入專利紛爭。

HTC中國區(qū)總裁任偉光7月21日接受記者采訪時曾表示，對于HTC與蘋果的專利糾紛問題他不便直接評論。但他同時認為，此次專利問題絕不是僅僅針對HTC，而是整個Android陣營面臨的問題。

任偉光表示，“在高科技領(lǐng)域，這種所謂你告我、我告你的專利糾紛幾乎每個企業(yè)都會發(fā)生。所以公司不可能因為這些問題就什么都不干，還是會按照自己的路子去走。”

為了應(yīng)對蘋果的訴訟，HTC不惜花費3億美金收購了圖形芯片廠商S3 Graphics，為的就是后者手中的專利。蘋果自身為了應(yīng)對專利大戰(zhàn)，也聯(lián)合微軟等廠商重金拿下北電網(wǎng)絡(luò)的6000余項專利。

日前，Google首席法律顧問肯特·沃克(Kent Walker)將智能手機產(chǎn)業(yè)正在發(fā)生的變化形容為“專利軍備競賽”。他認為這會讓公司陷入各種專利訴訟，最終傷害消費者利益。“科技產(chǎn)業(yè)明顯有問題，軟件專利已經(jīng)從某種程度上打亂創(chuàng)新。”沃克說。

專利制度設(shè)立的本意就是為了促進創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭也認為，現(xiàn)在或許應(yīng)該反思這一制度，因為最近它反而變成了打擊創(chuàng)新的手段。

某國產(chǎn)手機廠商高層向記者表示，“這種現(xiàn)象已經(jīng)成為一種必然。因為市場已經(jīng)變成了巨頭之間的游戲。大家拼命積累專利池的目的不是為了創(chuàng)新，而是成為了市場競爭的手段。”

上述人士舉例說，真正的創(chuàng)新往往來自于小公司，“比如你新進入的小公司發(fā)明了五項創(chuàng)新專利，但市場中已經(jīng)存在數(shù)千項專利并且都掌握在大公司手中，這樣小公司就很難活下去了”。

目前這一波糾紛的本質(zhì)也是如此，在手機市場Android是后來者，Google并沒有在這方面儲備足夠的專利。資料顯示，Google已經(jīng)申請728項專利，大多與搜索要關(guān)，而蘋果有4000項專利，微軟有1.8萬項。

Android抱團無望？

“Android各廠商之間也存在激烈的競爭關(guān)系”

業(yè)界普遍認為，蘋果起訴HTC以及之前針對三星的專利訴訟，背后的最終目的都是為了打擊Android的發(fā)展。微軟對HTC、三星等征收專利費的意圖也是如此，也能借此“要求”廠商們給Windows Phone更多的支持。

因為開放的Android系統(tǒng)已經(jīng)成為蘋果和微軟最大的威脅。目前每天激活的Android設(shè)備達到55萬臺，設(shè)備激活總數(shù)達到1.35億臺。

據(jù)記者了解，在HTC被判侵權(quán)的兩項專利中，一項涉及到HTC的Android手機用戶界面設(shè)計，另一項涉及到Android軟硬件底層設(shè)計。如果判決生效，將會對其他采用Android系統(tǒng)的手機廠商帶來影響。

如此看來，所有Android廠商理應(yīng)“抱團”應(yīng)對專利打壓才對。

雖然Android系統(tǒng)作為智能機市場的后來者，Google并沒有為之“交過學(xué)費”。但Android陣營所聚集的大批廠商很多已經(jīng)在手機領(lǐng)域多年。據(jù)Google的CEO拉里·佩奇稱，Android在全球已經(jīng)有231家運營商合作伙伴和78家開放手機聯(lián)盟合作伙伴。

在一家Android聯(lián)盟廠商人士看來，Google已經(jīng)聯(lián)合了很多的企業(yè)，如果所有企業(yè)的專利加起來，是蘋果和微軟等無論哪家都比不過的。

但事實上，Android廠商抱團應(yīng)對專利訴訟的可能性很小。

一個值得關(guān)注的現(xiàn)象是，在其他Android廠商因為訴訟而忙得不可開交時，摩托羅拉一直巋然不動。有分析認為：這是因為摩托羅拉本身手握大量的專利，蘋果如果起訴它，就很容易遭到更大規(guī)模的反訴，因此蘋果選擇專利積累較少的HTC開刀。

前述國產(chǎn)手機廠商高層認為，抱團難以實現(xiàn)的一個重要原因就是，“Android各廠商之間也存在激烈的競爭關(guān)系”，而且因為都采用Android系統(tǒng)，從某種意義上說他們之間的競爭比跟iPhone的競爭更為直接。

“另一個原因是，專利已經(jīng)成為每個公司必須花重金積累的核心資源。”上述人士表示，“如果Google找不到一個合理的解決方式來從中協(xié)調(diào)，單靠Android廠商自身很難形成有效的應(yīng)對方法。”