2020年，將迎向萬物連網(wǎng)的時代。物聯(lián)網(wǎng)的廠商該如何布局未來?思考看看，把區(qū)塊鏈技術(shù)當成基礎建設的概念，內(nèi)建在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中，可以大幅解決網(wǎng)絡服務和交易中的“信任”問題。

從2016年末直到2017也即將走過三分之一，花了許多時間一直在琢磨著軟銀執(zhí)行官孫正義提到的奇點。

2016年的科技業(yè)，發(fā)生了許多大事，除了幾個大型的購并，可以看出科技業(yè)正在進行新一波的盤整或者合縱連橫，另外一個大事情就是AlphaGo打敗了圍棋九段的李世石，讓全世界興起人工智能風潮，也包含了我們，突然會發(fā)現(xiàn)，AI關鍵詞無所不在，這也代表了一種焦慮感。

從Gartner的報告可以看出2017年的重點科技趨勢，

- 人工智能和進階機器學習(AI and Advanced Machine Learning)

- 智能對象(Intelligent Things)

- 虛擬及增強現(xiàn)實(Virtual and Augmented Reality)

- 數(shù)字分身(Digital Twin)

- 區(qū)塊鏈和分布式分類賬技術(shù)(Blockchain and Distributed Ledgers)

- 智能型App(Intelligent Apps)

- 對話系統(tǒng)(Conversational Systems)

- 數(shù)字技術(shù)平臺(Digital Technology Platforms)

- 網(wǎng)格應用程序與服務架構(gòu)(Mesh App and Service Architecture)

- 適應性安全架構(gòu)(Adaptive Security Architecture)

事實上，這也可以說是接下來十年的重點趨勢，我覺得有意思的是，世界的趨勢是越來越“軟”，或者說世界正在往《攻殼機動隊》所描繪的世界所前進。

會發(fā)現(xiàn)到的一個特色就是，這些被關注的科技中，并沒有太多硬件涉入，筆者覺得有趣的是，過往相關的科技趨勢，到了臺灣，總會有辦法被解讀成對硬件的大好機會。

十多年前談云端，就是做服務器，就連大數(shù)據(jù)也是硬件的大好機會，到了前幾天聽到無人機，竟然又是在談相關的零組件供應鏈。這對于既有的產(chǎn)業(yè)來說當然是對的，但是對于整體戰(zhàn)略而言，我們等于完全沒有站在風口上，而只是服務著風口上的企業(yè)，作為其零組件供應而已，就算談著云端、大數(shù)據(jù)、無人機等等，都會發(fā)現(xiàn)我們談的方式和世界的其他在談的主軸都不同。

這也代表著臺灣一直都沒能生成新的產(chǎn)業(yè)鏈來應對這些新的趨勢，從而只能是供應鏈中的一小部分，而且，也不是主角。

筆者關注一陣子的區(qū)塊鏈，正是關鍵科技趨勢之一，區(qū)塊鏈的重要性，在世界各地已經(jīng)熱了三四年，尤其在2016年初，英國政府出了一份由其首席科學家發(fā)表的Distributed Ledger Technology : Beyond Blockchain(在區(qū)塊鏈背后的分布式分類賬技術(shù))。

物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈如何相關?

世界先進國家正積極探討，區(qū)塊鏈對國家體制帶來的可能性沖擊。筆者關注于物聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈的關聯(lián)性。

關于物聯(lián)網(wǎng)，我們已經(jīng)知道在2020年將會有超過200億個裝置連網(wǎng)，我不懷疑物聯(lián)網(wǎng)是否會泡沫化，至少有幾點現(xiàn)象證明，到時候的確會有這么多裝置能連上網(wǎng)絡，尤其是摩爾定律無形加速了萬物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象的發(fā)生。

回想看看你身邊是否已經(jīng)開始充斥各種“過剩產(chǎn)能”的裝置?你的手機可能擁有十核心處理器，但你平常使用的筆電、計算機恐怕連雙核都不到。你的筆電要做字處理，卻擁有超大的容量和超快的CPU，而且又還可以比過去更省電，然后4G才沒來幾年，5G馬上就要報到。這些硬件科技的進步，也就推進了萬物聯(lián)網(wǎng)的速度。

泡沫是什么?泡沫指的是在萬物聯(lián)網(wǎng)的進程中，沒有出現(xiàn)具體應用，或者所謂的殺手級應用(Killer App)，然后就會發(fā)現(xiàn)有不少公司戰(zhàn)死在萬物聯(lián)網(wǎng)終極目標的沙場上。

但如果一開始就說，這不過是一場泡沫，那就忽視了泡沫中所帶來的養(yǎng)分，因為暫時失敗所帶來的種種經(jīng)驗，都會是下一次實驗時最好的祝福，只想坐等時機成熟的企業(yè)，不是不行，也得拿出足夠的誠意(和錢)來換取，否則必然面臨被淘汰的宿命。

至于，真正好玩、有意思應用，往往會在萬物連網(wǎng)后才正要開始。 回顧過去歷史，已經(jīng)發(fā)生過幾次類似的現(xiàn)象，例如當年VMWare的興起，與Intel很早就開始在其CPU端支持虛擬化有關，當基礎建設不夠完整，VMWare這樣的應用也很難起飛。有意思的是，Intel推出虛擬化技術(shù)時，所有的硬件企業(yè)都無法理解這個功能的作用。

事實上，Intel所推出的功能，對于大多數(shù)的硬件系統(tǒng)企業(yè)來說，都是看得懂單字，卻搞不懂內(nèi)涵，但又必須“故作堅強”在規(guī)格上支持。因為你不寫上硬件系統(tǒng)支持這個技術(shù)的話，看起來就比較遜，結(jié)果反倒意外成了虛擬化技術(shù)的推手了，這樣一來，受益的是誰?

萬物聯(lián)網(wǎng)也有這樣的概念，各種新的低功耗技術(shù)、電池科技及5G的推動，都是為了萬物連網(wǎng)后的世界打下基礎。

讓區(qū)塊鏈變成物聯(lián)網(wǎng)的基礎建設

區(qū)塊鏈技術(shù)也必須作為基礎建設般的廣泛推動，而非只是目前單一主題的推動。

試想，若有機會如同當年Intel和其他原廠一樣，把區(qū)塊鏈作為基礎建設的技術(shù)規(guī)格，偷塞到物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品中，當數(shù)量級達到萬物聯(lián)網(wǎng)的樣貌時，又會發(fā)生怎樣的情況?

你的個人資料可以獲得有效的保障，做各種在線或線下的交易時，我們不再因為信任問題而需要你的個人資料，但又能確保交易的可靠，做到真正的匿名認證。各種在生活環(huán)境中監(jiān)控的傳感器，不需要經(jīng)由云端來做交易或信任認證，可以以小區(qū)域的自我交互認證，提升傳感器網(wǎng)絡的效率效益。

試想，你家的洗衣機或許三個月才需要連一次網(wǎng)，卻需要一朵云在那邊等著服務，而且往往在使用者需要用服務時，很容易出問題。也許，有很多企業(yè)認為這不是問題，然而，這也表示你賣出的產(chǎn)品數(shù)量級還不夠大，所以當然還不會面臨到這些問題。

要如何能達到價值的重塑?就是當區(qū)塊鏈能夠成為基礎建設而存在時，你會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡和計算機科技才能真正與人類生活的真實樣貌接軌，為什么這么說呢?

因為“凡走過必留下痕跡”的區(qū)塊鏈特性，不能刪除或者修改記錄，只能新增和更新。那就跟現(xiàn)實的世界一樣，加上“時間軸”。在過去許多號稱具備信任感的系統(tǒng)，例如ERP中的原則，也有不可刪除的特性。不過，有趣的是，也就是因為他們支持了修改記錄或者刪除的功能，業(yè)主才會想買。

然而，當今天你的基礎建設的特別只能新增，那連你使用系統(tǒng)的文化和方式，都必須因此而修正了。

理解完上述特性之后，甚至還有更多有趣的應用產(chǎn)生。我突然覺得現(xiàn)在正在導入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的銀行們，真的好聰明。為什么呢?因為過去銀行為了建構(gòu)消費者對銀行的“信任”，投資了大筆資金，這也代表信任的成本很高。

但是，對銀行來說，透過區(qū)塊鏈技術(shù)，等于可以無痛、無痕的讓消費者在持續(xù)的信任中，透過區(qū)塊鏈技術(shù)大幅改善原本的“信任成本”，意思就是，銀行不但能提高效率，毛利又能上升，何樂而不為?

或許，數(shù)十年后，銀行也真的會被顛覆掉，但從現(xiàn)在到那個號稱會被顛覆掉的“未來”之前，仍有好幾個世代得走，透過區(qū)塊鏈先優(yōu)化強化自己的內(nèi)在，進而創(chuàng)造自己能夠變形的未來，有何不可?