如果說(shuō)今年的CES大會(huì)上有個(gè)流行詞，那非“物聯(lián)網(wǎng)”莫屬了。每個(gè)主流科技公司似乎都想要把產(chǎn)品或設(shè)備當(dāng)做物聯(lián)網(wǎng)的一部分來(lái)售賣。根據(jù)Cisco董事長(zhǎng)John Chambers說(shuō)，到2020年，物聯(lián)網(wǎng)可以創(chuàng)造19萬(wàn)億美元的市場(chǎng)，超過(guò)500億項(xiàng)目與互聯(lián)網(wǎng)掛鉤。這個(gè)強(qiáng)勁的勢(shì)頭看上去是無(wú)法阻擋的，對(duì)吧?

其實(shí)不然。物聯(lián)網(wǎng)在成為現(xiàn)實(shí)之前還有很長(zhǎng)一段路要走，看看以下原因：

1、價(jià)格

目前的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品對(duì)于大眾消費(fèi)者來(lái)說(shuō)還是太過(guò)昂貴，這的確是一個(gè)大殺手。99美元的智能燈泡或智能牙刷?沒(méi)錯(cuò)，根據(jù)摩爾定律，最終他們的價(jià)格都會(huì)降下來(lái)。傳感器和芯片的價(jià)格和設(shè)備都會(huì)變得更加強(qiáng)大、有用。可是一個(gè)可聯(lián)網(wǎng)的咖啡機(jī)到底需要多少處理能力呢?

人們會(huì)出高價(jià)去買的東西很有限，像NEST的恒溫器，因?yàn)樗梢钥刂萍依飦?lái)削減開(kāi)支。其他東西，像智能腰帶，看上去在節(jié)約生活成本和提高生活質(zhì)量方面沒(méi)有什么實(shí)際意義。所以，很多消費(fèi)者認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)就是一個(gè)營(yíng)銷噱頭，是為了讓他們買更多自己并不需要的東西。

2、遠(yuǎn)程控制問(wèn)題

即使價(jià)格問(wèn)題解決了，保證所有不同設(shè)備之間的互通性對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)噩夢(mèng)。到2020年500億聯(lián)網(wǎng)設(shè)備會(huì)導(dǎo)致一個(gè)遠(yuǎn)程遙控大戰(zhàn)——你的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備在工作，但是你將有一連串的遙控器不用也不會(huì)讓它發(fā)揮所有功能。

我們假定一個(gè)最佳方案——大科技公司做的很好，也統(tǒng)一了設(shè)備間語(yǔ)言標(biāo)準(zhǔn)。但是想想IOS和Android安卓之間要多努力才能“好好交流”。我們需要時(shí)間去確保手機(jī)、平板電腦、電視之間能互相通訊，但是如果他們的聯(lián)網(wǎng)烤箱出問(wèn)題了，他們不一定能抽出時(shí)間去管手機(jī)、電腦之間的通訊。

有企業(yè)在CES大會(huì)上提出，也許互通性不是一個(gè)大問(wèn)題，但是這似乎是硬件供應(yīng)商讓你購(gòu)買他們的產(chǎn)品并讓你牢牢鎖在他們的生態(tài)鏈中的一種方法。他們自己家的東西間通訊不困難，用別人家的東西來(lái)通訊就是問(wèn)題了。他們能夠兼容，但是不能共同協(xié)作。在這個(gè)方案里，科技公司會(huì)積極的推銷自己的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，這就無(wú)形中開(kāi)始一個(gè)史詩(shī)級(jí)別關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)役，來(lái)確定哪個(gè)科技品牌才是最有名的。

3、隱私

第三，這些聯(lián)網(wǎng)物件大概會(huì)在下一屆拉斯維加斯的CES大會(huì)上成為過(guò)去式，而那些隱私和安全問(wèn)題將會(huì)成為用戶的噩夢(mèng)。擔(dān)心黑客入侵你的郵件系統(tǒng)?你應(yīng)該擔(dān)心某天他們?nèi)肭至四愕脑∈溢R子，在網(wǎng)上放出你的裸照。

去年哈佛商業(yè)評(píng)論里的一場(chǎng)訪談里，安全專家Bruce Schneier說(shuō)到物聯(lián)網(wǎng)將會(huì)讓網(wǎng)絡(luò)安全更加艱難，因?yàn)?ldquo;這些設(shè)備在低成本和低利潤(rùn)的情況下制造和售出，那些公司沒(méi)有專家去保障他們的安全”。

在許多方面，物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)完美的未來(lái)科技，它看上去很完美的詮釋了我們對(duì)于未來(lái)的幻想——每一個(gè)設(shè)備都連上網(wǎng)絡(luò)。毫無(wú)疑問(wèn)，科技公司都在排著隊(duì)的描述物聯(lián)網(wǎng)最終怎樣和為什么實(shí)現(xiàn)。這就是為什么物聯(lián)網(wǎng)在1999非官方提出后就成為這樣一個(gè)常年熱議詞的原因。

但是，從“計(jì)劃報(bào)廢”的角度來(lái)看大肆炒作物聯(lián)網(wǎng)的背后，消費(fèi)者不需要像科技公司最初設(shè)想的那樣快速去更新?lián)Q代電視或平板電腦，所以他們需要尋找別的方法來(lái)賣出更多的智能硬件。因此，物聯(lián)網(wǎng)自然成了企業(yè)賣出更多類似冰箱或烤箱的一條路(諷刺的是，這也是科技公司在這條艱難的路上求生存的一種方法)。但是消費(fèi)者會(huì)買單嗎?即使接受了智能家庭的概念，這也許是物聯(lián)網(wǎng)綁住消費(fèi)者的第一個(gè)地方，但還是一段很艱難的時(shí)光。

在我們能夠真正的談?wù)撐锫?lián)網(wǎng)之前有如上三個(gè)亟待解決的大問(wèn)題。如果價(jià)格問(wèn)題不解決，互通性不解決，安全和隱私問(wèn)題不解決，物聯(lián)網(wǎng)是行不通的。