技術的價值與其實用性直接相關，今日，物聯(lián)網(wǎng)設備的先進性和數(shù)量正在重塑我們的文明?；叵胍幌?，在一天之中你有多少次直接使用操作系統(tǒng)或其他類型的互聯(lián)設備?

很顯然的，連接到網(wǎng)絡的物的列表似乎正以大爆炸般的速度擴張。

但實用性是一把兩面刃。如果“物”被連接了，那么就意味著它暴露了。如果“物”暴露了，就意味著可能被駭。除了讓我們的生活更便利外，互聯(lián)、植入式的醫(yī)療設備諸如心律調(diào)節(jié)器和胰島素泵還可以保障我們的健康。但是，如果連接意味著脆弱的防御，那么這些設備的安全就會面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。

事實上，我們對于技術的依賴勝過了我們使其更安全的能力。

Lars Lydersen是芯科實驗室(Silicon Labs)的產(chǎn)品安全性主任，他曾是展示商用量子密碼系統(tǒng)可以被駭?shù)膱F隊成員之一。直到Lars和他的團隊證明之前，該系統(tǒng)都被認為是不可能被駭?shù)摹?/p>

正如Lars所見，在認識到物聯(lián)網(wǎng)的安全性之后，有三樣事情是開發(fā)者必須起而施行的。

一、采用系統(tǒng)性的方法

系統(tǒng)整體的性能取決于其最薄弱的一環(huán)，而有時候窺見一斑往往并不能讓我們了解全貌，有了一個弱點，整個系統(tǒng)都會變得脆弱。但是整個系統(tǒng)的安全性需要誰來負責呢? 安全性常被認為是產(chǎn)品開發(fā)中的最后的一個步驟，一個可以被隨意打開和關上的開關。事實上，安全性需要被看做是一個過程。在理想狀態(tài)下，需要有一個專門的團隊，其獨立于架設系統(tǒng)的團隊之外，并僅關注于質(zhì)量保證。

無線系統(tǒng)是復雜的，當工程師們關注著使開發(fā)快速進行時，在一心追求此一目標下相關的代價就是欠缺了其他方面的考慮。而強大、系統(tǒng)性的方法可以轉(zhuǎn)移這些危險，使得團隊集中精力于他們擅長的領域。

二、正確使用技術

除了系統(tǒng)的方法之外，合理的使用知識和技術也是很重要的。好消息是，實現(xiàn)此一目的工具是存在的，這不像是初期簡單的互聯(lián)網(wǎng)沒有機制保證連接的安全性。除了創(chuàng)新性，另一個挑戰(zhàn)是透過正確的方式來運用技術。比如，關閉藍牙或ZigBee芯片的安全功能可以透過消除加密的必要性來簡化開發(fā)，進而降低調(diào)試所需的精力。這個方法因為可降低成本，所以從財務的角度上來說也會鼓勵禁用這些功能。而另一個普遍的錯誤是，當芯片進入生產(chǎn)階段時不關閉調(diào)試接口，如果終端用戶連接到調(diào)試器，芯片將會完全透明。所以從一開始，就需要考慮最小化安全性工作的不便之處。

三、做一個良好的企業(yè)公民

最后，每個人都在物聯(lián)網(wǎng)浪潮中施展身手：“從芯片設計者到消費產(chǎn)品生產(chǎn)者”，所以我們需要一起來承擔責任。目前的機制基本上是要求“個人自掃門前雪”，所以每個人都“不管他人瓦上霜”，這樣的后果，是整個業(yè)界甚至社會都會受到影響。當黑客襲擊發(fā)生時，其后果遠遠不止利潤的損失或者對單一品牌的破壞。更大的破壞是失去消費者的信任。與其他任何技術一樣，用戶體驗是至關重要的，這些孤立、但大張旗鼓宣傳的結(jié)果是，人們對于物聯(lián)網(wǎng)的安全性越來越不信任，使得對于采用物聯(lián)網(wǎng)技術會更加踟躕不前。

這種延遲將會對每個人帶來后果。

當然這些措施是需付出成本的，我們非常理解來自業(yè)務的壓力，所以對于產(chǎn)品上市的時間之重視勝過了其他指標。但現(xiàn)實是，在我們目前所生活的時代中，黑客不僅僅只是在尋找一種竊取金錢、服務或數(shù)據(jù)的方法，懸而未決的關鍵功能可能是生死攸關的問題。

我們并不是在高估安全的重要性，但身為業(yè)界一分子，在設計時需要將安全性牢記在心，這不僅僅是為了最佳商業(yè)利益，同時也是企業(yè)責任的一部分。