曾經(jīng)的“中國最具影響力企業(yè)”恒基偉業(yè)公司近日陷入“專利門”。該公司月前推出一款光能手機(jī)“昶”昨日被3年前已擁有太陽能手機(jī)電池組件專利的比亞迪股份有限公司指稱“侵權(quán)”。比亞迪太陽能手機(jī)電池組件專利第一發(fā)明人昨在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時表示，一旦核實(shí)“昶”采用了比亞迪專利技術(shù)，比亞迪“將肯定會依法維權(quán)，不排除起訴恒基偉業(yè)的可能”。

比亞迪：“昶”盜用了我們的專利技術(shù)

5月10日，恒基偉業(yè)推出名為“昶”的商務(wù)通光能手機(jī)，型號HTWS116，售價3980元。這款手機(jī)擁有10項核心專利技術(shù)，機(jī)身表面全部被太陽能電池板覆蓋，可隨時為手機(jī)鋰電池充電。

然而，正是這款被恒基偉業(yè)寄予厚望的產(chǎn)品將該公司“拖”進(jìn)“專利門”。早在“昶”宣布上市之初，就有業(yè)內(nèi)人士撰文，對該款產(chǎn)品的環(huán)保效力和技術(shù)歸屬提出質(zhì)疑。該人士稱，他發(fā)現(xiàn)恒基偉業(yè)光能手機(jī)的充電技術(shù)與比亞迪公司一款手機(jī)電池的太陽能充電技術(shù)“幾乎一致”，并指出，比亞迪早在2003年就申請了名稱為“太陽能手機(jī)電池組件”的專利，專利號為CN03226385.6。

記者昨天通過國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索系統(tǒng)找到了專利號為CN03226385.6的專利記錄。記錄顯示，申請該項專利的技術(shù)是太陽能手機(jī)電池組件，專利權(quán)申請人的確是比亞迪股份有限公司。該專利申請日是2003年5月19日，公告日是2004年5月19日。根據(jù)專利記錄，比亞迪研發(fā)的太陽能手機(jī)電池組件的主要組成部分，包括殼體和殼體內(nèi)都裝有的鋰電池和設(shè)在殼體上的太陽能電池板。

上述對“昶”提出質(zhì)疑的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，該款手機(jī)的工作原理幾乎和比亞迪的太陽能手機(jī)電池組件專利技術(shù)完全一致。對此，比亞迪方面，太陽能手機(jī)電池組件專利的第一發(fā)明人譚偉華昨天對記者表示，“昶”光能手機(jī)的賣點(diǎn)，即其利用光能充電的技術(shù)根本就是和主要由他負(fù)責(zé)開發(fā)的、比亞迪目前擁有的太陽能手機(jī)電池組件專利技術(shù)“是一樣的”。

記者昨天從比亞迪公司了解到，該公司目前已開始著手調(diào)查恒基偉業(yè)光能手機(jī)所用充電技術(shù)，“一旦核實(shí)有人未經(jīng)比亞迪許可采用太陽能手機(jī)電池組件專利技術(shù)，比亞迪將依法維權(quán)，不排除起訴對方的可能”！

恒基偉業(yè)：比亞迪專利不包含核心技術(shù)

對于業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑和比亞迪的“指責(zé)”，恒基偉業(yè)公司品牌市場部負(fù)責(zé)人張震昨天在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時做出回應(yīng)。恒基偉業(yè)方面認(rèn)為，“昶”光能手機(jī)所采用的光能充電技術(shù)和比亞迪公司擁有的太陽能手機(jī)電池組件專利技術(shù)是“完全不同的兩種技術(shù)”。

此外，恒基偉業(yè)還認(rèn)為，比亞迪公司擁有的太陽能手機(jī)電池組件專利是關(guān)于太陽能手機(jī)硬件結(jié)構(gòu)的實(shí)用新型專利，“其專利保護(hù)范圍不涉及任何充電方法等核心技術(shù)”。

張震告訴記者，從2006年7月5日起，恒基偉業(yè)公司已經(jīng)開始申請為光能手機(jī)申請專利，截止到2007年5月15日，“昶”光能手機(jī)已申請了相關(guān)的12項專利，目前已有4項專利獲得了國家知識產(chǎn)權(quán)局的批準(zhǔn)，并且還有其他專利在陸續(xù)申報中。

恒基偉業(yè)認(rèn)為，比亞迪的CN03226385.6是在更早的一項專利號為CN00259388的、“沒有實(shí)用性”的太陽能板輸出端和手機(jī)鋰電池連接的專利基礎(chǔ)上，做了“加入電池保護(hù)線路板”的改進(jìn)，所以該項專利屬于實(shí)用新型，而不是發(fā)明專利。

據(jù)恒基偉業(yè)方面介紹，恒基偉業(yè)光能手機(jī)所申請的專利，是將光電轉(zhuǎn)換板連接至智能矩陣控制電路再由智能矩陣控制電路輸出恒定的電流至手機(jī)電池，并且在光電轉(zhuǎn)換過程中擁有特殊的技術(shù)，與比亞迪的CN03226385.6專利完全不同，屬于發(fā)明專利。