中國工廠正不停地為智慧型手機(jī)、數(shù)位相機(jī)及其他 3C 產(chǎn)品努力趕工，但這都未轉(zhuǎn)化為中國最大晶片制造廠的利潤。不過，情況恐怕正在改觀。

據(jù)《Bloomberg Businessweek》報導(dǎo)，總部設(shè)在上海的半導(dǎo)體公司中芯國際（SMI-US；0981-HK）自 2002 年設(shè)廠以來，已經(jīng)虧損 16.6 億美元，即使是 2010 年，別的公司訂單多到接不完，要將客人往外推時，中芯國際還是相對貧窮。據(jù)《Bloomberg》調(diào)查，估計中芯國際全年還將虧損 6750 萬美元。

不過執(zhí)行長王寧國（David N.K. Wang）指出，局面已經(jīng)改觀，中芯國際第 3 季共賺 3040 萬美元，是公司連續(xù)第 2 季盈利。他說：“我們正要沸騰，我們只是還需更多一點(diǎn)熱力。”

這個轉(zhuǎn)向，讓中國終于有機(jī)會在全球半導(dǎo)體軋上一角。目前半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)由英特爾（INTC-US）、三星及臺灣廠商主導(dǎo)，中國還算剛起步，也很難由制造半導(dǎo)體獲利，晶片制造廠總會保留給更成熟的公司，像是Qualcomm (QCOM-US) 及 Nvidia (NVDA-US)，中芯主要是來填補(bǔ)空缺。

上海市場研究機(jī)構(gòu) RedTech Advisors 分析師 Michael Clendenin 表示，中芯國際并不僅以賺錢為目的，中國決策者希望中芯國際可以提供晶圓給其他方式無法取得的公司。

一些中芯國際的投資人，有時甚至不敢指望公司賺錢。Clendenin 指出，由商業(yè)的觀點(diǎn)，這家公司總在燒錢，因為半導(dǎo)體制造需要投入相當(dāng)高的成本，他們卻無法像臺積電（2330-TW；TSM-US）那樣先進(jìn)，從而壓低成本，這成為中芯國際的一大劣勢。

王寧國在 2009 年 11 月接手 CEO，花了近 1 年時間，希望能提供公司的晶片制造技術(shù)，因為他們的水準(zhǔn)比對手落后了好幾代。他轉(zhuǎn)向制造電路寬度較窄的晶片，提高售價，這類晶片占了 2010 第 4 季收益的 8%。王寧國表示，一年后這會占至少 40%。

另外，王寧國大幅調(diào)整高層人士，引入更多過去待過英特爾、臺積電及其他公司的高層。他說：“我們在公路上奔馳，但同時間，我們也在修車?！?/p>

中國出生的王寧國，過去有 25 年時間，在應(yīng)用材料公司（Applied Materials，AMAT-US ）工作，這是全球晶片制造設(shè)備最大的生產(chǎn)商。HSBC Securities 在香港科技部門地區(qū)主管 Steven Pelayo 表示，他非常非常重視數(shù)字與執(zhí)行，并讓公司完全轉(zhuǎn)型，整個脫胎換骨。

中國官方也大力支持。國有企業(yè)大唐電信科技在 2008 年，支付 1.72 億美元，取得 16.6%股份，并在去年 11 月將持股提升到 19.1%。加上中國領(lǐng)導(dǎo)人力推加大內(nèi)需，電子產(chǎn)品銷售可望上揚(yáng)，預(yù)計可提升中芯國際的業(yè)務(wù)。Deloitte 北京辦公室合夥人 William Chou 表示，中芯國際雖然缺少尖端技術(shù)，但和市場已經(jīng)更加貼近。

不過也有人質(zhì)疑中芯國際的成長能力，因為這個產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有大而富有的外國公司競爭，包括阿布達(dá)比的 Globalfoundries ，他們也計劃在今年投入 54 億美元設(shè)廠及購買設(shè)備。自 2004 年中芯國際在香港上市以來，股價下滑了 76%。McKinsey 臺灣辦公室的 Bill Wiseman 認(rèn)為，贏家總是全贏，要改變局面，需要非常大的開支。

王寧國認(rèn)為，這些懷疑論者所提的情況，其實(shí)已在改變。而分析師預(yù)期，中芯國際今年可望有小額獲利，約 1670 萬美元。王寧國說：“對企業(yè)來說，你必須賺錢。這是我們以前未做到的。”