泰勒斯是古希臘第一位哲學(xué)家，有一天他在行走時(shí)觀察星空，不小心掉進(jìn)井里，他的女仆打趣道：“他過于關(guān)注天上的事，以至于忘記了腳下?！弊鳛?strong>中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)界“仰望星空”的代表企業(yè)，中芯國(guó)際的65納米工藝終于在2009年開始小批量試生產(chǎn)，為中國(guó)集成電路制造業(yè)刷新了一項(xiàng)紀(jì)錄；然而，就像那位因?yàn)橥浟四_下而掉進(jìn)井里的哲學(xué)家一樣，長(zhǎng)期的虧損讓這家中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的標(biāo)志性企業(yè)處于水深火熱之中。

“贏利是第一位的。”人們恍然大悟。中芯國(guó)際所處的困境仿佛在一夜之間讓所有人都明白了“腳下的事”是何等重要，似乎技術(shù)創(chuàng)新一旦脫離了“贏利”就一無(wú)是處。或許中芯國(guó)際的經(jīng)營(yíng)策略的確有待改進(jìn)，但是，我們不應(yīng)該忘記，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)中仍扮演著追趕者的角色，技術(shù)的演進(jìn)和產(chǎn)能的擴(kuò)充不能完全看市場(chǎng)的臉色行事，“國(guó)家意志+企業(yè)行為”是后發(fā)國(guó)家快速縮短差距的必然選擇。2009年，英特爾如期推出32納米集成電路芯片，或許是為了證明自己比這位“領(lǐng)頭羊”還領(lǐng)先半步，臺(tái)積電和三星忙不迭地推出了28納米的產(chǎn)品。如今，我們的“嫦娥”衛(wèi)星已經(jīng)繞月飛行，而從65納米到32 納米，對(duì)這肉眼無(wú)法觀測(cè)的幾十納米的跨越恐怕比飛往月球的38萬(wàn)公里更為艱難。

中芯國(guó)際能在工藝技術(shù)的創(chuàng)新上取得今天的成績(jī)，離不開各級(jí)政府的鼎力支持。而政府在對(duì)重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行扶持的時(shí)候，決不能把“短期內(nèi)贏利無(wú)望”作為關(guān)鍵因素而予以一票否決。在2009年4月出臺(tái)的《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》中，我國(guó)政府把“支持骨干制造企業(yè)整合優(yōu)勢(shì)資源，加大創(chuàng)新投入，推進(jìn)工藝升級(jí)”作為完善集成電路產(chǎn)業(yè)體系的重要內(nèi)容，這無(wú)疑是極為明智的決策。但我國(guó)畢竟還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，而半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)又是著名的“吞金獸”，工藝升級(jí)、設(shè)備購(gòu)置都需要巨額資金，因此政府對(duì)企業(yè)投入應(yīng)該相對(duì)集中，切忌過于分散。

當(dāng)然，在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新之路上，僅靠“仰望星空”是不夠的。一個(gè)令人欣慰的消息是，在過去幾年中，中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)迅速壯大，并且有很多企業(yè)開始嘗試采用65納米工藝，這就為中國(guó)IC制造企業(yè)尤其是采用先進(jìn)工藝的企業(yè)提供了市場(chǎng)機(jī)遇。為了避免與國(guó)際巨頭進(jìn)行硬碰硬的競(jìng)爭(zhēng)，更多IC制造企業(yè)選擇了較為務(wù)實(shí)的策略，把技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)鎖定在特色工藝上，從而贏得了市場(chǎng)。華虹NEC、宏力半導(dǎo)體都在著力打造嵌入式非揮發(fā)性存儲(chǔ)器、功率器件、高壓CMOS以及SiGe射頻等工藝平臺(tái)，力圖在差異化的市場(chǎng)領(lǐng)域確立局部?jī)?yōu)勢(shì)；華潤(rùn)上華則把自身定位為中國(guó)模擬晶圓代工的“領(lǐng)航者”，試圖避開競(jìng)爭(zhēng)激烈的數(shù)字電路代工，到模擬電路的代工領(lǐng)域去尋找自己的“藍(lán)?！??？梢哉f(shuō)，正是這些企業(yè)堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新、努力拓展市場(chǎng)，為中國(guó)IC制造業(yè)未來(lái)的發(fā)展夯實(shí)了基礎(chǔ)。

在戊戌變法失敗之際，譚嗣同勸梁?jiǎn)⒊热肆魍鰢?guó)外，而自己卻選擇了從容就義，他說(shuō)：“不有行者，無(wú)以圖將來(lái)；不有死者，無(wú)以酬圣主?！敝袊?guó)IC制造企業(yè)也面臨著兩種選擇，無(wú)論是放棄眼前利益挑戰(zhàn)國(guó)際巨頭還是避實(shí)擊虛發(fā)展特色工藝，無(wú)論是“仰望星空”還是“關(guān)注腳下”，都是中國(guó)IC 制造業(yè)發(fā)展藍(lán)圖中不可或缺的兩個(gè)維度。但愿中國(guó)IC制造業(yè)挑戰(zhàn)高端工藝能取得輝煌戰(zhàn)果，而不是如譚嗣同般悲壯。