廣受關注的手機電視/移動多媒體國家標準(下稱手機電視國標)一波三折，原定11月14日開始的手機電視方案驗證測試已經暫停。 

知情人透露，國家廣電總局廣播科學研究院與北京泰美世紀科技有限公司(下稱泰美世紀)提交的廣電方案在最后關頭退出測試，是導致這場手機電視標準大考陷入僵局的主要原因。 

11月9日，手機電視國標測試組和監(jiān)理組第四次工作會議決定，11月14日正式開始標準測試。在這次會議上，國家標準化管理委員會(下稱國標委)高新技術處處長戴紅宣布了參與測評的四個候選標準：北京新岸線軟件科技有限公司(下稱新岸線)提交的T-MMB方案(新岸線方案)，清華大學提交的DMB-T/H方案(清華方案)，中國標準化協(xié)會提交的CDMB方案(中標協(xié)方案)和尚視互動公司提出的IMMB方案(尚視方案)。廣電方案和華為技術有限公司提交的CMB方案(華為方案)沒有出現(xiàn)在名單中。 

由于手機電視的信號發(fā)射最終要通過廣電系統(tǒng)完成，在業(yè)內看來，廣電方案退出由國務院授權國標委主持的“國家大考”，是對法定工作程序的挑戰(zhàn)。 

廣電方案緣何退出大考？ 

廣電總局曾于2006年10月宣布，從2006年11月1日起將CMMB作為手機電視標準實施。但當時，以新岸線為代表的其它一些公司也提出了各自的手機電視方案。在多位兩院院士、經濟學家的呼吁下，最終由國務院領導指示，要求在國標委主持下對各家方案進行測評，從中選出最先進、最適合產業(yè)化的方案作為國家標準。 

2007年1月，信息產業(yè)部向國標委提交了四個方案，即新岸線方案、中標協(xié)方案、清華方案和華為方案。來自新岸線高層的說法稱，廣電總局一直希望直接將廣電方案付諸實施，因此遲至今年10月才提交了廣電方案，并同時提出了諸多參選“條件”。 

在11月9日第四次工作會議開始時，國標委高新技術處處長戴紅曾宣讀了廣電總局廣播電視規(guī)劃院給國標委的一封回函。函件稱，由于手機電視國標測試中的傳輸系統(tǒng)性能、系統(tǒng)功能和單頻網等三個測試項目，均屬于廣播電視技術系統(tǒng)和信道的內容，如分散在多個實驗室測試不利于實現(xiàn)標準測試的目標要求，因此建議由廣播電視規(guī)劃院承擔所有系統(tǒng)的測試內容。 

這封信立即遭到泰爾實驗室無線部主任張翔的反對，他不同意信道只是廣播電視技術，認為手機電視與移動通信密切相關，堅持應該放在泰爾實驗室測試。中國移動總工程師李默芳也對廣播電視規(guī)劃院的測試條件提出了疑問。 

最終，在測試組組長、兩院院士王越的提議下，仍舊維持了由廣播電視規(guī)劃院、泰爾實驗室、國家質檢總局下屬的三所共同參與測試的安排。 

盡管廣播電視規(guī)劃院的代表在會上同意了上述安排，但在標準測試啟動的前夕，廣電方最終選擇了退出。 

廣電方拒絕對此事置評。而由于廣電方案退出測試，各方對此次測試究竟能否推動中國手機電視標準盡快出爐并不樂觀。 

“即使國標委最終能順利完成測評，但最終能否排除廣電方的阻撓得以實施，仍是前途未卜?！币晃粯I(yè)內人士憂心忡忡地說。 

一位參與測試的人士則坦言：“最后這個標準還是要交給廣電去實施。如果沒有廣電的參與，根本應用不下去?！?nbsp;

手機電視國標作為跨行業(yè)標準，其手機終端由信息產業(yè)部監(jiān)管，而內容供應則掌握在廣電系統(tǒng)。由于廣電系統(tǒng)可以控制內容，決定內容發(fā)射的技術，若其在發(fā)射信號上使用自身的標準，則接收終端將被迫安裝相匹配的接收裝置。