魅族MX四核版/MX2/三星Note 2/谷歌Nexus 4發(fā)熱量對比[圖+視頻]
隨著手機性能的不斷增強,功耗和發(fā)熱成為用戶越來越關心的一個問題,發(fā)熱不僅浪費額外的電量,還會對用戶體驗帶來一定影響。今天我們找來了四款主流四核機型:魅族MX、MX2、三星Note 2以及谷歌Nexus 4,來考察它們的發(fā)熱情況。
在參測的幾款機型中,魅族MX四核版配備的是MX5Q 1.4GHz,MX2配備的是MX5S 1.6GHz,實際上這兩款處理器均是三星Exynos 4412的定制版,與三星Note 2原版的Exynos 4412相差不大,這三者均為32nm制程。另外一款谷歌Nexus 4則為高通驍龍Snapdragon APQ8064,同屬四核產(chǎn)品,制程為28nm。理論上講,制程越小發(fā)熱越容易控制,不過受整體設計及優(yōu)化影響,不同產(chǎn)品的發(fā)熱情況會有所差異。
在測試幾款機型時,我們均安裝手機版《NBA2K13》游戲,并將手機屏幕亮度均調至最高水平,并保持常亮,這樣《NBA2K13》游戲就可以自動運行。在游戲自動運行20分鐘以后,我們使用紅外溫度測試儀測試四款機型表面的溫度。
▲ 魅族MX2正面最高測試溫度為43.7度
▲ 魅族MX四核版正面最高測試溫度為35.0度
▲ 三星Note 2正面最高測試溫度為34.6度
▲ 谷歌Nexus 4正面最高測試溫度為37.7度
小結:四款手機正面溫度測試結果,魅族MX2溫度最高,為43.7度;最低的是三星Note 2,溫度為34.6度;谷歌Nexus 4在運行高負荷任務時會自動降頻處理,溫度也不是很高;一代魅族MX四核版的發(fā)熱表現(xiàn)也令人滿意。
▲ 魅族MX2背面最高測試溫度為38.3度
▲ 魅族MX四核版背面最高測試溫度為33.5度
▲ 三星Note 2背面最高測試溫度為30.8度
▲ 谷歌Nexus 4背面最高測試溫度為34.9度
小結:背面溫度測試環(huán)節(jié),魅族MX2測試結果依然是最高的,達到了38.3度;Note 2同樣是最低,為30.8度;魅族MX四核版和谷歌Nexus 4依然位于中間水平。
接下來,是一段“黃油測試法”的對比視頻。所謂“黃油測試法”,就是在多款手機表面放上黃油,在幾款機型設置相同的條件下,對它們進行相同的任務操作。由于黃油熔點比較低,可以較快地被手機散發(fā)出來的熱量融化掉。手機發(fā)熱情況不同,黃油溶解的速度也不一樣,從而最終可以對比出參測產(chǎn)品的發(fā)熱量。
黃油測試的結果比較“詭異”,三星Note 2上面的黃油最先融掉,最終得到的結果與紅外溫度測試儀有所出入。經(jīng)分析,可能是黃油與屏幕接觸緊密度以及周圍環(huán)境對測試結果造成了一些影響,經(jīng)過實際手感觸摸比較,結論也是更符合紅外溫度測試儀的測試結果,因此,這段視頻測試的參考意義不大,溫度測試儀更有說服性。
最后需要說明的是,此次測試僅使用了一款游戲進行對比,暫未涉及視頻播放、通話、WiFi上網(wǎng)等情況的對比,因此不能全面代表幾款產(chǎn)品的體驗情況。以上幾款機型在日常使用時,其發(fā)熱都不會對正常使用帶來太大影響,消費者不需太在意。
LED驅動電源的輸入包括高壓工頻交流(即市電)、低壓直流、高壓直流、低壓高頻交流(如電子變壓器的輸出)等。
關鍵字: 驅動電源LED 驅動電源作為 LED 照明系統(tǒng)的 “心臟”,其穩(wěn)定性直接決定了整個照明設備的使用壽命。然而,在實際應用中,LED 驅動電源易損壞的問題卻十分常見,不僅增加了維護成本,還影響了用戶體驗。要解決這一問題,需從設計、生...
關鍵字: 驅動電源 照明系統(tǒng) 散熱LED通用照明設計工程師會遇到許多挑戰(zhàn),如功率密度、功率因數(shù)校正(PFC)、空間受限和可靠性等。
關鍵字: LED 驅動電源 功率因數(shù)校正




