北京時(shí)間9月3日午間消息，聯(lián)想西歐消費(fèi)產(chǎn)品和定價(jià)總監(jiān)安德魯·拜羅(Andrew Barrow)周五表示，雖然三星去年的Galaxy Tab平板電腦出貨量達(dá)到100萬(wàn)臺(tái)，但實(shí)際銷量?jī)H為2萬(wàn)臺(tái)，目的是為了“買(mǎi)份額”。
倘若這一數(shù)據(jù)屬實(shí)，三星去年發(fā)布的首款7英寸平板電腦的業(yè)績(jī)就遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期。三星表示，7英寸Galaxy Tab截至2010年底的出貨量已經(jīng)達(dá)到100萬(wàn)臺(tái)，使之成為首款真正對(duì)蘋(píng)果iPad構(gòu)成威脅的平板電腦。但該公司并未披露實(shí)際的終端銷量數(shù)據(jù)。三星高管也在1月底的分析師電話會(huì)議上承認(rèn)，出貨量遠(yuǎn)高于實(shí)際銷量。
三星高管尚未對(duì)此置評(píng)。
聯(lián)想周四在德國(guó)柏林國(guó)際消費(fèi)電子展覽會(huì)(IFA)上推出了入門(mén)級(jí)Android平板電腦IdeaPad K1。該產(chǎn)品在英國(guó)市場(chǎng)的起價(jià)為349英鎊(約合566美元)，低于iPad的399英鎊(約合647美元)。
拜羅表示：“我們認(rèn)為沒(méi)有必要買(mǎi)份額。賣了就是賣了。”
咨詢公司Quocirca分析師羅布·巴姆福斯(Rob Bamforth)認(rèn)為，7英寸Galaxy Tab 2萬(wàn)臺(tái)的實(shí)際銷量的確令人意外。他說(shuō)：“渠道銷量的確有可能遠(yuǎn)低于終端銷量。問(wèn)題在于低多少，這一數(shù)字顯然太高。當(dāng)你走在街上或坐地鐵時(shí)，都能夠看到iPad。Android的份額顯然相對(duì)較低，但我不知道是否能低到這種程度?！?BR>巴姆福斯表示，倘若此事屬實(shí)，三星就涉嫌“渠道填鴨”(channel stuffing)，即制造商通過(guò)龐大的出貨量來(lái)吸引外界關(guān)注的行為。但如果銷量不佳，經(jīng)銷商通常需要很長(zhǎng)時(shí)間才能清空庫(kù)存。
他說(shuō)：“這種事情通常不會(huì)立刻暴露出來(lái)，但如果真的如此糟糕，大概會(huì)在3個(gè)月或6個(gè)月內(nèi)浮出水面，你會(huì)看到很多渠道合作伙伴抱怨，但目前還沒(méi)有出現(xiàn)太多抱怨?！彼€補(bǔ)充道，倘若銷量如此之低，三星有可能會(huì)加大打折力度。
自從第一代Galaxy Tab發(fā)布以來(lái)，三星已經(jīng)發(fā)布了多款后續(xù)產(chǎn)品。當(dāng)前的旗艦產(chǎn)品Galaxy Tab 10.1擁有與iPad尺寸類似的屏幕，但由于遭到蘋(píng)果起訴，該產(chǎn)品目前在德國(guó)和澳大利亞面臨禁售。蘋(píng)果指控三星抄襲了iPad的外觀和部分功能。
除了IdeaPad K1外，聯(lián)想還推出了ThinkPad商用平板電腦。這款產(chǎn)品的售價(jià)高于K1，而且擁有一些商務(wù)功能，但并沒(méi)有與iPad和其他消費(fèi)級(jí)Android平板電腦產(chǎn)生直接競(jìng)爭(zhēng)。