在3D電視上，創(chuàng)維再度顯示出其作為民營企業(yè)的“偏執(zhí)狂”個性來。
日前，在上游面板供應商LGD的“不閃式”3D面板聯(lián)盟中，創(chuàng)維與康佳、海信、長虹、TCL等國內(nèi)幾大巨頭共同參與，但與其它企業(yè)在快門式和偏光式等主流3D電視上均有布局相比，創(chuàng)維卻是惟一“押寶”偏光式3D電視，成為LGD“不閃式”3D面板聯(lián)盟的“死黨”。
在北京五棵松體育館對面的耀萊國際影城，創(chuàng)維偏光式3D電視的現(xiàn)場體驗頗受觀影者的青睞。《中國企業(yè)報》記者在現(xiàn)場看到，不少體驗者對于這一產(chǎn)品帶來的3D效果并不滿意，現(xiàn)場工作人員則解釋為，“偏光式3D電視是未來發(fā)展的趨勢，效果不好源于片子是從2D轉成3D，可能會受影響?！?BR>創(chuàng)維押寶偏光式3D
從當年憑借“酷開電視”在液晶電視市場上一枝獨秀，到2010年初果敢提出“LED轉型”口號，最終在國內(nèi)LED液晶電視普及中占據(jù)優(yōu)勢?！吨袊髽I(yè)報》記者注意到，與很多同行不同的是，創(chuàng)維都是通過“押寶一款產(chǎn)品”實現(xiàn)企業(yè)的規(guī)模和利潤的雙豐收。
這一次，創(chuàng)維再度選擇了押寶“偏光式產(chǎn)品”，提前布局未來的3D普及熱潮，實現(xiàn)市場份額的最大化，但是否奏效卻有待時間的檢驗，還要面臨多變的市場競爭環(huán)境和商業(yè)競爭手段。
不過，在當前全球市場上，出現(xiàn)最多的3D電視均采用快門式技術，包括索尼、三星、松下、夏普、長虹、康佳等主流企業(yè)均是以快門式技術為主導。像創(chuàng)維這樣只押寶偏光式3D電視的企業(yè)卻很少。
分析人士指出，在全球市場上還未對3D電視未來發(fā)展技術和趨勢做出明確判斷時，創(chuàng)維押寶3D電視，顯然是比以前的一些功能性產(chǎn)品布局多了幾重風險和壓力。對于創(chuàng)維而言，一旦賭贏這一局，肯定會為企業(yè)的繼續(xù)領先加分不少。
中怡康市場研究總監(jiān)彭煜指出，“當前，除創(chuàng)維支持偏光式、TCL更多采用主動式外，其他企業(yè)選擇哪種技術并不是很明確。這兩種主流技術誰能在2011年獲得更多國內(nèi)品牌的支持，誰才能成為真正的主角?！?BR>產(chǎn)業(yè)鏈斷裂是關鍵
不過，創(chuàng)維集團品牌管理部總監(jiān)李從想在接受《中國企業(yè)報》采訪時卻透露，“押寶偏光式3D，很大程度是由上游資源決定的。早在2008年時，創(chuàng)維就與LGD結成了戰(zhàn)略合作伙伴關系，所以與其他企業(yè)相比，創(chuàng)維仍有面板上的優(yōu)先供應優(yōu)勢。保守估計，創(chuàng)維今年將有7個系列的3D電視上市銷售，占全產(chǎn)品線的比重為30%。”
記者還了解到，就在剛剛獲得發(fā)改委批文的LGD廣州高世代面板項目中，創(chuàng)維則擁有10%的股份，首次介入上游面板項目的投資。這一投資舉動也被創(chuàng)維高層寄予厚望。
“目前，創(chuàng)維在國內(nèi)五大彩電巨頭中，全產(chǎn)業(yè)鏈布局速度是最慢的。因此，未來創(chuàng)維要想在3D電視上有所作為，甚至是在LED液晶電視上擁有成本優(yōu)勢，肯定會抱緊LGD這棵大樹，成為LGD在中國推廣不閃式3D面板的排頭兵?！币晃粐鴥?nèi)彩電企業(yè)負責人如此評價。
李從想還認為，“偏光式在健康、性價比、使用舒適度等方面比快門式有巨大的提升，已經(jīng)不能說是升級，應該是對快門式的淘汰?！?BR>行業(yè)觀察家洪仕斌則指出，“未來無論是偏光式領先，還是快門式主流，考驗的不只是企業(yè)的前瞻力，而是對企業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的布局實力的考驗。近年來，創(chuàng)維單兵押寶戰(zhàn)略的核心還在于企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上出現(xiàn)了斷裂，不得不采取抱上游企業(yè)大腿的抱團策略?！?