□本報(bào)記者陳然　綿陽報(bào)道

5月23日，綿陽市權(quán)威部門向中國證券報(bào)記者透露，綿陽市國稅局和四川證監(jiān)局針對長虹“財(cái)務(wù)門”事件的核查已得出正式結(jié)論，四川長虹（600839）不存在違法違規(guī)行為。四川證監(jiān)局按照信訪程序，已于5月20日將相關(guān)結(jié)論答復(fù)舉報(bào)人范德均。

核查結(jié)束未發(fā)現(xiàn)違法行為

中國證券報(bào)記者從綿陽市相關(guān)部門證實(shí)，針對原長虹銷售處湖南管委會主任范德均舉報(bào)的虛增收入、偷稅及虛開增值稅發(fā)票等內(nèi)容，綿陽市國稅局、四川證監(jiān)局隨后介入全面核查，并于近期最終證實(shí)長虹不存在被指控的違法違規(guī)行為，相關(guān)調(diào)查結(jié)果也以書面形式通知了綿陽市政府。

上述部門透露，范德均一系列指控的核心內(nèi)容是，四川長虹1998年度財(cái)務(wù)報(bào)告顯示的與應(yīng)收商業(yè)承兌匯票期末余額22.5億元相關(guān)的銷售收入不真實(shí)、涉嫌偷稅或虛開增值稅發(fā)票，這項(xiàng)銷售行為涉及閬中家電、重慶百貨、南京交家電、綿陽五交化、上海英達(dá)共5家企業(yè)。

隨后四川證監(jiān)局按照信訪程序?qū)λ拇ㄩL虹、有關(guān)會計(jì)師事務(wù)所和相關(guān)單位進(jìn)行了全面核查。通過核驗(yàn)當(dāng)時(shí)審計(jì)機(jī)構(gòu)四川君和會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)底稿等方式，證實(shí)上述22.5億元銷售行為客觀存在且無重復(fù)記錄行為，并在清理歷年商返機(jī)損失、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提、廣告費(fèi)用支出、呆死爛賬機(jī)損失核銷等方面未發(fā)現(xiàn)違反當(dāng)時(shí)會計(jì)制度的情形。此外，上述5家企業(yè)及有關(guān)單位在詢證排查中，對1998年開具商業(yè)承兌匯票及相關(guān)購銷業(yè)務(wù)未予否認(rèn)。

綿陽市國稅局表示，未發(fā)現(xiàn)與指控有關(guān)的偷稅或虛開增值稅專用發(fā)票的情況。根據(jù)會計(jì)記錄、稅收處理及相關(guān)材料，與5家客戶相關(guān)的應(yīng)收票據(jù)真實(shí)有效，發(fā)票開具、納稅申報(bào)和繳納正常合規(guī)，相關(guān)銷售及銷貨退回行為滿足稅法要求，相關(guān)票據(jù)開具也與會計(jì)處理相對應(yīng)。

四川長虹：堅(jiān)決維護(hù)商業(yè)信譽(yù)

據(jù)了解，媒體報(bào)道舉報(bào)事件后公司即開展了全面自查，并積極配合有關(guān)部門提供相關(guān)資料及情況說明。財(cái)務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“1994年公司就開始電算化，1999年后就上了SAP的R3系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作原理在長虹叫業(yè)務(wù)驅(qū)動，會計(jì)都被系統(tǒng)固化。銀行的信息都是我們系統(tǒng)和銀行直接連接，和過去帳房先生的方式完全不同。別說50億，就是一、兩個(gè)億問題都很難出現(xiàn)?！?BR>
針對銀行承兌匯票問題，公司表示，當(dāng)時(shí)為解決區(qū)域代理商因包銷方式而產(chǎn)生的資金瓶頸，公司決定對部分長期合作、信譽(yù)好和銷售能力強(qiáng)的區(qū)域代理商實(shí)行承兌匯票結(jié)算方式。因元旦、春節(jié)為傳統(tǒng)旺季，客戶一般在9月至12月中旬提前備貨，而商業(yè)承兌匯票期限一般為6個(gè)月，從而導(dǎo)致一段時(shí)間公司以商業(yè)承兌匯票結(jié)算方式實(shí)現(xiàn)銷售的金額增加。

對于相關(guān)的銷售和退貨處理，公司表示，由于商業(yè)模式發(fā)生變化，公司區(qū)域代理商包銷模式遇到困難，經(jīng)銷商、零售商要求與公司直接交易。五家公司1999年銷售退回22.5億元，業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)為銷售換貨并重新結(jié)算，而非單純退貨行為。財(cái)務(wù)處理時(shí)，為避免重復(fù)計(jì)算銷售收入，公司做法是根據(jù)業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)銷售數(shù)據(jù)，財(cái)務(wù)上據(jù)此全額沖銷，并逐筆轉(zhuǎn)直銷至經(jīng)銷商、零售商的銷售收入，該退貨屬正常業(yè)務(wù)，不存在違反相關(guān)規(guī)定的情況。

公司新聞發(fā)言人此前公開表示，范德均采取斷章取義、片面曲解等方式，通過輿論公開惡意詆毀中傷長虹公司的商業(yè)信譽(yù)，其行為涉嫌構(gòu)成侵害長虹商業(yè)信譽(yù)罪，理應(yīng)受到法律的制裁。為保護(hù)公司和廣大投資者的利益，公司將依法追究范德均侵害長虹公司商業(yè)信譽(yù)的刑事、民事責(zé)任。