蘋果收購手機處理器巨頭ARM的消息已傳了4天，雙方至今都未澄清。ARM所在的英國當(dāng)?shù)匾患颐襟w最先透露出這個消息，稱蘋果有意以80億美元收購ARM。根據(jù)蘋果上周剛發(fā)布的財報，他們手中現(xiàn)在有417億美元現(xiàn)金，面對營收不足6億美元的ARM，似乎收購不會費什么力氣。

讓業(yè)界吃驚的是，ARM是全球移動處理器授權(quán)合作巨頭，在手機領(lǐng)域的市場占有率近100%，目前正朝上網(wǎng)本等市場延伸，聯(lián)想幾天前剛宣布與其深度合作。而蘋果憑借iPhone、iPad等熱門產(chǎn)品在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域正紅得發(fā)紫，如果吃下ARM，有望造就一個超強大的企業(yè)，足以讓諾基亞、三星、索尼膽寒。

表面看，蘋果確實需要ARM。多年來蘋果一直與ARM合作緊密。前不久，蘋果iPad中還用上了首款定制的ARM處理器。如蘋果得手，這家消費電子巨頭就會成為現(xiàn)有移動互聯(lián)網(wǎng)市場背后最大的處理器核心知識產(chǎn)權(quán)供應(yīng)商，它的垂直一體商業(yè)模式將如虎添翼。

但這會不會只是一廂情愿？兩天前，ARM CEO沃倫回應(yīng)說，收購傳聞讓ARM股價上漲不少，令人興奮，但公司商業(yè)模式是將技術(shù)授權(quán)給其他公司，ARM不做處理器本身，沒有收購必要。

這似乎是在潑冷水，且還隱含著對蘋果商業(yè)模式的評價。ARM一直對外授權(quán)，處理器伙伴很多，而蘋果多年來大包大攬幾乎所有核心環(huán)節(jié)，從硬件到軟件。

“蘋果真要收購ARM，它一定會遭遇兩種商業(yè)模式的矛盾?！比虬雽?dǎo)體調(diào)研機構(gòu)isuppli中國高級分析師顧文軍說。

ARM的贏利模式就像圖書出版：一是一次性對外授權(quán)獲得收入；二是版稅，即每生產(chǎn)一片芯片獲得提成費。由于收費低廉，ARM整體營收一直較小。但10多年過去，它培養(yǎng)了一個遠比PC市場更龐大的陣營，如山寨手機。按照蘋果的商業(yè)模式，一旦收購成功很可能停止ARM的對外授權(quán)。那將斷絕全球ARM陣營處理器企業(yè)的活路，并直接影響下游手機企業(yè)的生存，對通信市場來說無疑是場災(zāi)難。

蘋果如得手后繼續(xù)維持ARM授權(quán)格局呢？筆者認為也很難。因為蘋果是家消費電子企業(yè)，走向平臺化道路后，處理器業(yè)務(wù)只是服從于其終端的核心，但不是目的。即便對ARM原有合作伙伴繼續(xù)授權(quán)，在多個領(lǐng)域也會產(chǎn)生矛盾，比如在處理器產(chǎn)品上，與高通、聯(lián)發(fā)科、展訊對決，在PC、手機及其他移動終端上，與已成伙伴的諾基亞、三星、聯(lián)想等競爭。

蘋果應(yīng)不會將自己置于上述尷尬境地中。顧文軍認為，蘋果很可能收購ARM的合作伙伴，比如處理器設(shè)計企業(yè)。事實上，它一直在做這一布局。2008年收購過P.A. Semi，強化了IBM處理器架構(gòu)應(yīng)用。如果再擁有一家ARM架構(gòu)的處理器企業(yè)支持，將可以完整覆蓋現(xiàn)有移動互聯(lián)網(wǎng)終端。即使英特爾在這領(lǐng)域快速壯大，其陣營也很難阻擊蘋果。

如選擇這條路，蘋果有望繼續(xù)扮演新一輪產(chǎn)業(yè)變革的領(lǐng)導(dǎo)者。這也是一種開放之路。蘋果已經(jīng)意識到，壟斷一個產(chǎn)業(yè)鏈將無法真正造就一個產(chǎn)業(yè)。因為這會遭遇英特爾在PC領(lǐng)域面臨的壟斷話題，后者曾被視為PC業(yè)病態(tài)的元兇。