雖然來(lái)自世界最大的零售商
沃爾瑪報(bào)告指出,
RFID的使用減少了缺貨,提高了補(bǔ)貨效率,但是上周的《華爾街時(shí)報(bào)》(WallStreetJournal)卻對(duì)沃爾瑪要求供貨商使用RFID做出了悲觀的預(yù)測(cè)。供應(yīng)商抱怨,為滿足沃爾瑪使用RFID的要求帶來(lái)的只是成本的上升。成本上升來(lái)自于以下三方面:
1、供應(yīng)商為滿足沃爾瑪?shù)囊蠖?gòu)置的RFID硬件和軟件;
2、粘貼標(biāo)簽帶來(lái)的人力成本;
3、供應(yīng)商看不到預(yù)想中的隨著標(biāo)簽使用數(shù)量的提高帶來(lái)的標(biāo)簽成本的降低。
盡管障礙重重,ABIResearch的RFID與非接觸研究部門主管MikeLiard卻依舊表示RFID在資產(chǎn)追蹤和實(shí)時(shí)定位(real-timelocatingsystems,RTLS)系統(tǒng)的市場(chǎng)不斷增長(zhǎng)。
Liard預(yù)計(jì)資產(chǎn)管理解決方案的市場(chǎng)將會(huì)從2006年的2.33億美元增長(zhǎng)到2011年的8.74億美元。如果把集裝箱追蹤與安全管理解決方案的市場(chǎng)也計(jì)算在內(nèi)的話,2011年的市場(chǎng)將會(huì)是14億美元。
為何企業(yè)對(duì)RFID應(yīng)用在包裝箱和托盤上的方案持懷疑態(tài)度,卻對(duì)RFID應(yīng)用于工地中叉車、拖車等的資產(chǎn)追蹤和車間中流水線上物品的管理青睞有加呢?“(原因是)資產(chǎn)管理中的價(jià)值命題更有說(shuō)服力,RFID應(yīng)用于資產(chǎn)管理有著明確的投資回報(bào)?!盠iard如是說(shuō)。
實(shí)際上,終端用戶實(shí)施資產(chǎn)管理解決方案有著苛刻的投資回報(bào)要求。WhereNet行業(yè)解決方案主管GaryLatham說(shuō):“我們的顧客對(duì)6-9個(gè)月不能獲取投資回報(bào)的方案從不考慮?!?BR>
為什么在資產(chǎn)管理上RFID的應(yīng)用能夠很快獲得回報(bào),而沃爾瑪的供應(yīng)商在RFID上的投資回報(bào)卻遙遙無(wú)期呢?答案只有一個(gè):資產(chǎn)追蹤是在一個(gè)閉合環(huán)境下(如一個(gè)工廠、一個(gè)配送中心或一個(gè)工地)實(shí)現(xiàn)的,這比在一個(gè)開放環(huán)境(如零售供應(yīng)鏈)下追蹤一個(gè)包裝箱或一個(gè)托盤要容易得多?!叭绻阍诠?yīng)鏈中使用RFID,那么供應(yīng)鏈中你所有的業(yè)務(wù)伙伴都需要添置相關(guān)設(shè)施設(shè)備才能達(dá)到可視化的效果。”Liard解釋說(shuō),“在一個(gè)閉合環(huán)境下,你只要考慮你的工廠里或者你的工地上發(fā)生了什么就夠了。”
本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn),本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實(shí)性等。需要轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。