業(yè)內(nèi)人士分析，此次投票分析組會(huì)議是一場(chǎng)力量懸殊的較量，對(duì)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)WAPI來(lái)說(shuō)是形勢(shì)嚴(yán)峻。

中國(guó)代表團(tuán)成員將此會(huì)議戲稱為“鴻門宴”，并表示：“哪怕有1%的希望，也要做100%的努力”。

作為現(xiàn)行無(wú)線局域網(wǎng)技術(shù)的安全補(bǔ)篇提案，中國(guó)的WAPI技術(shù)和美國(guó)電子電氣工程師協(xié)會(huì)的11i技術(shù)同時(shí)申請(qǐng)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。在3月7日結(jié)束的快速流程投票中，WAPI僅獲贊成票8張。中方認(rèn)為，美方的阻撓和誤導(dǎo)導(dǎo)致了投票過(guò)程的不公，表示不接受投票結(jié)果。 按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）的程序，快速投票之后要召開(kāi)分析組會(huì)議，投反對(duì)票的國(guó)家成員體都應(yīng)出席，各方闡述觀點(diǎn)，達(dá)成一致后再將結(jié)果報(bào)ISO有關(guān)部門審批。

中國(guó)已于4月底和5月初兩次就投票結(jié)果向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織提出申訴，要求宣布投票結(jié)果無(wú)效，并推遲分析組會(huì)議。目前，申訴仍在交涉當(dāng)中，而分析組會(huì)議將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日-9日如期舉行。

WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組專家認(rèn)為，中國(guó)技術(shù)的真正挑戰(zhàn)并不是許多國(guó)家所投的反對(duì)票，而是來(lái)自美協(xié)會(huì)的壟斷勢(shì)力。據(jù)介紹，WAPI之前，在美協(xié)會(huì)壟斷的ISO相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域，包括日、韓、德等發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)，任何國(guó)家都未有過(guò)成功提交提案的先例，更沒(méi)有提案進(jìn)入投票階段。

根據(jù)中方的分析，此次投票過(guò)程針對(duì)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)論大都是程序性的，這些評(píng)論“不僅站不住腳，并且也不應(yīng)出現(xiàn)在投票階段，更不能作為反對(duì)WAPI的投票根據(jù)?！?

據(jù)介紹，投票中關(guān)于中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)性評(píng)論意見(jiàn)均屬于文字編輯性修改意見(jiàn)，沒(méi)有指責(zé)WAPI存在安全漏洞和結(jié)構(gòu)性缺陷等嚴(yán)重技術(shù)問(wèn)題。因此，工作組認(rèn)為，如各方都以符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的方式和理性的態(tài)度處理問(wèn)題，反對(duì)WAPI的意見(jiàn)應(yīng)撤回。

工作組還說(shuō)明，中方對(duì)11i提案多達(dá)64頁(yè)、數(shù)百條的評(píng)論意見(jiàn)基本都是技術(shù)性評(píng)論。據(jù)介紹，11i項(xiàng)目編輯已承認(rèn)該項(xiàng)美國(guó)技術(shù)存在結(jié)構(gòu)性缺陷，需要一定的時(shí)間進(jìn)行彌補(bǔ)。

中國(guó)代表團(tuán)指出，布拉格會(huì)議的結(jié)果不會(huì)影響WAPI在國(guó)內(nèi)的使用和拓展。即使11i通過(guò)此次會(huì)議成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)也有充分的技術(shù)理由在國(guó)內(nèi)不予采用。

據(jù)了解，中國(guó)組團(tuán)參加此次會(huì)議也是為后續(xù)中國(guó)其他國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)提案爭(zhēng)取公平、公正的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境，不允許有明顯安全缺陷的提案成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。