新帝(SanDisk)對NAND Flash相關廠商揮下的侵權大刀，日前戰(zhàn)局出現(xiàn)重大變化，受到意法半導體(STMicroelectrics)半途殺出的影響，新帝已正式撤銷關鍵808專利控訴！根據(jù)臺廠透露，808專利為新帝創(chuàng)辦人Eli Harari所發(fā)明，然Eli Harari當時所任職的WSI公司，后來被意法半導體收購，目前意法也在積極爭取808專利，在美國國際貿(mào)易委員會(ITC)的要求下，新帝已終止808專利訴訟，臺廠視此舉為天上掉下來的禮物，認為離勝利更近一步。

根據(jù)相關廠商透露，自從2007年底新帝向多家NAND Flash模塊廠、控制芯片業(yè)者控訴NAND Flash專利侵權以來，ITC開始針對新帝提出的5件侵權專利展開調(diào)查，包括5,719,808、6,436,893、6,763,424、6,947,332、7,137,011，其中808專利是這5件專利中，最復雜、優(yōu)先權最早，也是最關鍵的專利之一，甚至后續(xù)延伸一連串的專利家族(Patent Family)，至少涵蓋25件獲得授權的美國專利。

然其中吊詭之處在于，808專利是現(xiàn)今新帝的創(chuàng)辦人Eli Harari所發(fā)明，在申請此專利的前后，Eli Harari任職于WSI公司，后來此公司被意法半導體所收購，因此意法在2005年10月，在加州州地方法院提出所有權訴訟，主張擁有808專利和其衍生出來的專利。

據(jù)了解，意法主張擁有808專利所采取的理由為，Eli Harari當初是基于職務因素，才發(fā)明此專利，因此他有義務將此專利權轉讓給當初任職的意法半導體。

根據(jù)臺廠透露，由于意法仍在積極爭取808專利，如果意法勝訴，將會成為這項808專利的共同權利人，然若是身為共同權利人的意法，沒有參與這次新帝向ITC控告NAND Flash廠侵權，新帝針對808專利侵權的指控在法律上可能不會成立，無法于ITC主張權利。

據(jù)了解，新帝在這項侵權官司之初，并沒有主動向ITC揭露808專利與意法之間的來龍去脈，但在相關廠商提出此疑慮后，新帝才在4月底主動向ITC提出撤銷808專利相關控訴，因此808專利確定排除于這次ITC的調(diào)查名單之外。

臺系NAND Flash相關廠商在接獲新帝撤銷808專利的通知時，均視為天上掉下來的禮物。臺廠認為，這次被控侵權的專利當中，很多都是建構于這項808專利，因此在排除了這項關鍵性的專利后，新帝的專利大網(wǎng)可謂是越來越薄弱，雖然臺廠以防守的心態(tài)居多，但多視此消息為侵權專利案的曙光乍現(xiàn)。

新帝在2007年10月控告全球多家NAND Flash相關廠商侵權以來，已有部分美系的內(nèi)存模塊廠與新帝達成和解，但在臺廠部分，目前仍是兵分3路積極進攻當中，由于臺灣的NAND Flash產(chǎn)業(yè)鏈上、下連貫，因此預計各廠間已有默契達成奮戰(zhàn)到底的目標。