近日，聯(lián)想控股下的弘毅欲收購剛剛申請破產(chǎn)的存儲器廠商爾必達。弘毅與聯(lián)想都是聯(lián)想控股的子公司，所以弘毅的此舉引來了業(yè)界對聯(lián)想的關(guān)注和種種猜測。此次收購的意圖是什么？收購能否成功？如果收購成功，聯(lián)想是否會將芯片與其整機整合，提高其全面競爭力？在我國整機與芯片加快聯(lián)動的形勢下，此舉意味著什么？

對手非企業(yè)而是日本政府

在競標(biāo)成功幾率方面，業(yè)界專家均認為幾率不高，且日本政府的意圖在競標(biāo)中起決定性作用。

今年年初，存儲器企業(yè)爾必達申請破產(chǎn)。爾必達曾是世界三大存儲器廠商之一，是日本唯一一家存儲器廠商。在2012年1月內(nèi)存芯片市場份額中，三星占 41%，現(xiàn)代占 23%，爾必達為13.5%。瘦死的駱駝比馬大，圍繞爾必達的收購也競爭激烈。

參加收購爾必達競標(biāo)的有美光、東芝、海力士。聯(lián)想控股的弘毅與TPG聯(lián)合也提出競標(biāo)，加入收購之爭。TPG在2005年聯(lián)想收購IBM電腦業(yè)務(wù)時，與弘毅共同出資展開經(jīng)營合作?！吨袊娮訄蟆酚浾卟稍L弘毅控股相關(guān)負責(zé)人，對方表示弘毅控股與聯(lián)想是兄弟公司，對于收購爾必達后聯(lián)想是否會加快整合芯片的發(fā)展不是很清楚，對有關(guān)收購事件也不便表態(tài)。

iSuppli分析師顧文軍告訴《中國電子報》記者，此次弘毅收購行為與聯(lián)想直接關(guān)系不大，因為是弘毅投資和TPG聯(lián)合，應(yīng)該是TPG主導(dǎo)。值得肯定的是，此次競標(biāo)是國內(nèi)資本參與國際并購的行為，應(yīng)該鼓勵和支持。希望弘毅投資能夠在爾必達的整合中有所參與，這是中國力量國際化必經(jīng)的一步。當(dāng)然如果弘毅資本能夠和國內(nèi)的實業(yè)聯(lián)合的話，效果會更好。

在競標(biāo)成功幾率方面，顧文軍和業(yè)界專家莫大康有一致的看法，均認為幾率不高，且日本政府的意圖在競標(biāo)中起決定性作用。

“這是一個‘背靠背’的競標(biāo)。”顧文軍指出，“一方面，從爾必達來看，爾必達不把自己的規(guī)劃和底牌告訴競標(biāo)公司，只是考慮競標(biāo)方如果和爾必達合作，該怎樣合作。另一方面，從日本政府來看，保存生產(chǎn)基地的可能性很大。在目前情況下，爾必達應(yīng)該不會看好這種弘毅和TPG的純資本運作。最后一點，爾必達的債務(wù)很高，如果破產(chǎn)，這個‘背靠背’的招標(biāo)就可能失效，有可能開始另外的針對有價值資產(chǎn)的重新競標(biāo)。”

莫大康告訴《中國電子報》記者：“弘毅勝算的幾率只有30%。目前的競爭對手有好幾家，但是對手還遠不止這些。爾必達在日本信息產(chǎn)業(yè)鏈中具有舉足輕重的地位，決定了日本政府不會輕易放棄爾必達。日本政府更想找一家對日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利的企業(yè)來進行收購，所以美光的呼聲會高一些。不過，目前還處在第一輪競標(biāo)環(huán)節(jié)，第二輪競標(biāo)的結(jié)果要到4月底才會出來。”

莫大康認為其中的變數(shù)還很大，有待進一步觀察。

整機向上游發(fā)力勢在必行

整機企業(yè)還需要積極地將芯片“請進來”，提升其產(chǎn)業(yè)整合能力，拓寬利潤空間。

4月11日，聯(lián)想集團在北京舉行2012～2013財年誓師大會。記者向聯(lián)想集團董事長兼CEO楊元慶問及收購一事，楊元慶表示不是特別清楚。對于聯(lián)想今后是否有意從整機向上游芯片發(fā)力？楊元慶稱要上臺發(fā)言而回避了此問題。

記者后續(xù)也采訪了聯(lián)想公關(guān)相關(guān)負責(zé)人，對方回應(yīng)收購是聯(lián)想控股弘毅的行為，與聯(lián)想不相關(guān)。對于整機與芯片整合的問題，表示超出目前聯(lián)想能回答的范圍。

在今年誓師大會上，聯(lián)想出爐了“PC+”戰(zhàn)略，通過“四屏一云”布局未來。聯(lián)想將推出覆蓋智能手機、平板電腦、個人電腦和智能電視四大品類的終端產(chǎn)品，通過與樂云服務(wù)的完美融合，實現(xiàn)從傳統(tǒng)PC領(lǐng)域領(lǐng)先廠商到PC+領(lǐng)域領(lǐng)先廠商的過渡。聯(lián)想已經(jīng)是全球第二大個人電腦廠商，同時成為全球新興市場、全球商用市場和全球消費臺式電腦市場的第一。在中國，聯(lián)想PC業(yè)務(wù)的市場份額創(chuàng)下35.3%的歷史新高，同時，智能手機進入了前三，市場份額達到兩位數(shù)，平板電腦也以超過50%的份額位列安卓系統(tǒng)廠商第一。

“雖然聯(lián)想PC產(chǎn)量位居世界第二，但是現(xiàn)在對上游芯片完全依賴，成為進口芯片大戶。而聯(lián)想在帶動國產(chǎn)芯片上也沒有起到作用，目前在聯(lián)想的PC里面幾乎沒有國產(chǎn)芯片。”顧文軍向《中國電子報》記者指出。

相對聯(lián)想而言，目前華為與中興已有自己的芯片企業(yè)。華為旗下的海思已是我國十大IC設(shè)計企業(yè)的首位，前期推出的業(yè)界最高性能的應(yīng)用處理器K3V2，是2012年業(yè)界體積最小的四核A9架構(gòu)處理器，打造了移動寬帶網(wǎng)絡(luò)下最佳用戶體驗的智能手機和Pad芯片解決方案。海思的成長，使華為成為繼三星和蘋果之后第三個可以獨立定義芯片的廠家。

“以終端市場引導(dǎo)芯片規(guī)劃、研發(fā)，以芯片開發(fā)、技術(shù)演進促進終端成熟。中興旗下的中興微電子為中興通訊提供芯片整體解決方案，縮短了終端的開發(fā)周期。中興微電子推出的全球首款TD-LTE/TD-SCDMA/FDD-LTE/GSM多模單芯片，在芯片平臺的產(chǎn)品定義、設(shè)計、研發(fā)上始終能很好地服務(wù)于終端，改善了用戶體驗。”中興微電子市場總監(jiān)孫再強告訴《中國電子報》記者。

此次聯(lián)想控股參與收購，是否是聯(lián)想加快整機與芯片整合的布局，今后是否會與三星、蘋果抗衡？顧文軍認為，三星是靠自己對供應(yīng)鏈核心元器件和芯片的掌控以及規(guī)模效應(yīng)占據(jù)市場;蘋果靠自己的生態(tài)系統(tǒng)和品牌占據(jù)市場;而聯(lián)想更多是靠亞太市場，公司本身的毛利和凈利都很低，本身對上游比較依賴，所以聯(lián)想沒有抗衡基礎(chǔ)。

芯片是中國進口的第一大宗產(chǎn)品，中國每年進口芯片高達1700多億美元。除了政府推動國產(chǎn)整機采用國產(chǎn)芯片之外，整機企業(yè)還需要積極地將芯片“請進來”，提升其產(chǎn)業(yè)整合能力，拓寬利潤空間，增強我國集成電路產(chǎn)業(yè)整體競爭力。