LED照明更加高效，因此能夠降低電費(fèi)。由于LED具有很長(zhǎng)的壽命，因此通過(guò)長(zhǎng)期運(yùn)行更是顯得便宜。SSL可以達(dá)到傳統(tǒng)白熾燈和冷陰極熒光燈(CCF)照明的亮度，甚至更高，而且可以調(diào)光。

那么，大多數(shù)消費(fèi)者轉(zhuǎn)向全LED照明的最大障礙又是什么呢?幾乎每個(gè)人都同意，成本是SSL得到普及的最大障礙。在前端市場(chǎng)，LED照明并不便宜。

“對(duì)大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)主要的障礙還是價(jià)格。”Future Lighting SolutiONs公司全球營(yíng)銷(xiāo)通信經(jīng)理Heather Goldsmith認(rèn)為，“在傳統(tǒng)燈泡只需幾個(gè)美元的情況下，消費(fèi)者是不愿意在LED燈上花20至30美元的。即使是電費(fèi)高漲，大多數(shù)消費(fèi)者也不愿意對(duì)LED照明作出初始成本投資。”

除了價(jià)格外，還有其它一些有趣的因素阻礙著SSL技術(shù)的發(fā)展。

“對(duì)大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)最大的障礙無(wú)疑是價(jià)格。”ERG Lighting公司新業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)經(jīng)理Mike Kretzmer表示，“然而，缺少標(biāo)準(zhǔn)化以及早期產(chǎn)品令人懷疑的質(zhì)量也如影相隨。更要命的是，LED是電子產(chǎn)品，而且照明一直屬于電氣領(lǐng)域，這將在設(shè)計(jì)燈具和購(gòu)買(mǎi)燈具的人之間產(chǎn)生相當(dāng)大的知識(shí)隔閡。”

“主要問(wèn)題總是這樣一個(gè)事實(shí)：任何LED燈泡替換品不可避免要比替換掉的電燈泡昂貴得多。”國(guó)際整流器公司(IR)LED部門(mén)經(jīng)理Peter B.Green表示。

“其它阻礙因素涉及與電燈泡相比的光源性能，包括可調(diào)光能力、色溫、或LED發(fā)射光的白度、相對(duì)電燈泡的發(fā)光量，以及光線是否能高效而均勻地分布，并且不產(chǎn)生暗區(qū)或奇怪圖案。”他指出。

“經(jīng)常提及的LED普及障礙是價(jià)格。消費(fèi)者仍然還有一種丟棄心理，他們希望能以白熾燈和CFL(緊湊型熒光燈)相同的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)到更好的光源。”美國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體公司SSL事業(yè)部應(yīng)用工程師Matt Reynolds表示。

“消費(fèi)者很難理解SSL的回報(bào)和長(zhǎng)壽命優(yōu)點(diǎn)，總的來(lái)說(shuō)還是不明白LED照明能提供什么。”Reynolds補(bǔ)充道，“培養(yǎng)公眾意識(shí)并確保我們不掉進(jìn)CFL陷阱(一種可靠性很差的光源)將是關(guān)鍵，而且可靠性和良好回報(bào)的證據(jù)需要展示出來(lái)。”

除了成本外，Optek公司可視LED產(chǎn)品工程師Daniel Jacobs提供了其它一些可能的阻礙來(lái)源。“知識(shí)也會(huì)造成一點(diǎn)點(diǎn)障礙，因?yàn)橄M(fèi)者一般不熟悉SSL技術(shù)。”他指出，“錯(cuò)誤的感覺(jué)也是個(gè)問(wèn)題。便宜、低性能的產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)，并損害了LED產(chǎn)品的聲譽(yù)。例如，LED交通信號(hào)是最顯著的LED應(yīng)用之一，但其可靠性表現(xiàn)得非常差。”

總結(jié)LED制造商的觀點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)，SSL面臨的最大障礙是價(jià)格、消費(fèi)者意識(shí)和相關(guān)知識(shí)，以及可靠性證據(jù)。假如針對(duì)這些問(wèn)題的解決方案正在開(kāi)發(fā)中，那么何時(shí)我們能看到LED得到廣泛普及呢?