無疑的，采用杜比實(shí)驗(yàn)室(Dolby Laboratories)高動(dòng)態(tài)范圍(High Dynamic Range，HDR)技術(shù)、配備LED背光的液晶電視(LCD TV)，具有無與倫比的畫質(zhì)。然而消費(fèi)者得花多少錢才能買得起這么一臺液晶電視呢？這一點(diǎn)目前尚不清楚。

市場研究機(jī)構(gòu)IDC的電視市場和技術(shù)研究總監(jiān)Eric Haruki表示：“這些產(chǎn)品一直以來都嚷嚷著要進(jìn)入大規(guī)模市場。但除非LED制造商能夠?qū)崿F(xiàn)足夠的經(jīng)濟(jì)規(guī)模以降低LED成本，否則在短時(shí)間內(nèi)，這仍然只能是白日夢?！?/P>

Insight Media總裁Chris Chinnock指出，盡管LED背光模塊(BLU)引起了廣泛的興趣，其成本卻是液晶電視中常用的冷陰極管(CCFL) BLU的2到2.5倍。他表示，最近展出的、采用杜比HDR 技術(shù)的Dolby/Sim2液晶電視可能會更加昂貴。

對于采用HDR的液晶電視的成本，杜比成像技術(shù)產(chǎn)品總監(jiān)Bharath Rajagopalan不愿做任何評價(jià)，而是宣稱HDR技術(shù)可“完美升級”，不同的價(jià)位有不同的性能。

IDC的Haruki卻認(rèn)為，正是由于可升級性的模糊概念，成本問題仍然存在。制造商從來沒有量化出液晶電視背光需要多少顆LED才能實(shí)現(xiàn)成本和性能的平衡。而業(yè)界也沒有誰自告奮勇地去估算采用HDR技術(shù)的SIM2液晶電視原型造價(jià)。

Insight Media的Chinnock表示：“這個(gè)問題太難回答了，而且目前來預(yù)測這種產(chǎn)品的成本還為時(shí)過早。無論是性能、LED數(shù)量還是目標(biāo)價(jià)格等方面，都需要作出太多的折衷。Dolby/SIM2液晶電視所采用的技術(shù)方案無疑太過昂貴，但也符合Sim2那些渴望享受最新技術(shù)的目標(biāo)客戶的要求?！?/P>

LED廠商并未對成本問題爭論不休。Philips Lumileds業(yè)務(wù)管理總監(jiān)Willem Sillevis-Smitt承認(rèn)，LED背光液晶電視的成功取決于成本；他所說的成本是指LED本身以及用來控制LED背光屏幕各區(qū)塊的驅(qū)動(dòng)器IC的總成本。

但是，LED供貨商有理由對LED背光式液晶電視的未來寄予厚望，因?yàn)槟壳霸诠P記本電腦液晶屏幕領(lǐng)域，已經(jīng)呈現(xiàn)了由CCFL向LED轉(zhuǎn)移的趨勢。Sillevis-Smitt表示：“業(yè)界普遍認(rèn)為，在未來的兩到三年內(nèi)，配備LED背光液晶屏幕的筆記本電腦比例，將從如今的10%飆升到50%。”

恩智浦半導(dǎo)體(NXP Semiconductors)則正計(jì)劃進(jìn)一步利用筆記本電腦液晶顯示技術(shù)。采用LED的筆記本電腦液晶屏幕并非由背后照明，而是透過排列在顯示屏幕一側(cè)的LED從側(cè)面打光的。NXP的工程師希望將這種方案搬到液晶電視中。

NXP營銷和業(yè)務(wù)開發(fā)總監(jiān)Jacques le Berre表示，這種方案可以：“讓平面顯示器屏幕厚度不到25mm。”而且由于采用了更少的LED，它的成本也更低。但該方法也有一些局限性。目前它只能應(yīng)用于從24~30英寸的、相對較小的液晶電視；而結(jié)合2D調(diào)光和新的視訊算法，這種側(cè)照式的LED背光方案可以適用于32~46英寸的大屏幕液晶電視。

Le Berre總結(jié)了四個(gè)決定LED背光液晶電視是否能普遍推廣的必要因素：成本、省電性、畫質(zhì)和厚度。

Philips Lumileds向索尼(Sony)供應(yīng)了用于其2003年推出的業(yè)界首款LED背光式液晶電視Qualia中的LED。盡管索尼在發(fā)表這款產(chǎn)品之后不久就將之下市，這并沒有打退消費(fèi)性電子公司追求LED背光液晶電視的渴望。

Envisioneering集團(tuán)研究總監(jiān)Richard Doherty表示，三星(Samsung)和夏普(Sharp)都已經(jīng)進(jìn)入了這一領(lǐng)域，而索尼和LG電子也將可能很快加入。Philips Lumileds的Sillevis-Smitt表示：“實(shí)際上每家電視機(jī)廠家都在開發(fā)這類產(chǎn)品，所有廠商的實(shí)驗(yàn)室里都幾個(gè)開發(fā)模型?！?/P>

Sillevis-Smitt認(rèn)為，要降低這一產(chǎn)品的成本，最重要的因素就是LED的效率。他指出，致力于提高效率，是業(yè)界為了將顯示器背光技術(shù)轉(zhuǎn)向白光LED而不是RGB LED的一個(gè)新趨勢。在顯示器背光技術(shù)中采用白光LED，提供了一個(gè)更為簡單且穩(wěn)定可靠的方案，并且降低了LED數(shù)量。

很多用于新型筆記本電腦液晶屏幕的LED，都已經(jīng)在使用白光LED。Dolby/SIM2的原型采用的也是白光LED。Sillevis-Smitt指出，回顧2003年，當(dāng)索尼推出Qualia液晶電視時(shí)，該產(chǎn)品采用了450顆LED，功耗為450W。而四年過后，我們已經(jīng)能夠以120顆LED實(shí)現(xiàn)同樣的畫質(zhì)，但功耗卻只有130W，僅為Qualia的1/3。

Vizio因素

Envisioneering的Doherty表示：“目前背光式液晶電視是一個(gè)很小的市場，但這個(gè)比例只占5%~10%的市場，可能會在未來一到兩年之內(nèi)，在整個(gè)液晶電視市場的利潤中占50%~60%。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)液晶電視價(jià)格將跌至最低點(diǎn)，成為虧損的源頭。而相較之下，LED背光式液晶電視將獲得高額利潤?！?/P>

另外還有一個(gè)“Vizio”因素。根據(jù)iSuppli研究顯示，消費(fèi)性電子產(chǎn)業(yè)很多人都驚訝地發(fā)現(xiàn)，幾年前還是默默無聞的廠商Vizio，卻在2007年第四季全美平面電視廠家市場占有率排行榜中，僅次于三星和索尼而排名第三。

IDC的Haruki表示：“在未來的五年里液晶電視廠商必須提供更高的性能──例如更亮的對比度──才能使自己的產(chǎn)品脫穎而出。畢竟，在零售賣場中最亮的電視往往賣得最好?！倍疟瘸上窦夹g(shù)產(chǎn)品營銷總監(jiān)Guido Voltolina則表示，有了HDR式液晶電視，消費(fèi)者將能把畫質(zhì)的區(qū)別一覽無遺。

杜比在日本和美國的消費(fèi)者調(diào)查都顯示，超過20%的消費(fèi)者表示他們愿意購買一臺采用HDR技術(shù)的37英寸液晶電視，哪怕要多花1,000美元。超過70%的人表示他們寧愿為之放棄一臺42英寸的普通液晶電視。但是一旦液晶電視市場開始起飛了，則將會出現(xiàn)一個(gè)更大的問題：LED廠商的產(chǎn)量能跟得上嗎？

目前LED廠家并不多?？紤]到如今每年都有7000萬顆LED的銷售量，如果每臺電視開始采用超過1,000個(gè)LED用于背光，那么LED的需求量將會暴增。但是LED廠家擴(kuò)大產(chǎn)量又需要一定的時(shí)間。

但Sillevis-Smitt認(rèn)為，Philips Lumileds有一個(gè)足夠大的生產(chǎn)平臺來解決這一問題。該公司目前提供一種名為Luxeon的高功率LED，具有更高亮度和更小外形，但尺寸大小只有目前普通LED平均的1/4。

Sillevis-Smitt表示，Philips Lumileds目前已經(jīng)供應(yīng)了數(shù)百萬顆Luxeon LED，用于汽車、顯示器和特殊顯示領(lǐng)域。另外，用于背光顯示的Luxeon Rebel也在1年前問世，已經(jīng)投入大規(guī)模生產(chǎn)。此外該公司還供應(yīng)了超過1億顆用于手機(jī)攝影鏡頭閃光燈的Luxeon LED。

Sillevis-Smitt表示：“這是很重要的，因?yàn)樗@示我們有能力對快速的需求增加做出反應(yīng)，并確保向大規(guī)模消費(fèi)性電子市場的足夠供應(yīng)量。”[!--empirenews.page--]
(編輯:于占濤)