記者：惠州大亞灣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，惠州比亞迪實(shí)業(yè)有限公司LED照明項(xiàng)目總投資額為12億元。但實(shí)際上，業(yè)界早就對(duì)做汽車的比亞迪這種“撈過界”的行為很不看好。請(qǐng)問一下您是否看好比亞迪進(jìn)軍LED照明領(lǐng)域的行為？

中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)研究會(huì)企業(yè)戰(zhàn)略專家委員會(huì)專家、行業(yè)資深觀察家于清教

于清教：在全球資源短缺的大背景下，節(jié)能、環(huán)保的產(chǎn)品被公認(rèn)為未來產(chǎn)品發(fā)展趨勢(shì)， LED節(jié)約能源且無污染，毋庸置疑，是未來照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。

比亞迪作為一家以汽車制造商，投資12億進(jìn)軍LED照明產(chǎn)業(yè)，看似不搭邊，但在我看來，比亞迪在汽車領(lǐng)域重點(diǎn)研發(fā)太陽(yáng)能汽車，如今高調(diào)進(jìn)軍LED照明業(yè)，其節(jié)能產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)布局清晰可見，而且，LED照明產(chǎn)品亦在汽車燈具有著應(yīng)用與聯(lián)系，這就使比亞迪在進(jìn)軍LED照明產(chǎn)業(yè)時(shí)不至于盲目。一個(gè)企業(yè)一定要與國(guó)家戰(zhàn)略息息相連，不能南轅北轍，比亞迪摸準(zhǔn)國(guó)家“十二五”戰(zhàn)略規(guī)劃中新能源的脈搏謀求發(fā)展，這就對(duì)了。以前我們將先問成敗，我認(rèn)為現(xiàn)在做任何事情應(yīng)先問是非。

其實(shí)，比亞迪早在2003年便已開始了LED產(chǎn)業(yè)的研發(fā)，并組建起了外延片研發(fā)團(tuán)隊(duì)，掌握了LED外延工序的核心技術(shù)以及配套技術(shù)，看來，比亞迪為進(jìn)軍LED照明產(chǎn)業(yè)卯足了勁。而放眼目前國(guó)內(nèi)LED照明產(chǎn)業(yè)，企業(yè)多、規(guī)模小、核心技術(shù)缺失，這就使比亞迪在國(guó)內(nèi)同行業(yè)間掌握了更多的主動(dòng)權(quán)。所以，我看好比亞迪的這一做法。

但并非比亞迪在LED照明產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)萬事俱備，比如在LED封裝上、在創(chuàng)新上等，都需要不斷完善與改進(jìn)，而這需要長(zhǎng)期積累，所以，對(duì)比亞迪來說，進(jìn)軍LED照明產(chǎn)業(yè)，任重而道遠(yuǎn)。

記者：之前，比亞迪公布了第三季度的財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示：與去年同期的11.6億元凈利相比，公司今年第三季度凈利潤(rùn)僅為1182萬元，同比下跌達(dá)99%。有汽車分析師認(rèn)為比亞迪目前整體贏利消減，主要就是因?yàn)槠嚦彼褱p退。那么，這會(huì)不會(huì)是比亞迪轉(zhuǎn)向LED照明項(xiàng)目的一個(gè)原因？

于清教：剛才已經(jīng)提到，根據(jù)比亞迪內(nèi)部披露，其在2003年便已開始了LED產(chǎn)業(yè)的研發(fā)，這足以證明，本年度第三季度的財(cái)務(wù)利潤(rùn)下跌，并非是其高調(diào)進(jìn)軍LED照明產(chǎn)業(yè)的原因。

但第三季度的利潤(rùn)下降，或許是比亞迪高調(diào)對(duì)外宣布其進(jìn)軍LED照明產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要原因，通過這一宣布，比亞迪贏得了外界關(guān)注眼球，并通過這一新興產(chǎn)業(yè)，重振比亞迪雄風(fēng)也未嘗不可，只要比亞迪確實(shí)存有這一實(shí)力。所以，我們應(yīng)該對(duì)此表示支持與關(guān)注。

記者：比亞迪最近的整體贏利模式不是非常好，可是惠州大亞灣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人卻透露，惠州比亞迪實(shí)業(yè)有限公司LED照明項(xiàng)目總投資額為高達(dá)12億元。那么，比亞迪在現(xiàn)金流方面會(huì)不會(huì)吃力？

于清教：比亞迪最近的整體贏利不是非常好，但比亞迪依舊投資12億元在LED照明項(xiàng)目上，這足以說明，比亞迪是真正要在LED照明產(chǎn)業(yè)進(jìn)行突破，并非只是一時(shí)的頭腦發(fā)熱。而就現(xiàn)金流，既然比亞迪能夠投資，就應(yīng)該會(huì)保證做到，至于會(huì)不會(huì)造成現(xiàn)金流吃力，外界只能試目以待。

記者：雖然比亞迪要投資12億元，而據(jù)報(bào)道，去年惠州比亞迪的LED產(chǎn)值僅為0.5億元，也就是說相比投入，比亞迪在LED照明方面的產(chǎn)出其實(shí)是比較低的。那么，比亞迪還要擴(kuò)大這方面的投資，會(huì)不會(huì)不合適？

另外比亞迪自己預(yù)計(jì)其LED照明產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值今年將達(dá)到2億元，你覺得它能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)么？能實(shí)現(xiàn)的理由是什么？不能實(shí)現(xiàn)的原因又是什么？你能不能對(duì)比亞迪的產(chǎn)值或盈利等做一個(gè)預(yù)測(cè)？

于清教：LED照明，是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，包括技術(shù)的改進(jìn)、資源整合等等，并非一投入便有產(chǎn)出，比亞迪這個(gè)項(xiàng)目雖然去年產(chǎn)值僅為0.5億元，但得到的經(jīng)驗(yàn)卻是一筆更大的財(cái)富，這將有助于比亞迪在今后的進(jìn)程中，積累更多經(jīng)驗(yàn)。

LED產(chǎn)業(yè)雖然前景廣闊，但目前最到的最大問題是價(jià)格偏高，其根源在于技術(shù)環(huán)節(jié)沒能實(shí)現(xiàn)突破，致使成本過高，從而得不到消費(fèi)者的普遍認(rèn)可。如果技術(shù)環(huán)節(jié)得到解決，那銷量將是驚人的，而且作為一項(xiàng)國(guó)家一直重點(diǎn)扶持的項(xiàng)目，各方一直對(duì)此期待，所以，只要在技術(shù)環(huán)節(jié)得到突破，產(chǎn)值達(dá)到2個(gè)億或許不是大問題。

記者：報(bào)道稱，目前國(guó)內(nèi)關(guān)于LED照明時(shí)代的話題炒得非常熱，而且國(guó)內(nèi)也有很多廠商一窩蜂進(jìn)入LED產(chǎn)業(yè)，此外還有不少外企。之前有評(píng)論認(rèn)為，目前LED照明方面上游目前仍是寡頭壟斷局面，是否會(huì)降價(jià)仍未可知。而中國(guó)市場(chǎng)偏偏又是外企必爭(zhēng)之地，那么您覺得比亞迪進(jìn)入這么一個(gè)市場(chǎng)，能有多大勝算？比亞迪的投資在整個(gè)行業(yè)里出于什么水平？會(huì)不會(huì)面臨一入場(chǎng)就遭遇強(qiáng)敵的境地？

于清教：目前，國(guó)內(nèi)基本上90%的LED企業(yè)都在終端領(lǐng)域搏殺，而外資企業(yè)則掌握上游的大部分利潤(rùn)。中國(guó)LED企業(yè)一直堅(jiān)守在利潤(rùn)最薄弱的終端環(huán)節(jié)，卻無力在技術(shù)上有所作為。這是不爭(zhēng)的事實(shí)，而中國(guó)市場(chǎng)又必將是外企必爭(zhēng)之地，這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。在這樣兩難情況下，比亞迪進(jìn)軍LED照明產(chǎn)業(yè)，困難也必會(huì)重重。

從媒體報(bào)道及比亞迪內(nèi)部透明的消息分析看，從2003年比亞迪進(jìn)軍LED照明產(chǎn)業(yè)以來，并非只局限在加工制造環(huán)節(jié)，而是以技術(shù)為突破口，從上游的LED外延片到中游的封裝，以及下游的照明應(yīng)用，比亞迪已全面涉足LED全產(chǎn)業(yè)鏈，充分發(fā)揮比亞迪一貫的產(chǎn)業(yè)垂直整合優(yōu)勢(shì)。這讓比亞迪進(jìn)軍LED產(chǎn)業(yè)勝算大增。雖然強(qiáng)敵會(huì)存在，但比亞迪自身依然存在優(yōu)勢(shì)。[!--empirenews.page--]

更重要的是，比亞迪在中國(guó)，是中國(guó)的企業(yè)，這就讓比亞迪在中國(guó)市場(chǎng)中占得先機(jī)。

記者：LED芯片巨頭科銳CEO Charles M.Swoboda稱，雖然中國(guó)已經(jīng)成為全球LED產(chǎn)業(yè)投資的熱土，但目前狂熱的LED投入，并不代表會(huì)成功，他還特別指出：“比亞迪照明產(chǎn)品沒有入圍國(guó)家首批LED示范工程，也說明比亞迪照明產(chǎn)品技術(shù)還有待發(fā)展?！贝送飧吖ED 的CEO張小飛表示，LED芯片技術(shù)需要長(zhǎng)時(shí)間的積累，目前比亞迪在LED封裝上并沒有獨(dú)特的專利，照明產(chǎn)品也明顯缺乏創(chuàng)新，“目前比亞迪汽車所采用的LED車燈大部分還是來自臺(tái)灣地區(qū)，也說明比亞迪LED技術(shù)從上游到封裝層面，還沒有完全成熟?！本C上所述，比亞迪在LED照明技術(shù)方面其實(shí)比較匱乏，您對(duì)此怎么看？

于清教：任何產(chǎn)品，不可能在技術(shù)創(chuàng)新上達(dá)到一蹉而就，都需要在合理的戰(zhàn)略當(dāng)中進(jìn)行合理配備，一步一個(gè)腳印，最終達(dá)到成功。從目前比亞迪在LED的布局來看，所走的道路突破了以往中國(guó)企業(yè)“模仿”、“跟隨”的道路，這會(huì)讓比亞迪在產(chǎn)業(yè)進(jìn)程當(dāng)中能夠積累起自己的東西，也會(huì)讓比亞迪在產(chǎn)業(yè)進(jìn)程中不至于受制于人。

雖然目前比亞迪在技術(shù)環(huán)節(jié)存有不足，但只要戰(zhàn)略清晰，這些問題只需時(shí)日便可解決，所以，我們需要給比亞迪時(shí)間。

記者：相較于企業(yè)的急切進(jìn)入，浙江陽(yáng)光（600261.SH）董秘吳青誼表示，以LED燈目前的價(jià)格來看，可能要三年，這個(gè)市場(chǎng)才會(huì)啟動(dòng)。上海一位PE人士也稱指出：“我不是很看好做芯片的，一方面，國(guó)產(chǎn)LED芯片的質(zhì)量，跟國(guó)際相比尚有較大差距；另一方面，技術(shù)更新太快了，某芯片廠商才買了可以一次性將芯片切成四片的機(jī)器，但一次性能切十六片的立刻就出來了?！彼自捳f大企業(yè)如果犯錯(cuò)，那么后果也將非常嚴(yán)重，你覺得比亞迪這么急急忙忙地進(jìn)入一個(gè)還沒有起來的市場(chǎng)，會(huì)不會(huì)顯得太輕率？

于清教：目前，國(guó)外的相關(guān)企業(yè)在LED方面已經(jīng)明顯超過很多中國(guó)同行，那么，咱們能說外國(guó)的企業(yè)過于著急進(jìn)入這一行業(yè)嗎？

對(duì)于企業(yè)，如果等市場(chǎng)成熟后再進(jìn)入，不能有足夠時(shí)間去布局，去掌握技術(shù)、去打造品牌，這只能讓企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中落后，并失去市場(chǎng)。

LED照明產(chǎn)業(yè)是一個(gè)趨勢(shì)已是毋庸置疑，而現(xiàn)在比亞迪所做的，都是為等到市場(chǎng)成熟所做的準(zhǔn)備，所以，我并不認(rèn)為比亞迪的做法過于輕率。