記者自去年以來一直持續(xù)關(guān)注的led 行業(yè)狂熱,仍然在繼續(xù)。羊城晚報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),僅今年1 季度, 已經(jīng)上市和過會(huì)待發(fā)的led 企業(yè)就有8 家, 比去年全年led 企業(yè)上市公司總數(shù)還多。僅在3 月份上市和過會(huì)的一共有6 家。

轉(zhuǎn)播到騰訊微博

業(yè)內(nèi)人士普遍預(yù)計(jì),2012 年led 企業(yè)上市潮將繼續(xù)上演。

這樣的熱潮是靠什么支持的?答案是持續(xù)不斷的政策“雨露”與資本推手, 而在重重壓力下,ipo 也成為led 企業(yè)逃脫被收購厄運(yùn)的一種方式。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),接下來, 上市潮仍將在led產(chǎn)業(yè)內(nèi)密集上演。

外因

政策“雨露”與資本推手

羊城晚報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),從1996 年三安光電上市到2010 年的15 年時(shí)間里, 涉及l(fā)ed 業(yè)務(wù)的上市公司不過9家; 而從2011 年1 月至2012 年4 月的16 個(gè)月時(shí)間里, 已上市和已過會(huì)待發(fā)的led 企業(yè)已有15 家之多, 遠(yuǎn)超此前15年led 企業(yè)上市公司總量。僅今年1 季度,已經(jīng)上市和過會(huì)待發(fā)的led 企業(yè)就有8 家,比去年全年led 企業(yè)上市公司總數(shù)還多。僅在3 月份上市和過會(huì)的就有6 家。同時(shí),正在排隊(duì)等待上市的led企業(yè)也不在少數(shù)。

這樣的熱潮是靠什么支持的? 答案是政策“雨露”與資本推手。

3 月20 日,由財(cái)政部、發(fā)改委組織的“2012 年半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財(cái)政補(bǔ)貼推廣項(xiàng)目”在京進(jìn)行國內(nèi)公開招標(biāo)。補(bǔ)貼比例約為采購價(jià)格的30%。來自全國各地的110 家企業(yè)參與了招標(biāo),其目的都是希望能夠吃上這塊據(jù)稱高達(dá)千億的大蛋糕。

據(jù)國家發(fā)改委透露,2012 年,僅路燈采購這部分,政府就將斥資400 億元,對(duì)LED路燈使用者同樣提供30%的財(cái)政補(bǔ)貼。

但對(duì)于國內(nèi)led 企業(yè)來講, 這樣的政策春風(fēng)它們已經(jīng)習(xí)以為常了。因?yàn)閺?009 年以來,惠及l(fā)ed 產(chǎn)業(yè)的國家政策便不斷出臺(tái), 地方政府也紛紛加大對(duì)led 產(chǎn)業(yè)的扶持力度, 不少省份把led產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來發(fā)展。

政策大旗讓資本市場(chǎng)對(duì)led 產(chǎn)業(yè)也青睞有加。各路資本紛紛殺入讓原本狂熱的led 產(chǎn)業(yè)繼續(xù)狂熱。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅去年上半年我國led 產(chǎn)業(yè)計(jì)劃新增投資總額已經(jīng)是2010 年的四倍。2011 年,在資本大手的推動(dòng)下,led 產(chǎn)業(yè)上演上市熱潮,僅2011 年,便有7 家led 企業(yè)順利上市。其中,從2011 年12 月8 日至12日5 天時(shí)間內(nèi), 便有聚飛光電、深圳萬潤、利亞德光電和深圳長方4 家led 企業(yè)接連申報(bào)上會(huì)。

內(nèi)因

不上市就要等著被并購?

華林證券投資銀行部董事總經(jīng)理方向生認(rèn)為,led 企業(yè)之所以上市相對(duì)容易, 是因?yàn)楸容^容易滿足上市的條件:

“l(fā)ed 產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)業(yè)板重點(diǎn)推薦行業(yè),另外led 行業(yè)發(fā)展新興迅速, 創(chuàng)新性和成長性都比較容易體現(xiàn)。”

政策和資本只是外部推手, 在重重壓力下,ipo 也成為企業(yè)抽身泥潭、尋求壯大的一種方式。

為何以往多年led 產(chǎn)業(yè)上市公司屈指可數(shù),卻在近兩年選擇扎堆上市? 深圳力合清源創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司總裁劉建云認(rèn)為未上市的公司承受來自上市公司的壓力不得不加速上市步伐?！吧鲜泻蟮钠髽I(yè)通常會(huì)向產(chǎn)業(yè)上下游延伸,給未上市的企業(yè)帶來壓力; 同時(shí)由于led行業(yè)具有資金密集型的特點(diǎn),ipo 成功的企業(yè)具備更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì), 從而加速行業(yè)整合”。

另一方面, 持續(xù)的產(chǎn)能過剩和需求不振讓led 企業(yè)正在寒冬邊緣掙扎。高工led 數(shù)據(jù)顯示,2011 年,中國led 產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量預(yù)計(jì)同比增長50%, 而產(chǎn)值卻僅有22%的增幅, 與眾多l(xiāng)ed 企業(yè)原本預(yù)計(jì)的100%到200%的增速相差甚遠(yuǎn)。高工led 產(chǎn)業(yè)研究所所長張小飛認(rèn)為:

“這預(yù)示著行業(yè)正在由初冬向深冬過渡。”劉建云認(rèn)為,行業(yè)低迷增加了企業(yè)上市的緊迫感: “在led 行業(yè)整體低迷的情況下,多數(shù)企業(yè)業(yè)績不能持續(xù)增長,可能錯(cuò)失上市機(jī)遇, 按照目前國內(nèi)上市條件,需要重新等待1-3 年。”

同時(shí),大舉進(jìn)入中國市場(chǎng)的飛利浦、歐司朗等國際led 巨頭,跨界進(jìn)入led行業(yè)的美的、清華同方等大體量國內(nèi)企業(yè), 以及品牌和渠道完善的傳統(tǒng)照明企業(yè)都成為眾多l(xiāng)ed 企業(yè)的潛在并購者。

選擇ipo,還是等待被并購? 這成為擺在缺少巨無霸的國內(nèi)led 企業(yè)面前的一道難題。

　　預(yù)測(cè)

股改準(zhǔn)備上市企業(yè)逾百家

“由于led 整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的市場(chǎng)容量巨大,按照我國上市標(biāo)準(zhǔn),有上百家企業(yè)滿足ipo 條件?！眲⒔ㄔ票硎?。資料顯示,在2 月初證監(jiān)會(huì)公布的共計(jì)515 家ipo申請(qǐng)?jiān)趯徠髽I(yè)名單中, 有9 家led 相關(guān)企業(yè)正排隊(duì)等待上市。目前,國內(nèi)上市企業(yè)中和led 相關(guān)的企業(yè)有40 多家,高工led 產(chǎn)業(yè)研究所的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示, 已經(jīng)進(jìn)行股改準(zhǔn)備上市的led 企業(yè)多達(dá)100多家。業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),2012 年我國led 行業(yè)ipo 的熱潮將繼續(xù)上演。