近期著名電子生廠商LG被媒體曝光問(wèn)題頗多，首先是借奧運(yùn)宣傳被阻，其次是剽竊三星的OLED技術(shù)；還有最近的液晶電視“質(zhì)量門”。如果從這幾個(gè)事件當(dāng)中挑取某一個(gè)來(lái)分析，就會(huì)覺(jué)得比較突兀。

筆者也在想LG作為全球電子領(lǐng)域的頂級(jí)企業(yè)怎么會(huì)犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤呢?能夠贊助奧運(yùn)的企業(yè)全球屈指可數(shù)，同時(shí)主辦國(guó)借助奧運(yùn)會(huì)把許多名額留給本國(guó)企業(yè)。那么同為電子設(shè)備生產(chǎn)商的三星緣于多年積累的人氣又一次入圍贊助商名單，這是視三星為對(duì)手的LG感到異常的壓力。

對(duì)于OLED技術(shù)剽竊筆者覺(jué)得原因可能不在LG，LG在OLED面板技術(shù)上與三星同時(shí)起步。記得今年1月份兩家企業(yè)同時(shí)推出55英寸OLED電視顯然是在相互較勁，彼此都不愿落后于對(duì)手。而實(shí)力雄厚的三星在收購(gòu)了柯達(dá)的OLED專利后更想對(duì)OLED技術(shù)形成實(shí)質(zhì)的壟斷。那么此時(shí)三星的員工跳槽LG使得三星公司大為光火，以泄露技術(shù)為名狀告LG。LG有沒(méi)有剽竊的行為筆者不敢擅自論斷，然而鑒于OLED在業(yè)內(nèi)如此受寵，事件的發(fā)生也在情理之中。

其實(shí)兩家企業(yè)的技術(shù)實(shí)力相當(dāng)接近，最近LG漢城國(guó)立大學(xué)建立OLED研發(fā)中心希望能夠突破OLED目前的技術(shù)瓶頸；只是因?yàn)榧夹g(shù)還不成熟致使成本居高不下，同時(shí)研發(fā)的成品很難達(dá)到市場(chǎng)要求也使得OLED面板難以大規(guī)模生產(chǎn);由于國(guó)內(nèi)外企業(yè)對(duì)OLED顯示的追捧，導(dǎo)致了生產(chǎn)線過(guò)剩，未來(lái)市場(chǎng)如何還很難斷定。

最近被熱炒的還有LG液晶電視不合格。據(jù)了解，工商部門重點(diǎn)檢測(cè)了正常工作條件下的防觸電危險(xiǎn)、絕緣要求、機(jī)械強(qiáng)度、像素缺陷、可視角、清晰度等19項(xiàng)指標(biāo)，LG品牌的這款液晶電視垂直可視角指標(biāo)和SDTV水平清晰度兩項(xiàng)指標(biāo)不合格。

對(duì)于行業(yè)內(nèi)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)各國(guó)都有所不同，因此很難說(shuō)那一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是最合理的。就筆者來(lái)看目前中韓之間沒(méi)有出現(xiàn)國(guó)家層面的關(guān)系問(wèn)題，質(zhì)監(jiān)部門也不會(huì)特意出臺(tái)一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)“關(guān)照”LG，究其原因是LG在技術(shù)方面的漏洞和短板導(dǎo)致了抽檢的不合格。還有一種可能是LG內(nèi)部沒(méi)有及時(shí)掌握中國(guó)的質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)，疏忽導(dǎo)致了LG在中國(guó)市場(chǎng)的陷落。

筆者以為這一些列事件或多或少都暴露了LG在追趕三星過(guò)程中的一些痼疾。LG產(chǎn)品的外觀不輸于蘋果和三星，而在技術(shù)上也有獨(dú)到之處，唯一的缺陷就是體驗(yàn)不及兩個(gè)對(duì)手，最近LG手機(jī)銷量下滑也反映了這種狀況。

整體而言，LG的實(shí)力還不能和國(guó)際一線巨頭比肩，這其中的因素包括資金不夠雄厚，也有決策層對(duì)市場(chǎng)前景判斷的失誤;究其根源是公司的領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)研發(fā)方向的判斷失誤;有分析師認(rèn)為L(zhǎng)G緊跟技術(shù)變革的腳步太慢，落后時(shí)代潮流。對(duì)于一個(gè)大企業(yè)來(lái)說(shuō)，方向判斷的失誤會(huì)斷送了整個(gè)公司的前程;就如同柯達(dá)一樣。在方向錯(cuò)誤之后對(duì)其進(jìn)行修正會(huì)面臨很大的困難，那么LG恰好處在改變方向這樣一個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，在轉(zhuǎn)型中暴露了LG在生產(chǎn)中的問(wèn)題。從這一點(diǎn)看出LG落后于三星不止幾十步而是上百步。