轉眼2012德國IFA已經進入第三天了，此次展出的平板電視品牌當中，三星、夏普、LG、東芝、飛利浦、LOEWE、VESTEL、松下、東芝、TCL、長虹、海信等品牌的展品都讓筆者記憶深刻，但要說最打動筆者的，非三星和LG的"鎮(zhèn)館之寶"大尺寸OLED電視莫屬。

在進入三星與LG展臺，迎面而來的就是這兩大品牌的OLED電視墻，各有特色，勝似刀鋒的薄、極具特色的展出方式，現代的科技感以及炫麗的畫面是他們共同的特征。

面對這兩大品牌的OLED，其實最讓筆者所思的是為什么三星與LG能在所有彩電品牌之前展出OLED電視呢?逼近OLED電視的概念與關注度很早就有了，但真正像這樣有這么多大尺寸、新產品的展出還是得從2012年的展會開始。

垂直整合保證其技術資源

細想之下不難得出擁有上游面板資源肯定是造就韓系OLED關鍵之一。

全球來說，日本、韓國、臺灣掌握著全球大部分的面板資源，國內市場隨著京東方與華星光電(目前僅有這兩家擁有8.5代線)的強大，也將加入這一陣營，但目前還不成熟。

擁有豐富的上游資源，一定會站在電視機技術的最前沿，他們對電視機產品的垂直整合能力一定是最強的，目前三星、LG、夏普、索尼、松下、東芝等日韓品牌都具有這一優(yōu)勢。而中國品牌相對會弱勢一些，我們也期待京東方與華星廣電或者其他面板線的崛起。

更新速率讓創(chuàng)新不斷

當然有了強大的垂直資源整合能力，一個企業(yè)對于產品的研發(fā)速度和更新速率也是非常重要的。

我們可以看到近幾年以來，平板電視的發(fā)展日新月異，多媒體電視、互聯網電視、智能電視、LED電視、超高清電視等等概念與產品層出不窮，替換速度非常之快。而在這方面，國產品牌長虹、海信、TCL、康佳、創(chuàng)維等絕對可以稱之為強者，在許多方面都要領先日韓品牌;其次三星、LG韓國品牌;日本品牌在其更新速率上相對較慢，產品轉換往往會慢上不少。

中國品牌雖然產品更新速率很快，新產品層出不窮，但是缺乏了對上游面板資源的控制，對于像OLED電視這樣對上游科技要求較高的產品，中國彩電品牌還是處于一種劣勢。而日本彩電品牌，我們可以看到近幾年以來，對于電視機產品的更新速度明顯慢出許多，往往是在被趨勢所帶領，所以也遇見性的看到了他們與OLED電視失之交臂。

對于三星、LG韓系彩電品牌來說，他們既擁有強大的垂直資源整合能力，又能快速的響應市場上的新產品，加快新產品的研發(fā)，首發(fā)OLED電視現在來看一定是他們的"囊中之物"，并沒有多少懸念。也正式他們所擁有的這兩大能力，也讓他們成為了2012德國IFA展上最閃亮的兩顆明星。

縱觀全球，未來可以與韓系彩電品牌與之競爭的一定是中國。日本企業(yè)正在被經濟蕭條折磨得死去活來，而中國彩電市場各方面都在蓬勃發(fā)展，面板產業(yè)逐步崛起、各種新產品新技術不斷涌現、龐大的用戶群等等，我們期待中國彩電品牌成為未來電視機領域的領頭羊。不過這里筆者還得提醒一句，競爭到最后，終究會變成專利權的競爭，專利意識一定要加強，對于國外市場來說，更加重要。