1月19日下午，深圳南山區(qū)科華路附近數(shù)百名居民上街游行，抗議在科技園內(nèi)建LCD工廠，排放三廢，污染空氣及周邊水廠，危害居民健康。當日，近萬名周邊群眾在聯(lián)名抵制“毒工廠”橫幅上簽下自己的名字。

現(xiàn)場看到，科華路兩邊懸掛了十余條要求污染工廠搬遷、呼吁政府部門監(jiān)管的大型條幅，路邊設有專門的講解臺，有居民一邊派發(fā)傳單，一邊為路過居民講述污染危害。而游行隊伍則高舉“抵制毒氣，保我家園”、“救救孩子”等條幅和標語，大聲喊口號，環(huán)繞“毒工廠”示威，堵住工廠施工車輛通道。有眾多老人和孩子全程參與。

居民震驚 項目內(nèi)容不知情

據(jù)了解，參與當天活動的人大多都是科苑花園的小區(qū)居民。居民抗議的項目，屬于深圳市訊美科技有限公司，位于科苑花園小區(qū)正門前18米處。居民說，該項目開工已有近半年時間，但直到去年12月底，附近居民才了解到該項目存在重大污染。

“開工前沒有做出項目公示，我們對項目一無所知，還以為要建寫字樓。”一位居民告訴表示，當?shù)弥^(qū)門前要建一個有污染的工廠時，他們感到震驚又氣憤，因為在工廠附近，環(huán)繞著若干居民區(qū)、兩所幼兒園，而南山外國語小學就在其100米范圍內(nèi)，大沖水廠也在其不遠處。

LCD工廠對環(huán)境是否存在污染？新加坡國立大學環(huán)境工程碩士研究生白如鵬認為，LCD工廠對環(huán)境肯定是存在污染的，但是要具體情況具體分析。

白如鵬說，LCD工廠會產(chǎn)生酸性廢液，需要做無害化處理后再排放或者是進行全部的廢水回用，同時會產(chǎn)生廢氣，也要經(jīng)過處理才能排放。

白如鵬表示，處理廢液廢氣的開銷較大，且需持續(xù)，一旦處理不好或只為了應付檢查，會對周邊環(huán)境造成污染。而采用活性炭吸附法處理廢氣，活性炭需及時處理，且不能保證100%處理，同時，煙囪如果離居民區(qū)過近，一旦有廢棄排放出來，不利于附近居民健康。“建設LCD工廠本身沒有問題，但是要選在合適的地點，且嚴格監(jiān)管污染物的處理。”

居民質(zhì)疑 《環(huán)評報告》不合理

科苑小區(qū)的居民對該項目《環(huán)評報告》的合理性表示了質(zhì)疑，據(jù)深圳人居環(huán)境網(wǎng)公示的該項目《環(huán)評報告》顯示，該項目產(chǎn)生的廢氣，如錫焊廢氣和VOCs等污染物，經(jīng)活性炭吸附后通過煙囪于100米高空排放。

居民表示，VOCs是揮發(fā)性有機化合物，活性炭吸附法主要針對20mg/立方米—20000mg/立方米有機溶劑氣體，《環(huán)評報告》顯示，該公司生產(chǎn)運營中排放廢氣的有機溶劑廢氣約28立方米/秒，錫焊廢氣約28立方米/秒。所以，居民對“該公司采用吸附方式處理有機溶劑廢氣”的有效性提出了質(zhì)疑。

居民表示，《環(huán)評報告》中所寫的氣體監(jiān)測點在深圳大學、清華信息港等地，均遠離科技園，卻不在科苑花園、五洲醫(yī)院等近處設點監(jiān)測。該《報告》的評測數(shù)據(jù)，并不能真實檢測到該項目可能帶來的污染威脅。

此外，在《環(huán)評報告》中看到，該報告“向公眾發(fā)放問卷100份，收回91份，回收率91%”，調(diào)查對象為“本項目周邊居民（科苑花園居民38份）、企事業(yè)單位工作人員、個體業(yè)主及其他類別公眾”。對此，有居民質(zhì)疑，科苑花園小區(qū)居民有1800戶，約6000人，問卷送達率不到百分之一，項目附近業(yè)主對該項目的環(huán)境影響毫不知情。

　　居民擔憂 環(huán)境污染擾民生

居民紛紛對該工廠投入使用后可能帶來的污染問題表示了擔憂。據(jù)現(xiàn)場居民介紹，該項目處于南山科技園，緊鄰科苑花園小區(qū)、科苑幼兒園以及深圳五洲醫(yī)院，大沖水廠也在該項目附近，一旦該工廠投入使用，該工廠所產(chǎn)生的廢氣、廢水以及固體廢物極有可能對周邊居民、企業(yè)員工、孕婦和兒童的健康和安全帶來嚴重威脅。

家住科苑花園的劉先生表示，科苑花園周圍還有沛鴻電子和西浦材料廠兩家企業(yè)，長期排放廢氣，嚴重影響居民的正常生活。劉先生說，兩家工廠都是晚上排放廢氣，環(huán)保部門卻只白天檢測，“這種制造污染的工廠，根本就不該出現(xiàn)在國家高科技園里。”

多次投訴 相關部門無回應

自2012年12月起，科苑花園的居民就開始向市長熱線、深圳市環(huán)保局、深圳市人居委等部門，多次提出投訴。

據(jù)了解，居民在投訴中，要求訊美科技停止在建工程的施工，有關部門公開該項目相關《環(huán)境評估報告》全本，公開審批程序和審批依據(jù)。并希望深圳市環(huán)保局、深圳市人居委等部門就“訊美科技在建項目環(huán)境問題”作書面答復的要求，卻一直未能得到回應。

“黨的十八大報告首次單篇論述生態(tài)文明，深圳市也在最新的政府工作報告中，提出了建設‘美麗深圳’的目標”，居民表示，該工廠的污染問題關系到幾萬人的健康，政府部門卻遲遲不能給出答復，組織人群上街進行抗議，也是他們的無奈之舉。