因公司原實(shí)際控制人鄧電明、王維勇和王向武不再續(xù)簽《一致行動(dòng)協(xié)議》并解除共同控制關(guān)系，乾照光電正面臨無(wú)實(shí)際控制人的“尷尬”局面。

乾照光電發(fā)表公告稱(chēng)，公司原實(shí)際控制人為上述三人，三人合計(jì)持有公司股份1.34億股，占股本總額的45.264%。上述三人于2009年7月15日簽訂《一致行動(dòng)協(xié)議》。該協(xié)議有效期為公司首次公開(kāi)發(fā)行并上市之日起36個(gè)月，已于2013年8月12日到期。

截至報(bào)告日，現(xiàn)任公司董事長(zhǎng)鄧電明持有公司5007.33萬(wàn)股，占目前總股本的16.97%;公司董事王維勇亦持有公司5007.33萬(wàn)股，占總股本的16.97%;此外，公司副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理王向武持有公司3338.22萬(wàn)股，占公司目前總股本的11.32%。

近日，通過(guò)友好協(xié)商和溝通，三方共同決定不再續(xù)簽《一致行動(dòng)協(xié)議》。因此，鄧電明、王維勇和王向武對(duì)公司的共同控制關(guān)系解除。該《一致行動(dòng)協(xié)議》到期后，公司單個(gè)股東持有股份的比例均未超過(guò)公司總股本的30%。同時(shí)，公司任何股東均無(wú)法單獨(dú)通過(guò)實(shí)際支配公司股份表決權(quán)決定公司董事會(huì)半數(shù)以上成員選任以及公司重大事項(xiàng)，公司陷入沒(méi)有實(shí)際控制人的狀態(tài)。

事實(shí)上，上市公司無(wú)實(shí)際控制人執(zhí)掌在資本圈內(nèi)并不罕見(jiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前A股市場(chǎng)有40余家無(wú)實(shí)際控制人的上市公司。從行業(yè)來(lái)看，除金融地產(chǎn)外，無(wú)實(shí)際控制人上市公司多分布在科技含量較高的IT、通信、醫(yī)療等領(lǐng)域。

業(yè)內(nèi)分析人士表示，較常見(jiàn)的無(wú)實(shí)際控制人的上市公司大致可分兩種。第一是股權(quán)結(jié)構(gòu)非常分散，這在成熟市場(chǎng)的大公司中十分普遍，例如IBM、可口可樂(lè)股權(quán)結(jié)構(gòu)相當(dāng)分散，公司治理結(jié)構(gòu)規(guī)范，股權(quán)分散并不影響其投資價(jià)值。A股市場(chǎng)的萬(wàn)科A也是其中代表。

另一種是股權(quán)結(jié)構(gòu)并不分散，但單一股東并不能控制公司的股東大會(huì)、董事會(huì)或?qū)镜闹卮鬀Q議造成影響，比如2005年的阿里巴巴，因雅虎的入股及軟銀的存在，導(dǎo)致股權(quán)結(jié)構(gòu)形成“三足鼎立”的局面，并為之后的股權(quán)紛爭(zhēng)埋下種子。綜上所述，乾照光電顯然歸于后者。

不過(guò)，由于8月12日公司部分原始股得以解禁，且本次解禁股東為鄧電明三人以及廈門(mén)乾宇光電。有分析人士推斷，其三人此番解除共同控制關(guān)系，或有可能是為了各自后續(xù)的減持做準(zhǔn)備。