原標(biāo)題：專家稱三星LG吃天價壟斷處罰難撼面板業(yè)格局
李娜 高立萍
[ 涉案企業(yè)操縱價格，沒有上游液晶面板生產(chǎn)能力的國內(nèi)彩電制造商處于被動地位 ]
近日，國家發(fā)改委對韓國三星[微博]、LG，我國臺灣地區(qū)奇美、友達(dá)、“中華映管”和瀚宇彩晶等六家國際大型液晶面板企業(yè)的價格壟斷行為進(jìn)行處罰，包括責(zé)令退還、沒收和罰款，總金額達(dá)3.53億元。
據(jù)《第一財經(jīng)日報》記者了解，自2006年12月開始，國家發(fā)改委多次收到舉報材料，反映包括三星、LG在內(nèi)的六家企業(yè)合謀操縱液晶面板價格。
原因是2001年至2006年期間，六家涉案企業(yè)在臺灣地區(qū)、韓國共召開53次“晶體會議”，針對全球市場交換液晶面板市場信息。在中國大陸銷售液晶面板時，涉案企業(yè)依據(jù)“晶體會議”協(xié)商價格或互相交換的信息，操縱價格，沒有上游液晶面板生產(chǎn)能力的國內(nèi)彩電制造商處于被動地位。
“我國的《反壟斷法》自2008年8月1日起施行，而關(guān)于這六家企業(yè)的反壟斷調(diào)查是指2001年至2006年，因此只能按照當(dāng)時已經(jīng)頒布的《價格法》來進(jìn)行處罰。”在昨日舉行的企業(yè)競爭的法律規(guī)制高峰論壇上，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法學(xué)教授黃勇對本報記者表示，如果這一案件按照現(xiàn)行的《反壟斷法》進(jìn)行處罰，處罰力度則會高很多，甚至超過歐美等國家。
LG、“中華映管”、友達(dá)等公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人隨后在接受采訪時表示，罰款對其公司運(yùn)營、客戶關(guān)系以及液晶板的銷售并不會造成實質(zhì)性的損害，并表示將遵從中國官方作出的決定。
LG旗下液晶面板公司LG Display(下稱“LGD”)表示，公司已經(jīng)制定了一系列制度來防止類似事件再次發(fā)生，并強(qiáng)調(diào)此次處罰是針對2001年到2006年間液晶面板行業(yè)價格壟斷事件實施，不會對LGD的銷售及其與各大客戶之間的關(guān)系造成任何影響。三星方面則稱，從2005年末已經(jīng)中斷了相關(guān)的行為。
從彩電的成本構(gòu)成來說，五年前，液晶面板在彩電成本的比重可達(dá)70%，現(xiàn)在也仍然達(dá)50%至60%?！斑^去大陸企業(yè)在液晶面板的占有率在2%到3%之間，而現(xiàn)在的數(shù)字在10%左右。”DisplaySearch中國區(qū)研究總監(jiān)張兵告訴記者，目前大陸企業(yè)在這一領(lǐng)域占比仍落后于日韓企業(yè)和中國臺灣企業(yè)。
據(jù)群智咨詢的數(shù)據(jù)，2012年中國彩電面板市場，包括京東方、華星光電、中電熊貓在內(nèi)的本土面板企業(yè)，已經(jīng)搶占了23%的市場份額；奇美、友達(dá)等臺灣面板企業(yè)占據(jù)了44%，依然是大陸彩電整機(jī)企業(yè)主要的面板提供方；三星、LG則占據(jù)了31%的市場份額。據(jù)大陸一家彩電的負(fù)責(zé)人介紹，五年前面板占到了彩電成本的將近七成，面對國際面板價格聯(lián)盟，大陸的彩電廠商缺乏議價能力，而面板產(chǎn)品價格高企最終只能轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。
在此輪判決中，發(fā)改委依法責(zé)令涉案企業(yè)退還大陸彩電企業(yè)多付價款1.72億元，沒收3675萬元，罰款1.44億元，經(jīng)濟(jì)制裁總金額3.53億元。其中，三星1.01億元，LG1.18億元，奇美9441萬元，友達(dá)2189萬元，“中華映管”1620萬元，瀚宇彩晶24萬元。
大陸一家面板企業(yè)負(fù)責(zé)人稱，此次反壟斷調(diào)查和處罰，維護(hù)了大陸企業(yè)的合法權(quán)益和公平競爭的市場秩序，有助于深化這些液晶面板企業(yè)與大陸彩電企業(yè)的合作?！耙?億元的處罰結(jié)果來看未免過低，對于(三星、LG等)企業(yè)起到的震懾作用不大?！?br>