從3塊錢包郵到售價(jià)6888元的HTC VIVE，VR虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備的價(jià)格跨度讓人感到震驚。這不禁讓我想起了前幾年非?；鸨钠桨咫娔X行業(yè)，一方是售價(jià)幾千元的蘋果ipad，另一方是售價(jià)199元的華南山寨平板，孰優(yōu)孰劣不言而喻。而VR設(shè)備的實(shí)際成本到底有多高呢?

近日，有媒體爆料VR設(shè)備所涉及的各類元器件的成本最低僅69元，也就是說如果自己有心去組裝一部VR眼鏡的話，69塊錢人民幣就可以搞定，同時(shí)比之前3元包郵的紙盒版“VR眼鏡”要靠譜的多，從中可見VR設(shè)備的硬件準(zhǔn)入門檻在今天這樣的成熟供應(yīng)鏈下是相當(dāng)?shù)偷摹?/p>

3元包郵的VR眼鏡(圖片截取自天貓)

然而事實(shí)真的是這樣嗎?

其實(shí)VR眼鏡除了硬件本身之外，還涉及到諸多的核心技術(shù)。即便你能夠花費(fèi)很少的錢去山寨出一部HTC VIVE，但核心的技術(shù)比如芯片、顯示屏延遲度、交互Slam技術(shù)以及相關(guān)的算法你是很難山寨出來的。這種技術(shù)門檻才是區(qū)分VR設(shè)備實(shí)際體驗(yàn)優(yōu)劣的重要因素。

這就像幾年前平板電腦行業(yè)火爆的時(shí)候，山寨平板固然便宜，但在實(shí)際使用時(shí)也會遇到各種各樣奇葩的問題，比如系統(tǒng)體驗(yàn)不流暢、屏幕效果傷眼、軟件時(shí)常崩潰等等，所以便宜的設(shè)備可能與昂貴的設(shè)備外觀相仿，但卻并不具備昂貴設(shè)備的核心技術(shù)，得其形而不得其神無疑是所有山寨設(shè)備的硬傷。

VR終究還是以核心技術(shù)與內(nèi)容驅(qū)動為主的行業(yè)

此外，VR行業(yè)與傳統(tǒng)數(shù)碼行業(yè)最為不同的一點(diǎn)是，VR行業(yè)是以內(nèi)容為驅(qū)動導(dǎo)向的行業(yè)，硬件在其中所扮演的并不是主要角色，初期Oculus Rift、HTC VIVE、PS VR以及諸如蟻視、大朋、3glasses等硬件設(shè)備之間的競爭，最終其實(shí)會回歸到內(nèi)容端的競爭上來，沒有強(qiáng)大內(nèi)容做支持的VR硬件平臺是沒有未來的。

因此，即便VR設(shè)備的成本真的只有69元，但最終沒有內(nèi)容端的支持也無濟(jì)于事。