自2010年“廣東省LED路燈產(chǎn)品標(biāo)桿體系”問世以來(lái)，從廣東省科技廳的綠色照明示范城市專項(xiàng)開始進(jìn)行示范應(yīng)用，到廣東省政府的大力支持在全省全面推廣應(yīng)用，在實(shí)踐的過程中，來(lái)自產(chǎn)業(yè)各界的聲音褒貶不一。

回訪結(jié)果顯示，超過九成的評(píng)價(jià)者承認(rèn)沒有完整讀過標(biāo)桿體系管理規(guī)范和相關(guān)文章，或者沒有進(jìn)行過研究和思考，僅僅一知半解或道聽途說(shuō)，這其中不乏已經(jīng)多次參加過標(biāo)桿體系產(chǎn)品評(píng)測(cè)的企業(yè)，直至2013年，甚至還有國(guó)內(nèi)照明專家在研究2010年最早版本的標(biāo)桿體系管理規(guī)范，并結(jié)合目前的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行所謂的“系統(tǒng)評(píng)判”，造成學(xué)術(shù)笑話。而我們迫切需要的出于對(duì)產(chǎn)業(yè)負(fù)責(zé)的目的，通過了解并理解標(biāo)桿體系從而提出的建設(shè)性意見卻鳳毛麟角，真正的系統(tǒng)評(píng)判更無(wú)從找起，這不能不說(shuō)是一個(gè)遺憾。

盡管兩年多來(lái)在廣東省不斷開展LED標(biāo)桿體系相關(guān)的宣貫、培訓(xùn)，包括組織專家團(tuán)隊(duì)到各地市進(jìn)行宣貫講解，改版、制作和派發(fā)LED標(biāo)桿體系30問宣傳冊(cè)，通過專業(yè)網(wǎng)站集中宣傳LED標(biāo)桿體系各類相關(guān)知識(shí)等等。但是，也許相對(duì)于深入了解標(biāo)桿體系的研究背景、體系結(jié)構(gòu)、技術(shù)細(xì)節(jié)等等，一些企業(yè)更加關(guān)注如何申請(qǐng)標(biāo)桿體系評(píng)測(cè)，產(chǎn)品是否能夠通過標(biāo)桿體系評(píng)測(cè)進(jìn)入標(biāo)桿體系推薦目錄，因此給LED標(biāo)桿體系科學(xué)知識(shí)的全面普及造成不小的難度。

隨著廣東省全面實(shí)施LED照明應(yīng)用工程的不斷推進(jìn)，越來(lái)越多的企業(yè)產(chǎn)品申請(qǐng)了標(biāo)桿體系評(píng)測(cè)，我們也開始接到省內(nèi)外企業(yè)對(duì)于標(biāo)桿體系的各種咨詢電話，以及省外相關(guān)管理部門希望了解及試點(diǎn)應(yīng)用標(biāo)桿體系的意向。因此，我們希望通過此次系統(tǒng)答疑，能夠針對(duì)企業(yè)的咨詢、業(yè)界的疑慮、媒體的眾說(shuō)紛紜解答部分問題，同時(shí)，針對(duì)一些典型的謬誤進(jìn)行糾正。

以下為廣東半導(dǎo)體照明標(biāo)桿體系研究中心代表對(duì)廣東LED照明產(chǎn)品標(biāo)桿體系進(jìn)行的系統(tǒng)答疑：

　　1、疑問：LED照明是民用工程項(xiàng)目，涉及專業(yè)技術(shù)的指標(biāo)由作為政府部門的科技廳制定LED標(biāo)桿體系進(jìn)行規(guī)定(或者說(shuō)，采用公權(quán)力對(duì)一個(gè)有嚴(yán)格科學(xué)性的題目進(jìn)行評(píng)判)是否合適?

解答：首先，要再次提到LED標(biāo)桿體系產(chǎn)生的背景：廣東省是我國(guó)的LED照明大省，也是我國(guó)最早開展LED照明應(yīng)用推廣的省份，2008年廣東省科技廳開始組織“千里十萬(wàn)”盞路燈科技專項(xiàng)，至2010年累計(jì)推廣應(yīng)用LED路燈20萬(wàn)盞，示范路段超過2000公里，應(yīng)用示范規(guī)模日益擴(kuò)大，極好地帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和快速發(fā)展。在應(yīng)用過程中，為了保證工程質(zhì)量，政府和用戶采取了很多方式，除了由權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具檢測(cè)報(bào)告，幾乎每個(gè)業(yè)主都要求企業(yè)試安裝，并委托指定部門檢測(cè)等等，造成了一單一測(cè)，一市一測(cè)的局面，盡管如此，由于LED照明相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)缺失、檢測(cè)技術(shù)路線不統(tǒng)一、檢測(cè)手段不一致，即使經(jīng)過了檢測(cè)，也無(wú)法科學(xué)評(píng)價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量的好壞，造成部分工程項(xiàng)目延誤甚至取消，給企業(yè)帶來(lái)巨大負(fù)擔(dān)，也延誤了市場(chǎng)的推進(jìn)。

至2010年廣東省開展“綠色照明示范城市”專項(xiàng)，應(yīng)用示范規(guī)模擴(kuò)大到以市為單位，迫切需要制定一套科學(xué)的LED路燈產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，適時(shí)廣東省從德國(guó)引進(jìn)了企業(yè)管理先進(jìn)方法“標(biāo)桿法”，“標(biāo)桿法”最早于1979年由美國(guó)施樂公司發(fā)明，是一種“通過與先進(jìn)企業(yè)比對(duì)，學(xué)習(xí)其優(yōu)秀管理要素，動(dòng)態(tài)發(fā)展，循環(huán)拔高來(lái)追求卓越的績(jī)效管理方法”。針對(duì)LED產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失，技術(shù)路線多樣，質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速等現(xiàn)狀，廣東省科技廳敏銳的意識(shí)到“標(biāo)桿法”的動(dòng)態(tài)性和相對(duì)性十分符合LED產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)的特點(diǎn)，組織了5家相關(guān)研究部門，創(chuàng)新性地將“標(biāo)桿法”應(yīng)用到LED照明產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)中，研究制定了LED照明產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)桿體系，并率先在綠色照明示范城市專項(xiàng)中推廣試點(diǎn)，制定了《廣東省綠色照明示范城市LED照明產(chǎn)品推薦目錄》，解決了在示范項(xiàng)目中應(yīng)用的企業(yè)產(chǎn)品每單必測(cè)的問題，同時(shí)明顯提升了示范工程的產(chǎn)品質(zhì)量。經(jīng)過兩年多的實(shí)踐和修正，LED標(biāo)桿體系不斷改版，陸續(xù)增加了LED隧道燈、LED室內(nèi)照明、LED雜項(xiàng)產(chǎn)品的管理規(guī)范，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及時(shí)調(diào)整指標(biāo)和評(píng)分辦法，增加了工廠一致性核查等重要指標(biāo)，逐步發(fā)展成為一套擁有完善的管理體系、管理機(jī)制、工作流程、評(píng)定體系等的科學(xué)的LED產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)定系統(tǒng)。正是因?yàn)橛袠?biāo)桿體系的保駕護(hù)航，才增強(qiáng)了省政府的信心，自2012年5月發(fā)文支持全省全面推廣應(yīng)用LED照明產(chǎn)品。

從公開發(fā)布的LED標(biāo)桿體系管理規(guī)范的不同版本可以看出，一直以來(lái)，LED標(biāo)桿體系的組織結(jié)構(gòu)都十分明確實(shí)行管理、執(zhí)行、研究三權(quán)分立。2010年LED標(biāo)桿體系是作為廣東省科技廳的一個(gè)科技研究項(xiàng)目進(jìn)行的，其試點(diǎn)應(yīng)用的范圍，也僅僅限于科技廳的“綠色照明示范城市”LED照明應(yīng)用示范專項(xiàng)的范圍，廣東省科技廳是LED標(biāo)桿體系的管理機(jī)構(gòu)，由廣東省光源產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)作為執(zhí)行機(jī)構(gòu)，項(xiàng)目承擔(dān)單位作為研究機(jī)構(gòu)。至2012年，LED標(biāo)桿體系在全省進(jìn)行應(yīng)用試點(diǎn)時(shí)，LED標(biāo)桿體系是作為一個(gè)民間評(píng)價(jià)認(rèn)定體系，可以看到2012版標(biāo)桿體系里，組織架構(gòu)里不再出現(xiàn)政府機(jī)構(gòu)，管理機(jī)構(gòu)是協(xié)會(huì)，推薦目錄改為協(xié)會(huì)發(fā)布的《廣東省LED標(biāo)桿體系推薦產(chǎn)品目錄》，廣東省科技廳只是采信單位之一。采信單位不限于政府，社會(huì)的LED照明用戶也可以采信使用推薦目錄產(chǎn)品。事實(shí)上，早在2010年，省內(nèi)就有非綠色照明示范城市專項(xiàng)的用戶單位，比如未納入綠色照明示范城市的地區(qū)、高速路和橋梁管理機(jī)構(gòu)等，主動(dòng)采信了該推薦目錄。

　　2、疑問：有了標(biāo)準(zhǔn)，還做LED標(biāo)桿體系是不是多此一舉?

解答：雖然國(guó)內(nèi)外近幾年一直在針對(duì)LED照明各個(gè)環(huán)節(jié)制定標(biāo)準(zhǔn)，但是，由于標(biāo)準(zhǔn)的特性是針對(duì)已經(jīng)成熟或一個(gè)階段相對(duì)成熟的技術(shù)或產(chǎn)品而制定的，而且，標(biāo)準(zhǔn)的制定、審批和公布的周期相對(duì)比較長(zhǎng)，標(biāo)準(zhǔn)常常是滯后于技術(shù)發(fā)展水平的。LED照明作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，和其他新興產(chǎn)業(yè)一樣，具有技術(shù)路線多樣，技術(shù)高速發(fā)展的特征，一方面，對(duì)于尚未成熟的技術(shù)，制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)機(jī)還不成熟，一方面，已經(jīng)出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)又很快就遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于實(shí)際技術(shù)水平。

LED標(biāo)桿體系不是標(biāo)準(zhǔn)，如果說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)是門檻，標(biāo)桿體系更像是標(biāo)尺。對(duì)于已經(jīng)具備標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)，標(biāo)桿體系直接采納，比如，LED標(biāo)桿體系對(duì)送檢產(chǎn)品的基本要求是符合現(xiàn)有的國(guó)家安全強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn);針對(duì)指標(biāo)的測(cè)試方法，已經(jīng)有標(biāo)準(zhǔn)的采納現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)，尚未制定標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)測(cè)試方法，則通過研究結(jié)合實(shí)踐攻克技術(shù)空白，比如可靠性測(cè)試，是結(jié)合國(guó)家科技部支撐計(jì)劃的LED可靠性研究項(xiàng)目成果進(jìn)行試點(diǎn)，同時(shí)該項(xiàng)目由于通過LED標(biāo)桿體系評(píng)測(cè)取得了大量的一手測(cè)試數(shù)據(jù)，研究成果更加具有科學(xué)性，規(guī)避了科研項(xiàng)目容易出現(xiàn)的研究脫離實(shí)踐的弊端，同時(shí)，由于標(biāo)桿體系評(píng)測(cè)的同時(shí)結(jié)合了科研項(xiàng)目研究，可以及時(shí)動(dòng)態(tài)更新技術(shù)手段，確保其科學(xué)性。

隨著LED照明產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，陸續(xù)出臺(tái)了很多相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，那么，假設(shè)LED照明相關(guān)指標(biāo)的技術(shù)和測(cè)試方法全部都有標(biāo)準(zhǔn)可循，是否就不需要LED標(biāo)桿體系了?應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)說(shuō)法混淆了標(biāo)桿體系和標(biāo)準(zhǔn)的概念，標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)門檻，而標(biāo)桿體系是產(chǎn)品評(píng)價(jià)認(rèn)定體系，就是說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)類似于及格線，低于標(biāo)準(zhǔn)的是不合格產(chǎn)品，LED標(biāo)桿體系各版本都一直強(qiáng)調(diào)送檢產(chǎn)品的門檻，首先是通過國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，也就是說(shuō)，必須是一個(gè)在當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)體系下的合格產(chǎn)品。但是畢竟標(biāo)準(zhǔn)不可能涵蓋產(chǎn)品所有的指標(biāo)性能，所以標(biāo)桿體系是一個(gè)針對(duì)合格產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)優(yōu)中選優(yōu)的標(biāo)尺。

雖然標(biāo)桿體系不是標(biāo)準(zhǔn)，但是標(biāo)桿體系以其動(dòng)態(tài)發(fā)展的特性，一改我國(guó)傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)研究方法，形成了更加適合戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研手段，比如，LED標(biāo)桿體系在實(shí)踐的過程中，根據(jù)對(duì)產(chǎn)品評(píng)測(cè)結(jié)果的分析，敏感地察覺COB封裝的LED路燈已經(jīng)發(fā)展成熟，各項(xiàng)指標(biāo)符合市場(chǎng)應(yīng)用需求，立即召集相關(guān)單位制定了COB封裝LED路燈標(biāo)準(zhǔn)，并得到廣東省質(zhì)監(jiān)局廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)。而這一切，得益于LED標(biāo)桿體系的研究單位包括中山大學(xué)、LED省部產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟、廣東省質(zhì)檢研究院、廣東省標(biāo)準(zhǔn)院等，完美地整合了高校、產(chǎn)業(yè)、質(zhì)檢和標(biāo)準(zhǔn)等不同部門的資源，作為一個(gè)跨平臺(tái)的研究項(xiàng)目，最大程度地保證了其專業(yè)性。

　　3、疑問：LED標(biāo)桿體系的能效、色溫、顯色性、眩光等性能指標(biāo)、安全指標(biāo)的評(píng)分的差異與輕重是否不符合照明產(chǎn)品常識(shí)，使不良產(chǎn)品涌入市場(chǎng)，甚至將產(chǎn)業(yè)引入深淵?

解答：LED標(biāo)桿體系問世于LED戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期階段，其意義與作用不是作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，或僅僅是一個(gè)評(píng)測(cè)手段，靜態(tài)地篩選出產(chǎn)品最關(guān)鍵的指標(biāo)，并得出測(cè)試結(jié)果，而是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段，針對(duì)尚未定型的眾多技術(shù)路線的特點(diǎn)，進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)。比如，針對(duì)LED路燈，2010年版本的LED路燈管理規(guī)范里適當(dāng)強(qiáng)調(diào)了光效及能效，是針對(duì)當(dāng)時(shí)LED光效普遍不高，器件質(zhì)量比起現(xiàn)在也有很大差距，產(chǎn)品成本高，推廣十分困難，產(chǎn)品沒有市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)根本談不上發(fā)展。政府實(shí)施綠色照明示范城市的目的，是為了能夠盡快推廣應(yīng)用產(chǎn)品。而當(dāng)時(shí)能夠推動(dòng)市場(chǎng)應(yīng)用的主要?jiǎng)恿褪枪?jié)能，因此，標(biāo)桿體系必須引導(dǎo)企業(yè)采用高質(zhì)量、大品牌的器件，以確保產(chǎn)品質(zhì)量、可靠性和高光效，實(shí)現(xiàn)節(jié)能的效果，眾所周知，低色溫會(huì)導(dǎo)致低光效，所以當(dāng)時(shí)的色溫指標(biāo)僅僅是一個(gè)引導(dǎo)指標(biāo)，而不是關(guān)鍵指標(biāo)，當(dāng)然也不可能在評(píng)分中占據(jù)十分重要的比重。由于傳統(tǒng)高壓鈉燈的顯色指數(shù)只有25左右，不要說(shuō)無(wú)法跟現(xiàn)在的LED路燈的80左右相比，與當(dāng)時(shí)的LED路燈的60以上也無(wú)法相比的，對(duì)LED路燈提出顯色指數(shù)指標(biāo)的要求，在當(dāng)時(shí)產(chǎn)品迫切需要市場(chǎng)，企業(yè)生存是第一需求的產(chǎn)業(yè)背景下，根本不現(xiàn)實(shí)。

綜上所述，就不難理解為什么2010年版的LED標(biāo)桿體系管理規(guī)范里，可靠性和能效指標(biāo)得分所占的比重超過了性能指標(biāo)，由于LED標(biāo)桿體系送檢的前提條件，是必須通過國(guó)家相關(guān)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，也就是說(shuō)，是國(guó)家認(rèn)可的合格產(chǎn)品，指標(biāo)得分的設(shè)立僅僅是起到引導(dǎo)作用，而且標(biāo)桿體系管理規(guī)范針對(duì)單項(xiàng)出現(xiàn)零分的產(chǎn)品特別進(jìn)行了規(guī)定，所以絕不可能存在因?yàn)橹笜?biāo)重要性的差異，使得達(dá)不到基本性能的LED路燈只要在能效上略有提高就能在標(biāo)桿體系得到高分。

以人的健康質(zhì)量為例，在饑荒年代，人體健康的重要的體征指標(biāo)可能是是否水腫，改善辦法是吃飽飯和靜養(yǎng)，而當(dāng)前人們普遍關(guān)注的則是血壓、血糖和膽固醇是否三高，改善辦法是少吃和多運(yùn)動(dòng)。并非當(dāng)時(shí)的血壓、血糖和膽固醇指標(biāo)對(duì)人體不重要，而是當(dāng)時(shí)這類指標(biāo)三高的可能性比較小，或者比起其他更普遍的問題顯得不重要。

通過第一版本標(biāo)桿體系的實(shí)施，送檢LED路燈產(chǎn)品性能都有不同程度的提升，特別是光效提升速度特別快，平均光效從第一批的80lm/W，一年內(nèi)提升15%至20%，平均光效已接近100lm/W。因此，2012版標(biāo)桿體系管理規(guī)范里，光效比重根據(jù)需要從原有的26.67%下降到了15%，與能效相關(guān)的因素的比重從原來(lái)的53.3%下降到了18%;增加了15%的燈具可靠性比重，燈具可靠性耐候性的比重超過了與能效相關(guān)的比重。同時(shí)，色溫比重從4.4%增加到5%;均勻度的評(píng)價(jià)函數(shù)中構(gòu)建了TI眩光指數(shù)和亮度均勻性、照度均勻性的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，以平方和的方式將高均勻度產(chǎn)品的分?jǐn)?shù)突顯出來(lái)。最重要的是，為了避免某些企業(yè)為了追求高分而刻意忽視占分相對(duì)較低的光舒適性及耐候性指標(biāo)，我們?cè)趯?012年的新版本中特別注明“若出現(xiàn)單項(xiàng)指標(biāo)值為0的情況，最高評(píng)級(jí)為B。有任何兩項(xiàng)標(biāo)桿指標(biāo)測(cè)試產(chǎn)品指數(shù)為0分的產(chǎn)品不予評(píng)級(jí)。”也即是說(shuō)，如果某些評(píng)價(jià)項(xiàng)目是零分，其他分?jǐn)?shù)再高也不可能獲得標(biāo)桿產(chǎn)品稱號(hào);兩項(xiàng)零分，其他全部是滿分也無(wú)法進(jìn)入推薦目錄。

2012版標(biāo)桿體系管理規(guī)范不但弱化了光效的要求，通過對(duì)有零分項(xiàng)企業(yè)產(chǎn)品的降級(jí)懲罰強(qiáng)化了顯色指數(shù)等人眼舒適度的指標(biāo)，還以高達(dá)40%的權(quán)重，增加了工廠一致性核查指標(biāo)等等，原因就是，標(biāo)桿體系的指標(biāo)選取，是基于對(duì)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)技術(shù)的了解，和對(duì)產(chǎn)品評(píng)測(cè)結(jié)果的全面分析：1，LED整體光效提升，不再是產(chǎn)業(yè)難題，國(guó)產(chǎn)芯片技術(shù)水平提升到能夠符合市場(chǎng)需要，標(biāo)桿體系就不再?gòu)?qiáng)化光效指標(biāo)而引導(dǎo)企業(yè)采購(gòu)國(guó)外大品牌的器件，而是通過限價(jià)引導(dǎo)企業(yè)采購(gòu)國(guó)產(chǎn)芯片和器件，2，當(dāng)全省送檢產(chǎn)品的眩光指標(biāo)全部都合格，說(shuō)明此技術(shù)難題已經(jīng)攻克，該指標(biāo)的測(cè)試就沒有意義了，因此新版本去掉了這個(gè)指標(biāo)，也為企業(yè)節(jié)省了測(cè)試成本，3，產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平提高，標(biāo)桿體系從單純的產(chǎn)品評(píng)價(jià)逐步延伸到企業(yè)供應(yīng)鏈管理，通過增加了大比重的企業(yè)一致性核查指標(biāo)，引導(dǎo)企業(yè)提升研發(fā)、制造和管理能力。諸如此類的變化，如果仔細(xì)對(duì)比和分析，還有很多。

那么，LED標(biāo)桿體系試圖引導(dǎo)的好產(chǎn)品是否真的不符合應(yīng)用常識(shí)?由于LED照明是新生事物，人們能夠進(jìn)行比較的就是傳統(tǒng)照明產(chǎn)品。同樣以路燈為例，很多傳統(tǒng)照明的專家判斷一個(gè)LED路燈好壞，就是看是否和傳統(tǒng)高壓鈉燈的指標(biāo)接近，顯然這是不科學(xué)的，畢竟高壓鈉燈不能代表路燈的最高水平，LED照明被稱為照明革命，其使命就絕不是僅僅替代和模仿傳統(tǒng)照明的效果。我們知道傳統(tǒng)高壓鈉燈的色溫比較低，并不是因?yàn)榈缆氛彰鞯男枰?，而是鈉燈的特性造成的，而這種特性也造成了鈉燈的顯色指數(shù)很低，只有25左右，不到目前LED照明平均水平的三分之一。迄今為止，并沒有數(shù)據(jù)表明，鈉燈的黃色光穿透力強(qiáng)帶來(lái)的安全性，與顯色性差帶來(lái)的危害，哪個(gè)更突出。而鈉燈的穿透力強(qiáng)卻一直成為很多維護(hù)傳統(tǒng)照明，反對(duì)LED照明的所謂專家的必殺技。至于作為路燈的照明燈具究竟采用何種色溫為最佳，國(guó)際上一直存在學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，標(biāo)桿體系作為一種質(zhì)量評(píng)定創(chuàng)新手段的探索，也為此進(jìn)行了大量調(diào)研，并在管理規(guī)范中體現(xiàn)了這種研究成果，考慮到標(biāo)桿體系的動(dòng)態(tài)性，對(duì)于有爭(zhēng)論的科學(xué)問題，暫不作為關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行規(guī)定，待將來(lái)有定論后，再及時(shí)更新。

由此可見，標(biāo)桿體系的評(píng)價(jià)體系是開放而動(dòng)態(tài)的，能夠隨時(shí)根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀自我修正，也能夠逐步將產(chǎn)品性能向更先進(jìn)更合理的方向引導(dǎo)。事實(shí)上，LED標(biāo)桿體系數(shù)據(jù)庫(kù)里大量的檢測(cè)數(shù)據(jù)表明，標(biāo)桿體系實(shí)施以來(lái)，廣東的LED照明產(chǎn)品質(zhì)量提升和成本下降幅度均處于行業(yè)領(lǐng)先地位，除了技術(shù)引導(dǎo)的作用，還得益于LED標(biāo)桿體系對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量保障而大幅增加了市場(chǎng)需求，使得企業(yè)得以快速發(fā)展。而所謂LED標(biāo)桿體系可能“促使不良的產(chǎn)品大量擁入市場(chǎng)”，“將我國(guó)的LED路燈照明事業(yè)引向一個(gè)難以挽回的深淵”的說(shuō)法，要么是出于無(wú)知，要么是別有用心或故意聳人聽聞以達(dá)到嘩眾取眾的目的。

　　4、疑問：標(biāo)桿指標(biāo)復(fù)雜的計(jì)分公式有必要嗎?加權(quán)系數(shù)等等是主觀設(shè)置的嗎?是否不具備科學(xué)性?

解答：首先，如前面所述，標(biāo)桿體系不是一種標(biāo)準(zhǔn)，而是一種基于相互比較的優(yōu)中選優(yōu)的選拔體系。打個(gè)比方說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)就如同畢業(yè)考試，每門考試科目及格即可合格畢業(yè);而標(biāo)桿體系則如同高考，一個(gè)考生是否能被錄取不取決于考試成績(jī)的絕對(duì)值，而是取決于考試的得分在所有考生的分?jǐn)?shù)中的相對(duì)值。正因?yàn)槿绱?，?biāo)桿指數(shù)的計(jì)分一方面要將不同評(píng)價(jià)指標(biāo)的測(cè)試結(jié)果變換為可量化的原始分值;另一方面計(jì)算出該指標(biāo)與其他產(chǎn)品比對(duì)的相對(duì)值;最后，還要考慮不同指標(biāo)之間的權(quán)重差異，由于計(jì)分方式不同于傳統(tǒng)意義的標(biāo)準(zhǔn)，公式肯定略顯復(fù)雜，但這種復(fù)雜是完全必要的。

其次，就加權(quán)系數(shù)的設(shè)置方面，如果沒有加權(quán)系數(shù)的區(qū)分，則無(wú)法凸顯關(guān)鍵指標(biāo)的重要程度，而指標(biāo)的加權(quán)系數(shù)不是自然規(guī)律，LED標(biāo)桿體系又是新生事物，很多事情都無(wú)章可循，只能盡可能保證相對(duì)的科學(xué)性，正如某國(guó)內(nèi)知名照明專家評(píng)價(jià)標(biāo)桿體系時(shí)所說(shuō)：標(biāo)桿樹立正確與否，是不是符合科學(xué)規(guī)律和實(shí)踐要求至關(guān)重要。因此，在標(biāo)桿體系研究之初，就對(duì)省內(nèi)在市場(chǎng)上最有影響力的十多家企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行了測(cè)試，除了分析比對(duì)和驗(yàn)證測(cè)試結(jié)果，還針對(duì)工程應(yīng)用的實(shí)際情況進(jìn)行了調(diào)研，并召集企業(yè)、高校、科研、標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)機(jī)構(gòu)代表，反復(fù)進(jìn)行討論，最終獲得的結(jié)果雖然不能說(shuō)絕對(duì)科學(xué)，但根據(jù)針對(duì)目前對(duì)全省數(shù)百上千的室內(nèi)外LED照明產(chǎn)品的不同階段的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行研究的成果來(lái)看，實(shí)踐證明，該方法是具備科學(xué)性的，標(biāo)桿體系不但能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)中選優(yōu)的功能，還能針對(duì)特定階段的指標(biāo)設(shè)置，不斷引導(dǎo)企業(yè)提升產(chǎn)品技術(shù)水平。此外，根據(jù)標(biāo)桿體系動(dòng)態(tài)更新的重要特性，作為評(píng)分依據(jù)的一個(gè)重要參數(shù)標(biāo)桿指數(shù)是根據(jù)特定階段所評(píng)測(cè)產(chǎn)品的實(shí)際水平動(dòng)態(tài)更新的，而且標(biāo)桿體系的權(quán)重系數(shù)和計(jì)分函數(shù)都會(huì)根據(jù)一段階段內(nèi)產(chǎn)品評(píng)測(cè)效果和產(chǎn)業(yè)需求進(jìn)行調(diào)整，確保在產(chǎn)業(yè)技術(shù)不斷進(jìn)步的通知，標(biāo)桿體系的評(píng)分方法保持動(dòng)態(tài)發(fā)展以符合科學(xué)規(guī)律。2012版的管理規(guī)范對(duì)指標(biāo)和權(quán)重的設(shè)置都進(jìn)行了較大修改就是一個(gè)明證。這也是當(dāng)前其他任何質(zhì)量評(píng)價(jià)手段和認(rèn)證體系都無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

綜合看第3和第4個(gè)疑問，再以高考為例，只要評(píng)價(jià)機(jī)制是科學(xué)的，考題難易程度和計(jì)分方法只需要相對(duì)科學(xué)就能確保公正公平。LED標(biāo)桿體系將“標(biāo)桿法”這一30多年盛行不衰的科學(xué)管理手段與當(dāng)今戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，其研究思路和體系架構(gòu)，以及根據(jù)對(duì)產(chǎn)品實(shí)際評(píng)測(cè)結(jié)果和產(chǎn)業(yè)技術(shù)和應(yīng)用現(xiàn)狀的研究動(dòng)態(tài)更新和發(fā)展的特點(diǎn)，是將“標(biāo)桿法”里最核心的“動(dòng)態(tài)性”和“相對(duì)性”的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮得淋漓盡致，其評(píng)價(jià)機(jī)制的科學(xué)性不言而喻。

5、疑問：廣東省推廣應(yīng)用LED標(biāo)桿體系是不是對(duì)LED照明應(yīng)用市場(chǎng)的地方保護(hù)?

根據(jù)上文對(duì)LED標(biāo)桿體系起源和發(fā)展歷程的介紹，我們知道，LED標(biāo)桿體系最初是作為廣東省科技廳的一個(gè)研究項(xiàng)目來(lái)實(shí)施的，其研究成果得以在科技廳的綠色照明示范城市專項(xiàng)中進(jìn)行示范應(yīng)用。因此，最初的LED標(biāo)桿體系面向的工程主要局限于綠色照明示范城市項(xiàng)目，而參與檢測(cè)和評(píng)價(jià)的機(jī)構(gòu)也主要是LED標(biāo)桿體系研究項(xiàng)目的承擔(dān)單位，由于項(xiàng)目尚在研究過程中，前面提到的近日被某知名專家拿來(lái)“系統(tǒng)評(píng)判”的2010版的標(biāo)桿體系管理規(guī)范就是最初的項(xiàng)目成果的一部分。當(dāng)時(shí)還在通過實(shí)踐逐步完善的階段，其中疏漏在所難免。

至2012年，該項(xiàng)目研究接近尾聲，研究中也逐步攻克了部分影響標(biāo)桿體系推廣的技術(shù)難題，比如產(chǎn)品的可靠性指標(biāo)檢測(cè)方法，比如在省內(nèi)遴選檢測(cè)機(jī)構(gòu)并解決檢測(cè)結(jié)果一致性的問題，比如將只有一家檢測(cè)機(jī)構(gòu)可以實(shí)施的LED路燈的路面檢測(cè)改為實(shí)驗(yàn)室模擬以實(shí)現(xiàn)指標(biāo)檢測(cè)的可復(fù)制性等等，在LED標(biāo)桿體系基本具備了在省內(nèi)推廣示范的技術(shù)條件后，我們才開始進(jìn)行2012版標(biāo)桿體系管理規(guī)范的改版，并同時(shí)將示范的范圍擴(kuò)大到全省，同時(shí)為下一步在全國(guó)應(yīng)用推廣進(jìn)行技術(shù)儲(chǔ)備和經(jīng)驗(yàn)積累。

總體來(lái)說(shuō)，至今為止，LED標(biāo)桿體系還是廣東省科技廳的一個(gè)科研項(xiàng)目，盡管一些其他省份或地市也十分關(guān)注LED標(biāo)桿體系，多次來(lái)電咨詢，并表示出希望在應(yīng)用中采納標(biāo)桿體系的意向，而我們知道LED標(biāo)桿體系只有推廣到全國(guó)甚至世界，才能真正實(shí)現(xiàn)公平公正，我們也盼望有一天無(wú)論是廣東產(chǎn)品還是國(guó)內(nèi)其他省份的產(chǎn)品，只需要憑借一份標(biāo)桿體系評(píng)定結(jié)果，就能在國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際市場(chǎng)暢行無(wú)阻，而不需要在各地接收不同機(jī)構(gòu)的反復(fù)檢測(cè)，到處安裝免費(fèi)的示范路，然后是漫長(zhǎng)的等待。但是對(duì)于如何在異地推廣標(biāo)桿體系，目前廣東的研究團(tuán)隊(duì)還在努力的探索過程中，因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)這一步還需要解決很多技術(shù)難題，比如，全國(guó)范圍的檢測(cè)機(jī)構(gòu)遴選問題，檢測(cè)結(jié)果一致性的問題等等。但是無(wú)論如何，將LED標(biāo)桿體系推廣到全國(guó)乃至世界，一直是我們不斷努力的方向，同樣也是廣東省科技廳及省政府賦予我們的使命。

責(zé)編：李杰