從第一顆白熾燈點(diǎn)亮這個(gè)世界，到LED燈掀起新的綠色浪潮，人類(lèi)對(duì)照明技術(shù)的探索經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程。時(shí)至今日，當(dāng)各種照明需求都能被很好地滿(mǎn)足之后，未來(lái)照明最重要的發(fā)展方向也更加清晰——那就是“節(jié)能”。因此，才有“十城萬(wàn)盞”的戰(zhàn)略部署，才有奧運(yùn)會(huì)上“水立方”的LED景觀(guān)照明系統(tǒng)，才有世博會(huì)大量采用LED照明的決定。那么LED照明領(lǐng)域究竟是怎么一番景象？7月31日在深圳召開(kāi)的“中美LED技術(shù)與合作論壇”揭開(kāi)了冰山一角。

和普通照明成本上還有一定差距

LED的話(huà)題現(xiàn)在非常熱，與會(huì)的幾位企業(yè)老總都提醒要保持頭腦清醒。深圳市瑞豐光電子股份有限公司的董事長(zhǎng)龔偉斌就提醒，“對(duì)LED照明行業(yè)，我們必須要客觀(guān)、冷靜地看待問(wèn)題，因?yàn)樽罱K還是老百姓買(mǎi)單?！痹诿绹?guó)生活多年的高工在線(xiàn)CEO張小飛也表示，美國(guó)對(duì)待LED照明的項(xiàng)目更加理性。畢竟，LED照明也有短板——其中最顯著的就是成本問(wèn)題。

深圳市瑞豐光電子股份有限公司總經(jīng)理 龔偉斌

LED照明成本目前仍然很高，比普通照明貴10倍左右。與會(huì)的專(zhuān)家都表示，成本肯定會(huì)隨著技術(shù)的進(jìn)步和市場(chǎng)的發(fā)展逐漸降低。一方面，隨著材料、設(shè)備折舊/維護(hù)、先期研發(fā)的成本隨著產(chǎn)能的提升逐漸降低，另一方面，外延結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、生長(zhǎng)工藝、芯片制造加工技術(shù)的改善提高、后道封裝應(yīng)用的成熟都必然使得LED芯片良率提升，從而降低成本。

問(wèn)題是，能降低到什么程度？從材料、工藝、維護(hù)等種種方面來(lái)看，LED燈要想降低到接近普通照明的成本，將是一個(gè)非常漫長(zhǎng)的過(guò)程。展望未來(lái)，如果當(dāng)光效達(dá)到200流明/瓦的時(shí)候，成本能夠降低到普通照明的5倍，市場(chǎng)是不是又會(huì)呈現(xiàn)更快的發(fā)展？

CREE技術(shù)總監(jiān) 邵嘉平博士

另外，對(duì)于市政照明等等大的系統(tǒng)照明工程，LED燈本身的成本是一方面，系統(tǒng)的成本能不能有效降下來(lái)也是一個(gè)問(wèn)題。CREE技術(shù)總監(jiān)邵嘉平博士也承認(rèn)，LED照明系統(tǒng)設(shè)計(jì)上有一定復(fù)雜度，對(duì)LED技術(shù)的了解、對(duì)戶(hù)外照明系統(tǒng)的熟悉、對(duì)電路設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)等等各方面的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)都將影響設(shè)計(jì)的質(zhì)量和最終的效果。這就給項(xiàng)目實(shí)施者提出了更高的要求，如果未來(lái)催生出更專(zhuān)業(yè)的團(tuán)隊(duì)完成這一任務(wù)，也必然造成成本的開(kāi)支。

標(biāo)準(zhǔn)和專(zhuān)利

目前在中小功率的照明市場(chǎng)上，隨著LED照明應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大，行業(yè)的“引爆點(diǎn)”也即將來(lái)臨。以“十城萬(wàn)盞”覆蓋的城市之一深圳為例，即將召開(kāi)的大運(yùn)會(huì)、地鐵二期30多個(gè)地鐵站、路燈改造項(xiàng)目等等都將大規(guī)模采用LED照明，此外，由消費(fèi)市場(chǎng)推動(dòng)的裝飾照明憑借安全便利等特點(diǎn)也將越來(lái)越多地被應(yīng)用。沒(méi)有規(guī)矩不成方圓，引爆的市場(chǎng)需要標(biāo)準(zhǔn)。

邵嘉平博士介紹，目前國(guó)家很多機(jī)構(gòu)如CALI（ChinaAssociationofLightingIndustry中國(guó)照明電器協(xié)會(huì)和CSA（ChinaSolid‐StateLightingAssociation）中國(guó)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)與研發(fā)聯(lián)盟、工信部標(biāo)準(zhǔn)化研究所等單位都在進(jìn)行LED行業(yè)特別是照明相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)制訂工作。真正的標(biāo)準(zhǔn)出爐還要多久？瑞豐董事長(zhǎng)龔偉斌認(rèn)為，“LED照明器件發(fā)展速度太快，標(biāo)準(zhǔn)的制定有一定難度”。另外標(biāo)準(zhǔn)制定又要考慮到與國(guó)際接軌的問(wèn)題。邵博士建議，多參照美國(guó)能源部、國(guó)際照明學(xué)會(huì)IES等機(jī)構(gòu)的工作，取長(zhǎng)補(bǔ)短，即適應(yīng)國(guó)情，又能與國(guó)際同步。而龔偉斌認(rèn)為，相信本土企業(yè)聯(lián)手臺(tái)灣、香港一起制定適用于大中華地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的做法更加可取。

節(jié)能大勢(shì)當(dāng)前 LED照明機(jī)遇挑戰(zhàn)并存

專(zhuān)利就是核心競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于廣大的本土企業(yè)來(lái)說(shuō)，研發(fā)投入不大，對(duì)市場(chǎng)和應(yīng)用領(lǐng)域的研究也不夠，因此專(zhuān)利的問(wèn)題亟待解決。龔偉斌坦言，獲得專(zhuān)利授權(quán)的門(mén)檻并不是很高。LED照明涉及到很多基礎(chǔ)學(xué)科的專(zhuān)利，專(zhuān)利交叉多，復(fù)雜性高，但總的來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)是存在的，但短期來(lái)說(shuō)不會(huì)成為障礙。作為Avago在國(guó)內(nèi)唯一的合作伙伴，瑞豐通過(guò)授權(quán)就獲得了一些專(zhuān)利。

值得借鑒的國(guó)外模式

高工在線(xiàn)CEO張小飛分享了他在美國(guó)參加“校園照明改造”論壇的感受。這個(gè)論壇共有18家企業(yè)參與，其中竟然有12家是控制系統(tǒng)的公司。這與國(guó)內(nèi)的展會(huì)和研討會(huì)上，清一色展覽照明燈的狀況大有不同?？刂葡到y(tǒng)公司從更大的層面關(guān)注照明，他們推廣的“SmartLED”還結(jié)合了感應(yīng)燈，人到一定距離自動(dòng)開(kāi)啟照明。

高工在線(xiàn)CEO張小飛

從“系統(tǒng)”著眼才能夠?qū)崿F(xiàn)總體效益的最大化。比如電力公司，按理說(shuō)它應(yīng)該不支持LED照明，畢竟售電量越多才會(huì)更有錢(qián)賺。但政府采取了“補(bǔ)貼電價(jià)”的方法，電力公司通過(guò)節(jié)能省下來(lái)的錢(qián)由政府如數(shù)補(bǔ)貼。詳細(xì)來(lái)說(shuō)，用電高峰期對(duì)電力公司是很大的挑戰(zhàn)，通過(guò)使用LED燈能緩解峰值耗電量，這一降低峰值電量省下來(lái)的錢(qián)，政府就補(bǔ)給電力公司。這樣一來(lái)，電力公司也從“反面”力量變成了推動(dòng)LED節(jié)能照明的“正面”力量。

在美國(guó)，節(jié)能的LED技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟并走進(jìn)了百姓生活。有商場(chǎng)推出的LED夜燈打出了“每年花費(fèi)2分錢(qián)”的標(biāo)語(yǔ)，號(hào)稱(chēng)耗電只有0.001082瓦。相比喊口號(hào)，這樣用數(shù)字說(shuō)明問(wèn)題的宣傳，無(wú)疑更能吸引消費(fèi)者。

本土企業(yè)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

現(xiàn)在的市場(chǎng)機(jī)遇無(wú)疑是非常好的，政府的推動(dòng)、經(jīng)濟(jì)刺激方案的出臺(tái)對(duì)于這個(gè)占GDP千分之七的照明市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是一塊很大的餅，潛心于技術(shù)和應(yīng)用研發(fā)的公司一定能找到自己的市場(chǎng)。

而挑戰(zhàn)也并存?；瘜W(xué)材料背景強(qiáng)大的日亞、歐司朗；技術(shù)主導(dǎo)、產(chǎn)品線(xiàn)豐富齊全的Cree；積淀豐厚的飛利浦、GE等等幾乎主導(dǎo)了半導(dǎo)體照明的市場(chǎng)，中國(guó)本土企業(yè)必須克服這些技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)造成的壓力，根據(jù)自身情況邁向以市場(chǎng)換技術(shù)的道路或者獨(dú)立自主研發(fā)的道路。一方面國(guó)際巨頭可以輕易蠶食掉一部分市場(chǎng)份額(如Cree直接介入下游的封裝業(yè)務(wù))，使得整個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，利潤(rùn)攤薄，那些沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)必將被擠掉。另一方面，本土企業(yè)自身對(duì)市場(chǎng)的需求把握不夠，對(duì)材料和應(yīng)用的研發(fā)投入很小，也很難抵御激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

政府支持只能起到一定作用，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)根本的解決之道就是苦練內(nèi)功，同時(shí)與大學(xué)、研究院展開(kāi)廣泛合作，用最便捷的方法將技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。