近日，在聯(lián)通的一次公開會議上，中國聯(lián)通相關(guān)負責人批評與固網(wǎng)運營商之間的結(jié)算費不合理，導致已有2000多家聯(lián)通網(wǎng)吧被迫關(guān)門，造成國有資產(chǎn)巨大流失。

　　已關(guān)停大部分聯(lián)通網(wǎng)吧

　　在中國聯(lián)通發(fā)布固定數(shù)據(jù)業(yè)務品牌“聯(lián)通商務”的發(fā)布會上，聯(lián)通數(shù)據(jù)與固定業(yè)務部總經(jīng)理朱士鈞在回答記者提問時突然表示，由于目前固網(wǎng)運營商向聯(lián)通收取的流量結(jié)算費極不合理，導致聯(lián)通已經(jīng)關(guān)停了大量網(wǎng)吧。

　　他表示，目前已經(jīng)關(guān)掉的聯(lián)通網(wǎng)吧已經(jīng)有2000多家，每個網(wǎng)吧都投資了幾萬元，這些都是國有資產(chǎn)的流失，極為可惜。

　　聯(lián)通網(wǎng)吧戰(zhàn)略被迫停止

　　該消息一出令人驚訝。據(jù)悉，聯(lián)通是2003年獲得了網(wǎng)絡文化經(jīng)營許可證,成為首家正式執(zhí)全國性連鎖網(wǎng)吧經(jīng)營牌照的基礎(chǔ)電信運營商。

　　2004年，聯(lián)通宣布要發(fā)展連鎖網(wǎng)吧，未來聯(lián)通網(wǎng)苑將成為一個“全業(yè)務中心”，全面提供上網(wǎng)、游戲、教育、視頻、IP電話等業(yè)務。

　　當時，聯(lián)通的這個計劃非常驚人，因為聯(lián)通除了自建300家聯(lián)通網(wǎng)苑旗艦店外，還初步規(guī)劃為在全國發(fā)展2500家-2800家特許加盟店，使聯(lián)通網(wǎng)苑的數(shù)量達到3000家，成為國內(nèi)最大的連鎖網(wǎng)吧經(jīng)營企業(yè)。另外，由于網(wǎng)吧一直是被整肅的對象，全國11萬家其它網(wǎng)吧也隨時可能投入聯(lián)通旗下，以尋找護身符。

　　而且，聯(lián)通還表示，要通過和盛大為代表的知名內(nèi)容提供商(SP)合作，聯(lián)通網(wǎng)苑將在增值業(yè)務上全面壓倒競爭對手。

　　假如這些都實現(xiàn)了的話，那聯(lián)通在固網(wǎng)的增值業(yè)務方面將確實是非常驚人的，對兩大固網(wǎng)運營商構(gòu)成極大威脅。

　　指責結(jié)算費不合理造成巨大虧損

　　聯(lián)通數(shù)據(jù)與固定業(yè)務部總經(jīng)理朱士鈞對新浪科技表示，造成聯(lián)通網(wǎng)吧目前狀況的原因是不合理的網(wǎng)間結(jié)算標準。

　　他說，比如，中國電信每兆流量向中國聯(lián)通收2200元，而聯(lián)通向加盟網(wǎng)吧運營者才收500元，等于每兆流量虧損1700元。

　　另外，他指這是個不合理的天文數(shù)字，因為中國電信也僅向網(wǎng)吧運營者每兆流量收500元，向國外運營商收取的結(jié)算費用是400多元，而向聯(lián)通收取了如此高的結(jié)算費。

　　對于能否避開網(wǎng)間結(jié)算，朱士鈞表示，固話運營商做得早，與內(nèi)容提供商簽約多，掌握了內(nèi)容源，很自然地，聯(lián)通網(wǎng)吧中的上網(wǎng)者會去經(jīng)常去固話運營商的網(wǎng)站瀏覽，而只要瀏覽了固話運營商的網(wǎng)站，就會產(chǎn)生結(jié)網(wǎng)間算費用。

　　網(wǎng)間結(jié)算改革一直未有進展

　　事實上，運營商之間的網(wǎng)間結(jié)算費用幾年來一直是業(yè)界討論的焦點，曾有人指出，“網(wǎng)間結(jié)算牽涉到企業(yè)生死存亡的問題?！?br />
　　值得注意的問題是，在網(wǎng)間結(jié)算標準問題上，幾乎所有的運營商都指責以往的網(wǎng)間結(jié)算標準對自己不合理，固網(wǎng)運營商和聯(lián)通從不同角度都認為自己吃虧。

　　3年前，信產(chǎn)部曾委托社科院研究員中國社科院規(guī)制與競爭研究所主任張昕竹做關(guān)于重新計算網(wǎng)間結(jié)算標準的研究，但后來也不了了之。