專利是中國(guó)版3GTD-SCDMA的死結(jié)，而且始終無(wú)法跨越高通這個(gè)門(mén)檻。信產(chǎn)部電信研究院副院長(zhǎng)曹淑敏曾在一份報(bào)告中指出，決定3G發(fā)牌的關(guān)鍵因素之一就是專利談判的進(jìn)程。

近日有信產(chǎn)部電信研究院人士表示，由該院牽頭的國(guó)內(nèi)企業(yè)與高通的專利談判并無(wú)實(shí)質(zhì)結(jié)果，目前高通仍掌握TD核心的編碼技術(shù)。高通人士對(duì)此事表示不作評(píng)論。

關(guān)于TD專利數(shù)量，專業(yè)電信咨詢公司諾盛做過(guò)專門(mén)報(bào)告，報(bào)告顯示，目前國(guó)家統(tǒng)計(jì)局專利庫(kù)中與TD相關(guān)的專利共有214項(xiàng)。在關(guān)鍵的TD專利上，大唐占據(jù)12.2%的專利比例，華為占據(jù)10.1%，中興占據(jù)7.4%，合計(jì)為29.7%，加上國(guó)內(nèi)其他參與TD研發(fā)的企業(yè)，總體擁有專利的情況只有30%。而高通更擁有CDMA的核心專利，不管是手機(jī)還是網(wǎng)絡(luò)，都無(wú)法繞開(kāi)。

在談判雙方之間的矛盾是，TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟欲召集國(guó)內(nèi)企業(yè)集體與高通談判，但高通并不回應(yīng)，堅(jiān)持只能按照其商業(yè)模式以企業(yè)為單位逐家談判并予以授權(quán)，而專利費(fèi)水平要與3G的另兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)CDMA2000和WCDMA相當(dāng)，折算到手機(jī)企業(yè)每部手機(jī)的專利費(fèi)總支出在8~10美元之間。

從2004年起，中國(guó)組成了以信產(chǎn)部電信研究院為代表的代表團(tuán)與高通、愛(ài)立信等企業(yè)展開(kāi)了專利談判，項(xiàng)目組由信產(chǎn)部電信研究院院長(zhǎng)直接負(fù)責(zé)，3年下來(lái)，談判的結(jié)果并不理想，談判進(jìn)程也數(shù)度終止，目前已處于停滯階段。

“目前我們還不到公開(kāi)地談?wù)搶＠?、評(píng)價(jià)專利的時(shí)候，”TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)楊驊說(shuō)。

據(jù)透露，由于TD運(yùn)營(yíng)的臨近，TD方面希望再啟與高通的專利談判，將專利費(fèi)降到3%以內(nèi)，主要方式是交叉許可，但究竟如何具體執(zhí)行，目前還沒(méi)有人能給出明確答案。

相比以前，現(xiàn)在較好的情況是，楊驊認(rèn)為，專利問(wèn)題的協(xié)調(diào)在TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟內(nèi)部已基本解決。目前TD聯(lián)盟在專利問(wèn)題上建立了內(nèi)外有別的制度。TD聯(lián)盟對(duì)加入成員實(shí)施專利優(yōu)惠政策，使得專利不會(huì)成為聯(lián)盟企業(yè)進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)的壁壘和障礙，各家可以減輕包袱。

具體執(zhí)行措施是，聯(lián)盟內(nèi)擁有核心專利較多的企業(yè)也可以選擇和聯(lián)盟內(nèi)的某家廠商單獨(dú)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行談判。聯(lián)盟外沒(méi)有TD專利的企業(yè)如要進(jìn)入TD產(chǎn)業(yè)，可以直接和聯(lián)盟進(jìn)行專利合作，一攬子解決和聯(lián)盟內(nèi)所有企業(yè)的專利問(wèn)題。這筆費(fèi)用最后回報(bào)給聯(lián)盟內(nèi)對(duì)TD發(fā)展貢獻(xiàn)較大的企業(yè)。

而與高通的專利談判問(wèn)題將適時(shí)而進(jìn)行。