室內(nèi)環(huán)境中的無線網(wǎng)絡覆蓋，不僅是實現(xiàn)無縫通信的一種有效措施，也成為目前推廣3G高數(shù)據(jù)業(yè)務的關(guān)鍵技術(shù)。國內(nèi)3G建設啟動和3G競爭格局變化的同時，用戶對業(yè)務也提出了更高的要求。如何解決通信盲區(qū)問題，室內(nèi)規(guī)劃軟件不可忽視。

　　與此同時有專家指出，對3G室內(nèi)覆蓋的建設模式和所涉及法律法規(guī)的研究應提上日程。

在近日舉行的2007年通信網(wǎng)絡優(yōu)化大會上，記者就以上業(yè)界關(guān)注的焦點問題采訪了來自運營商、科研機構(gòu)、設備商的幾位業(yè)內(nèi)專家，他們分別從不同角度給出了各自觀點。

商用室內(nèi)規(guī)劃軟件尚需完善

目前很多企業(yè)都在展開商用室內(nèi)規(guī)劃軟件的相關(guān)研發(fā)?，F(xiàn)有室內(nèi)規(guī)劃軟件由于使用傳播模型不統(tǒng)一，或具體實現(xiàn)時使用流程或方法不同等原因，規(guī)劃所得結(jié)果可能不同。“由此可能造成一個城市內(nèi)建設站點數(shù)量不同，很大程度上會影響到運營商的建設投資。”中國移動設計院公司無線通信研究所技術(shù)總監(jiān)周勝告訴記者。

現(xiàn)有室內(nèi)規(guī)劃工具分兩類。一類基于理論計算進行相應仿真，需對室內(nèi)環(huán)境非常熟悉，包括建筑內(nèi)的材料、格局，甚至必須明確未來各個位置將增加何種設備，因此實現(xiàn)上有困難，同時這種方法的計算量非常大。另一種方法是預測。預測性的簡單計算更多，如果用于室內(nèi)覆蓋需要做更多的后續(xù)工作。

中國移動通信黑龍江有限公司哈爾濱分公司網(wǎng)絡優(yōu)化中心任長春認為：“目前室內(nèi)覆蓋一個很大的問題是大城市的樓房過大，難以獲得精準的樓房結(jié)構(gòu)圖，包括樓房建筑結(jié)構(gòu)上的差異，如詳細建筑材料、位置等細節(jié)。”

任長春特別強調(diào)，90%以上的室內(nèi)規(guī)劃軟件都缺乏考慮的是，如何把室內(nèi)覆蓋和室外仿真相結(jié)合，通過規(guī)劃開發(fā)軟件。以宏蜂窩代替微蜂窩做室內(nèi)覆蓋的測試，需要收集完善的全網(wǎng)相互干擾的數(shù)據(jù)。

中興通訊股份有限公司網(wǎng)絡優(yōu)化工程師馬躍為記者詳細解釋了室內(nèi)規(guī)劃軟件的種類。如果采用基于距離的簡單對數(shù)模型將簡化工程師設計，但規(guī)劃誤差相對較大。特別在建筑物較為復雜時，需要采用更準確的模型，如多樓層和多層墻模型，或基于設計追蹤的模型。這類模型計算量較少，并且準確率較高，但手工計算實現(xiàn)不現(xiàn)實，此時通過采用仿真軟件模擬可提高室內(nèi)覆蓋效率和規(guī)劃軟件的精度，還可預測室內(nèi)的信號對室外泄露程度，取得更精確的預測。

In-StatChina電信研究部高級分析師李敏認為室內(nèi)建模與室外建模相比難度較大，主要表現(xiàn)在三個方面。

首先室內(nèi)規(guī)劃軟件建筑的對象是樓房等室內(nèi)建筑，需要明確墻體材料和具體結(jié)構(gòu)，包括墻體穿透、反射等信息，比室外信息復雜很多，需要預測很多損耗等額外信息。

“此外，室內(nèi)外傳播模型也不同。”室外傳播模型考慮經(jīng)驗速度和對數(shù)模型，優(yōu)點是速度快。但室內(nèi)規(guī)劃軟件是短距離傳播，經(jīng)驗模型的準確度大為降低，實行射線跟蹤模型的準確度對室內(nèi)規(guī)劃模型的準確度要求很高。

第三是業(yè)務建模。用戶分布一般是二維分布，而室內(nèi)規(guī)劃軟件需考慮三維分布，即用戶所在樓層和平面分布。與普通建筑裝修時的前期設計、后期嚴格執(zhí)行不同，規(guī)劃軟件是網(wǎng)絡建設后的預期和統(tǒng)計，無法精確到點，這需要有關(guān)性能的統(tǒng)計才能對網(wǎng)絡進行指導性的建設。

法律之手重磅出擊

任何政府監(jiān)管都必須依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)而存在。2007年3月十屆人大第五次會議通過，將于10月1日起施行《中華人民共和國物權(quán)法》，直接觸及了建筑物配套電信產(chǎn)業(yè)所有權(quán)的歸屬問題，對于室內(nèi)覆蓋也會產(chǎn)生一定影響。

由于一些小區(qū)的設施歸所有業(yè)主共有，在此情況下進行室內(nèi)覆蓋建設，運營商不能僅簡單與開發(fā)商談判，還需與業(yè)主委員會和立委會談判交流。李敏認為：“對于一個新建小區(qū)，如果業(yè)主委員會還未成立，談判的對象應該是開發(fā)商，這就增加了談判難度，其他方面也存在影響，市場的模式可能與以往不同。”

天線輻射如何無憂

人們隨著環(huán)保意識的增強，對很多地區(qū)的基站、天線架設產(chǎn)生了一定擔憂，電磁輻射正成為人們?nèi)找骊P(guān)注的話題。周勝就此告訴記者，中國移動一直在做關(guān)于電磁輻射的相關(guān)研究，也曾就此問題與部里一些領(lǐng)導進行過溝通。國內(nèi)衛(wèi)生部、環(huán)保局等都有明確規(guī)定，國家部委正在按照國家最嚴格的限制執(zhí)行，并且監(jiān)控著各個站點的情況，實際建設時也會限制天線的管理工具。“根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部提供的資料，我國的標準比美國和歐洲等國家嚴格十倍。”他強調(diào)。

凱明系統(tǒng)測試部總監(jiān)兼測試終端產(chǎn)品經(jīng)理胡奎也認同這種觀點：“相信目前建網(wǎng)的設備都是經(jīng)過入網(wǎng)測試的，符合國家標準才可以入網(wǎng)，目前還沒有明確的證據(jù)證明入網(wǎng)設備對人體有傷害。”

中訊郵電咨詢設計院副總工程師馬紅兵在接受采訪時談到：“物權(quán)法是對個人財務的保護，將來天線進出住宅小區(qū)也會有限制。從公共設施的角度，物權(quán)法與移動通信的發(fā)展并不矛盾。事實上，無線通信設施建設對人體到底是否有影響還沒有公論。”

一些企業(yè)包括設備商和運營商都在考慮如何改善業(yè)主對布網(wǎng)和架設設備的抵觸情緒，例如盡量改善天線的尺寸或者是美化天線。北京郵電大學副教授張健明認為：“通信設施建設應以科學為本。可以通過采取技術(shù)改進等其他解決方案，運營商在獲得價值的同時，也給用戶提供價值。和諧社會就需要尊重人、尊重健康。”

馬躍則建議，可以一方面加強對民眾的宣傳教育，某些輻射其實是被夸大的；另一方面，從技術(shù)上可以加以改進，比如小型天線、美觀的一體化的天線，以及一些室外的覆蓋系統(tǒng)，都是替代的解決方案。“此外我也同意用經(jīng)濟的方法，在贏利的同時也要回饋業(yè)主。”胡奎補充。