原計劃7月底將手機業(yè)務(wù)分拆上市的比亞迪，不僅沒能如期實行，且再次卷入了官司中，為討論分拆上市而召開的股東大會也被押后，其與全球代工大佬富士康對中國手機代工市場的爭奪日益凸顯。摩根大通近日的報告稱,比亞迪旗下的手機代工分支預期有機會獲得諾基亞的新訂單,而來自摩托羅拉、三星電子等的訂單亦有望增加。

比亞迪負責投資者關(guān)系的相關(guān)人士對本報表示：“富士康就是要在這個節(jié)骨眼上給比亞迪搗搗亂。”并強調(diào)，“比亞迪的分拆上市計劃不會受到官司的影響。”

日前，法巴證券發(fā)表報告稱,將比亞迪的目標價由39元大幅調(diào)高28%至50元,但投資評級維持“持有”不變。對于被指遭富士康國際(2038.HK)控告侵權(quán)一事,報告引述業(yè)界消息稱,比亞迪已加快其科研投資及核心科技發(fā)展,以顯示其與內(nèi)地同業(yè)的不同。摩根大通調(diào)高比亞迪(1211.HK)的目標價,由原來估計的54元上調(diào)至60元,又給予其增持的評級,并表明正檢討是否進一步調(diào)高其評級。

2007年4月22日，比亞迪(1211.HK)正式向香港聯(lián)交所提出申請，計劃分拆旗下手機部件業(yè)務(wù)比亞迪電子上市，集資最多8億美元，約合62.4億港元。

6月11日，富士康國際向比亞迪提起訴訟。富士康國際公告披露，訴訟比亞迪在知情情況下,蓄意促使富士康的若干前雇員違反各自的雇用合約中須向原告承擔的義務(wù),而向比亞迪披露機密業(yè)務(wù)資料以供其使用。

看似一則簡單的知識產(chǎn)權(quán)斗爭，背后卻是復雜的商業(yè)利益爭奪戰(zhàn)。熟悉手機代工市場的人士表示，富士康的醉翁之意不在酒，50億對它來說并不算什么，根本目的在于拖延比亞迪將手機代工業(yè)務(wù)分拆上市的步伐。富士康內(nèi)部人士對記者透露，“去年以來，從富士康國際被挖角到比亞迪的高級工程人員多達400人次。這些人不僅為比亞迪帶來了原本屬于富士康的技術(shù)，且使比亞迪因此獲得了國際手機巨頭的訂單。”而此前，在手機代工領(lǐng)域，幾乎維持著富士康一家獨大的局面，索愛、諾基亞、摩托羅拉都為其客戶。

2006年中才開始運營的比亞迪手機代工業(yè)務(wù)部門其發(fā)展之快，也讓市場吃驚，而赴香港分拆上市，更為將來發(fā)展提供了融資平臺。與最初進入這個行業(yè)的低調(diào)迥然不同，2006年手機代工業(yè)務(wù)為比亞迪帶來了出乎意料的收益。根據(jù)比亞迪2006年年報顯示，比亞迪的手機部件業(yè)務(wù)去年銷售收入達到51.34億港元，同比增長169%，而且銷售收入首次超過上市公司傳統(tǒng)業(yè)務(wù)二次充電電池，后者去年銷售收入為44.99億港元，同比增長16%。

來自于老對手新加坡偉創(chuàng)力的競爭還未平息，國內(nèi)又有比亞迪跟進，這使富士康不得不內(nèi)外兼顧。一方面，加大跑馬圈地步伐，以沒有一分商業(yè)貸款的成本優(yōu)勢迅速在全國 “北上西進”。2007年，富士康在全國極速擴張，在山西、河北、湖北、山東、江蘇、遼寧、上海等地紛紛投資設(shè)廠，已經(jīng)擁有12個工業(yè)園區(qū)，產(chǎn)業(yè)涉及甲醇、手機零配件、電路板等等，以此更貼近顧客，憑借集團優(yōu)勢和互補取得手機代工訂單量，并將集團其他零組件產(chǎn)能綁在一起，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟的效益。另一方面，對競爭對手采用了當仁不讓的自我保護，降低失去國際大廠訂單的風險。