全國政協(xié)委員、國資委副主任王瑞祥近日表示,“對于所謂壟斷要科學界定,電信業(yè)固話業(yè)務、移動業(yè)務都有競爭,怎么能算壟斷企業(yè)呢?當然不是。”此言一出,舉座皆驚。
從經(jīng)濟學常識可知,市場劃分并非簡單的非A即B,而是基本劃分為完全競爭、壟斷競爭、寡頭壟斷和完全壟斷市場四種類型,行業(yè)中企業(yè)數(shù)量、競爭關(guān)系、價格決定方式等成為辨別依據(jù)。就電信業(yè)而言,雖不是“只此一家別無分號”,但也只是為數(shù)不多的幾大運營巨頭參與競爭的寡頭市場,壟斷成分遠大于競爭。
再考察目前幾大電信運營企業(yè)性質(zhì),從“盤子”最大的移動,到規(guī)模較小的鐵通,無不是國有資本占絕大部分比例,賺也好賠也罷,都是政府的左右口袋。這就必然導致政府隨時可以采用行政手段,限制競爭行為發(fā)生———2004年,電信企業(yè)剛?cè)计鸶偁幭鯚煟瑖Y委便促成幾大運營商高管互換,中國移動總經(jīng)理王曉初調(diào)往中國電信成為一把手;中國聯(lián)通董事長王建宙調(diào)往中國移動接任總裁。國資委當時的解釋是,幾大運營商在用戶增速、ARPU值等多項指標上紛紛出現(xiàn)放緩甚至停滯態(tài)勢,對投資者不利,也不利于實現(xiàn)國有資產(chǎn)增值。行政壟斷至此,令專家直呼“不可思議”。
在行政壟斷之外,電信業(yè)壟斷也久遭詬病。且不論中移動積累了巨大的人力財力及無與倫比的網(wǎng)絡資源,凈利潤率超過20%,掌控近70%的國內(nèi)移動用戶;就是業(yè)績稍遜幾分的固話運營商,收取的寬帶資費亦相當高昂。2007年統(tǒng)計的各國上網(wǎng)費用顯示(按平均每個月每100Kb/s帶寬標準),中國為10.8美元(約合80元人民幣),英國0.63美元,美國0.49美元,而日韓為0.07美元和0.08美元。
在主管部門謀求電信重組,致力于打破壟斷的關(guān)鍵時刻,王委員稱“不存在壟斷”,實在難言“科學”二字。想中國電信改革歷經(jīng)十多年,壟斷局面始終未能打破,反而形成電信和網(wǎng)通各自壟斷南北固話市場的局面,聯(lián)通與移動的差距越來越大。可以說,正是難破壟斷這一命題,才為公眾提供了第三次大規(guī)模電信改革的想象空間;而力圖打破壟斷,也是即將啟幕的電信重組的根本出發(fā)點;更進一步,在未來很長一段時間,從行業(yè)立法到執(zhí)行、監(jiān)管,都將圍繞打破壟斷,形成和維護均衡有效的市場競爭格局而展開。
目前普遍流傳的未來三大運營商均有移動和固網(wǎng)牌照的改革方案,核心便是希望三家實力旗鼓相當,形成分庭抗禮的全面競爭之勢。但問題在于,如果沿襲國有股份仍處絕對控股地位、直屬一家控股股東(國資委)的舊制,這種競爭仍可能在行政壟斷之手下喪失活力。因此,只有加大開放力度,積極引入外資,激活民營資本,在開放的市場體系中發(fā)展,電信行業(yè)才能達到王委員所言“不壟斷”的理想境界。
近日,聯(lián)通手機靚號15666666666在拍賣網(wǎng)站掛出1366萬元天價,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注熱議。而在賣號網(wǎng)站、號販子等渠道,價格過萬元甚至更高的手機靚號并不鮮見。10月18日消息,據(jù)“時代財經(jīng)”報道,此...
關(guān)鍵字: 手機 中國電信 中國移動 中國聯(lián)通隨著歐盟委員會6G旗艦項目第二階段Hexa-X-II的啟動。愛立信將延續(xù)其在Hexa-X項目第一階段中的技術(shù)領(lǐng)導作用,專注于為跨生態(tài)的未來6G標準創(chuàng)建系統(tǒng)視圖。愛立信將負責Hexa-X-II的技術(shù)管理。Orange、意大...
關(guān)鍵字: 愛立信 生態(tài)系統(tǒng) 6G 電信近日,移動、電信、聯(lián)通這三大運營商先后公布了各自的7月份運營數(shù)據(jù)。據(jù)他們的數(shù)據(jù)顯示,7月里移動的5G用戶數(shù)凈增1276.9萬戶,累計已達到5.23712億戶;電信的5G用戶凈增568萬戶,累計有2.3733億戶;聯(lián)通的5...
關(guān)鍵字: 5G網(wǎng)絡 移動 中國電信