北京時間3月21日《商業(yè)周刊》文章指出，無線頻譜競拍沒能給新的競爭者掃平道路，反而讓AT&T和Verizon Wireless的領先地位更牢固了。

聯(lián)邦通訊委員會在3月20日宣布了無線頻譜競拍的最終結果。 中標者都是哪些公司呢？ 簡單地說，主要是美國最大的兩家手機運營商AT&T和Verizon Wireless。 這兩家公司總共獲得了價值163億美元的頻段牌照，在此次競拍總額196億美元中占到了五分之四以上。AT&T付出66.4億美元，獲得了227張牌照；Verizon Wireless付出96.3億美元，獲得了大量地區(qū)級牌照。

華盛頓特區(qū)的市場研究公司Stifel Nicolaus的分析師Rebecca Arbogast說：“我想，大公司們會變得更加強大。不管你怎么看，它們顯然會在這次競拍中更加壯大起來。”

谷歌曾經因為要求聯(lián)邦通訊委員會在頻譜競拍條件中加入一條“開放訪問”的條件而引起業(yè)界的騷動，但是最終空手而歸。 但是它仍然取得了勝利。去年7月份，聯(lián)邦通訊委員會規(guī)定某些頻段的中標者必須允許所有無線設備都可以連接到使用相關頻段的網絡。Arbogast說：“谷歌是快樂的失敗者。 它們什么也沒有得到。我想，它們原本就沒想得到什么。 但是它們得到了開放訪問的權利。”

成功的結果？

雖然此次頻譜競拍未能制造出一個新的全國性競爭者，但是聯(lián)邦通訊委員會主席Kevin Martin仍然稱此次競拍非常成功，政府已經竭盡全力促成了這一結果。Martin在接受商業(yè)周刊采訪時指出，除了占支配地位的國家級運營商們之外，另外有99家競購者獲得了754張牌照，在競拍中售出的1090張牌照中占70％左右。 Martin說：“我當然希望可以看到市場上出現一家全國性競爭者，但是競拍的頻譜將被用來建立第三條通向人民家庭的渠道。這不會是全國性的，但是可以在每個市場上實現。”

但是Public Knowledge稱，此次競拍未能如愿地為新競爭者鋪平道路，對此它感到很失望。 該組織在聲明中說：“新競爭者和創(chuàng)新者將不能使用那些頻段來為消費者提供寬帶競爭帶來的真正好處，這太令人失望了。”

該組織還提出了一個疑問：即Verizon已經購得了某些帶有開放訪問要求的頻段，但是它是否會堅持那些原則呢？Arbogast也表達了這種質疑：“我猜想它們不會象公共利益集團和應用供應商所想的那樣堅持開放訪問的原則。”值得注意的是，就在聯(lián)邦通訊委員會公布競拍結果的前一天，Verizon召開了一次會議并在會上首次公開了開放訪問計劃的細節(jié)。

競購無線頻譜

此次競拍中收獲排第三和第四位的也是著名公司。高通公司付出了10億美元的資金，獲得了14張牌照。 衛(wèi)星電視供應商EchoStar付出了7.11億美元的資金，獲得了168張牌照，它可能會將那些牌照用于向客戶銷售互聯(lián)網接入服務。聯(lián)邦通訊委員會主席Martin說，有了那些牌照，EchoStar的業(yè)務將遍及全國。

無線服務折扣供應商MetroPCS獲得了波士頓市場上的一個牌照，價格為3.6億美元。Cox Communications是傳統(tǒng)有線電視公司中唯一一家買到頻段的公司，它以3.04億美元的價格購得了美國南部的一些牌照。微軟創(chuàng)始人Paul Allen用1.12億美元的資金購得了太平洋西北部的兩張牌照。

美國第三大和第四大無線運營商Sprint Nextel公司和T-Mobile公司沒有參與競拍。T-Mobile已經以42億美元的高價拍得了聯(lián)邦通訊委員會最后的一張牌照。 美國第五大無線運營商Alltel與Leap Wireless一樣，均一無所獲。

這次競拍規(guī)定競標者之間不得串謀，因此競標者均不得對競拍發(fā)表評論。但是Verizon Wireless公司表示，它對這個結果是滿意的。 Verizon稱：“我們成功獲得了足夠的頻段，足以讓我們繼續(xù)發(fā)展我們的業(yè)務和提高收入，我們仍然是美國最可靠的無線網絡運營商，我們將繼續(xù)引領數據服務，滿足下一波服務與消費者電子產品的需求。”