奧運(yùn)會(huì)結(jié)束之后，社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)重新轉(zhuǎn)到對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的觀察上。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)向何處去？大家見仁見智，眾說不一。樂觀者有之，悲觀者亦有之。

今年3月份，溫家寶總理在一次記者會(huì)上說：“今年恐怕是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的一年。”事實(shí)表明，困難不僅在于南方冰雪災(zāi)、汶川大地震等破壞力巨大的自然災(zāi)害的連續(xù)發(fā)生，而且在于經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的一些深層次矛盾加劇，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境漸趨惡化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨巨大壓力。盡管如此，我們?nèi)匀挥欣碛烧f，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的基本面是好的。

就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來說，大家最擔(dān)心的是今年以來的速度下滑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年上半年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為10.4%，比去年同期下降了1.8個(gè)百分點(diǎn)，而且第一季度增速為10.6%，第二季度為10.1%，呈現(xiàn)連續(xù)下降。但是應(yīng)該看到，超過10%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，無論是從全球范圍看，還是從我國(guó)改革開放以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史看，以及和政府年初預(yù)期增長(zhǎng)8%的目標(biāo)比，都是一個(gè)不低的速度。況且，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議確定的2008年宏觀調(diào)控首要任務(wù)之一就是“防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)為過熱”?？梢哉f，目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，在很大程度上說明宏觀調(diào)控政策產(chǎn)生效果，或者說宏觀調(diào)控的有效性得到體現(xiàn)。如果把當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的影響完全負(fù)面化，顯然不能說是一種合理的判斷。

與經(jīng)濟(jì)走勢(shì)分析相關(guān)的另一個(gè)關(guān)鍵問題，是對(duì)當(dāng)前價(jià)格總水平或通貨膨脹的判斷。前些年，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)保持了低水平的通貨膨脹率，國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行達(dá)到了經(jīng)濟(jì)學(xué)上所講的理想狀態(tài)，即“高增長(zhǎng)、低通脹”。這種狀態(tài)之所以“理想”，就在于這樣一種狀態(tài)不僅難以達(dá)成，更難長(zhǎng)期保持。如果我們?nèi)匀灰郧靶┠甑?ldquo;高增長(zhǎng)、低通脹”狀態(tài)為參照的話，就很難對(duì)我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)走勢(shì)作出客觀判斷。實(shí)際上，隨著價(jià)格總水平的逐步攀升，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入“高增長(zhǎng)、中通脹”的階段（我們可以把居民消費(fèi)價(jià)格上漲5%到8%設(shè)定為中度通貨膨脹），而“高增長(zhǎng)、中通脹”盡管不是最優(yōu)選擇，但仍可視為一種次優(yōu)選擇。今年前4個(gè)月，我國(guó)價(jià)格總水平持續(xù)大幅上升，但從5月份開始漲幅轉(zhuǎn)為下降，前7個(gè)月的居民消費(fèi)價(jià)格漲幅為7.7%，其中7月降到6.3%，為10個(gè)月以來的單月新低。可以說，我國(guó)價(jià)格走勢(shì)目前仍處于可控范圍內(nèi)。還應(yīng)該看到，當(dāng)前的價(jià)格上漲是在市場(chǎng)關(guān)系總體上供給大于需求、城鄉(xiāng)居民人均收入增幅大于居民消費(fèi)價(jià)格漲幅的格局下實(shí)現(xiàn)的?；厮輾v史可知，在上世紀(jì)80年代中期，我國(guó)曾經(jīng)經(jīng)歷過一次嚴(yán)重的通貨膨脹。1994年居民消費(fèi)價(jià)格漲幅達(dá)到24.1%，零售物價(jià)漲幅為21.7%。兩相對(duì)照，可以看出，我國(guó)當(dāng)前的價(jià)格上漲并非不可容忍。當(dāng)然，價(jià)格問題歷來不是單純的經(jīng)濟(jì)問題，在很大程度上也是政治問題，因?yàn)閮r(jià)格不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)環(huán)境的穩(wěn)定，更關(guān)乎民生，關(guān)乎老百姓的切身利益。抑制通貨膨脹依然是當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期政府宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。

分析和把握當(dāng)前經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)時(shí)不能失之偏頗。不要把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩看成是高增長(zhǎng)的結(jié)束和走向衰退的轉(zhuǎn)折。分析和判斷經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的確有一個(gè)方法問題，不能昨天強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出矛盾是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏快及投資增長(zhǎng)過快、貨幣投放過多、外貿(mào)順差過大，今天因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、投資增幅下降、貨幣一定程度收緊、外貿(mào)順差減少，就看衰整個(gè)經(jīng)濟(jì)，看淡長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。這樣的觀察方法既不客觀，也不理性。作為肩負(fù)宏觀調(diào)控責(zé)任的政府，須在客觀、理性地分析和把握經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的基礎(chǔ)上科學(xué)制定、適時(shí)調(diào)整宏觀政策，加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控。對(duì)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的新情況、新問題，不但要正視，更要深入分析背后的原因，對(duì)癥下藥。

4月份，國(guó)務(wù)院根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新情況，適時(shí)提出了宏觀調(diào)控“既要防止經(jīng)濟(jì)由偏快轉(zhuǎn)為過熱，抑制通貨膨脹，又要防止經(jīng)濟(jì)下滑，避免大的起落”的新要求，無疑是正確的。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，與前6個(gè)月相比，7月份城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資增速加快0.5個(gè)百分點(diǎn)；社會(huì)消費(fèi)品零售額增速加快0.3個(gè)百分點(diǎn)。7月份出口增長(zhǎng)也較上月加快了9.3個(gè)百分點(diǎn)。最近，又有一些措施出臺(tái)，比如上調(diào)紡織品出口退稅率、增加震后重建預(yù)算、提高商業(yè)銀行信貸額度等。

不可否認(rèn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在經(jīng)歷一個(gè)艱難的時(shí)期，不確定的影響因素增多，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面不會(huì)改變，將繼續(xù)保持持續(xù)高增長(zhǎng)勢(shì)頭。這是因?yàn)?，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和不斷完善，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體上已經(jīng)走出了動(dòng)力單一化階段，進(jìn)入“動(dòng)車組”階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力趨于多元化、分散化、均衡化，新的動(dòng)力結(jié)構(gòu)正在形成：從主要通過東部帶動(dòng)走向東、中、西部共同推動(dòng)；從主要依靠非公有制經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)走向各種所有制經(jīng)濟(jì)合力推動(dòng)；從主要依靠投資、出口拉動(dòng)走向消費(fèi)、投資、出口均衡推動(dòng)。新的動(dòng)力結(jié)構(gòu)必將為我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展提供持續(xù)而強(qiáng)勁的動(dòng)力