中國移動設(shè)備替換：大唐TD部分“下課”

中移動在上海、廣州兩地TD-SCDMA網(wǎng)基站中，由大唐移動通信設(shè)備有限公司(下稱“大唐”)提供的一期設(shè)備都將被替換，兩地基站總數(shù)約6000個。

大唐內(nèi)部人士向本報證實，在中移動將要替換基站的大唐一期設(shè)備中，大唐僅保留一部分份額。“我們自己替換的設(shè)備是免費的。”該人士表示，“目前看不會對企業(yè)的市場競爭力帶來什么影響，但從產(chǎn)業(yè)層面看我們覺得還是有些問題。”

大唐“折翼”

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，替換的原因并非大唐的產(chǎn)品性能不達標(biāo)，而是國企出身，技術(shù)研發(fā)背景的大唐移動無力與更加市場化的競爭對手抗衡造成的。

“說大唐的技術(shù)有問題是很冤枉的，大唐的問題出在客戶關(guān)系上。”一位參與第三次TD招標(biāo)的設(shè)備商人士告訴記者。

據(jù)了解，在對設(shè)備商綜合評分中，中移動將8家設(shè)備供應(yīng)商分為A、B兩個等級。其中，大唐、中興、華為、諾基亞西門子為A類企業(yè)，其余4家為B類企業(yè)。

在技術(shù)評分環(huán)節(jié)，中興、大唐、華為分別占據(jù)了前三名，三家得分雖有差別，但是距離不大。

此前，中國移動集團總公司第一次招標(biāo)確定了各家設(shè)備商的份額，并沒有確定具體承建城市。在三期招標(biāo)中，中移動要求，下轄每個省份上報2家A類企業(yè)，1家B類企業(yè)，自行選擇設(shè)備供應(yīng)商，然后再由集團公司集選。

讓人尷尬的是，身為TD專利擁有者的大唐，并沒有得到預(yù)料中的禮遇——近30個省份的移動運營商，29個選擇中興，23個選擇華為，只有6家選擇大唐。

當(dāng) “中移動提出要進行LTE演進，需要對原來大唐不能向LTE演進的設(shè)備進行替換”的時候，大唐也沒能扳回局面。

預(yù)計替換設(shè)備上海和廣州是TD本地網(wǎng)中規(guī)模最大的兩個，上海TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)一期基站數(shù)量近4000個，迎接世博會期間還將新建2000多個TD基站。廣州一期TD-SCDMA網(wǎng)基站數(shù)有2000多個。

據(jù)不完全統(tǒng)計：如果一個基站需替換3個載扇，每個載扇價值3萬元，那么每個基站加上配套替換費用約10萬元，6000個基站全部替換約需6億元。

一期設(shè)備大多是實驗室機器，但大唐后續(xù)可升級的設(shè)備已經(jīng)研制出來了，“但要大唐替換，中移動肯定要花錢。”一位了解大唐的內(nèi)部人士說，“要讓身為國資委下屬企業(yè)的大唐投資這樣一大筆錢用于替換設(shè)備幾乎是難以想象的。”

大唐向中移動提出，替換設(shè)備所需要的成本需要中移動來支付。中興和華為等競爭對手就在此時 “復(fù)制了在全球低價競爭的成功經(jīng)驗”向運營商提出免費替換方案。

中移動的天平順理成章地傾斜——上海TD一期設(shè)備全部由華為公司搬遷替換；廣州部分的TD一期設(shè)備由中興通訊搬遷替換，大唐僅保留1/3左右的份額。

中移動的選擇

對于設(shè)備被替換，業(yè)內(nèi)看法不一。

被譽為“TD三劍客”之一的工信部電子科技委員李進良教授在廣州接受電話采訪時稱，TD-SCDMA在廣州的信號很正常，并不存在技術(shù)問題需要替換。“我在廣州天天用，真的很好。”李進良教授說，“現(xiàn)在的問題是應(yīng)該趕快把站補齊，形成一個精品網(wǎng)。”

他認(rèn)為，真正實現(xiàn)LTE(LTE，LongTermEvolution的縮寫，字面翻譯“長期演進”)還有三四年時間，在時間上還是充裕的。3G的頻率比2G時代的900兆高，需要更多的基站，因此按照廣州的覆蓋至少需要12000個基站，把已經(jīng)建成的基站替換掉“并沒有必要”。

不過，中移動并不如此認(rèn)為。在花費了近500億上TD-SCDMA項目以后，中移動的規(guī)劃非常簡單——就靠TD-SCDMA發(fā)展未來，這需要他能夠提供領(lǐng)先的客戶體驗。

一方面，目前的移動話音業(yè)務(wù)的利潤率正不斷降低，要想賺更多的錢，必須尋找話音、短信以外的新業(yè)務(wù)，獲得新的利潤來源。另一方面，要保留原有龐大的用戶群，中移動的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)必須定位于高速上網(wǎng)等3G特有的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，滿足個人、家庭和集團客戶在3G環(huán)境下新的服務(wù)需求。

目前中國移動已累計開通TD基站2萬個，容量擴大到950萬戶。通過采取“不換卡，不換號，不需進行登記”三不策略，中移動試圖掃清用戶對3G業(yè)務(wù)的使用障礙，除此之外，通過“3+1”TD終端(TD上網(wǎng)卡、內(nèi)置TD上網(wǎng)卡的筆記本電腦、無線固話和TD手機)來加速用戶對3G業(yè)務(wù)的需求以增加用戶規(guī)模。

“如果移動準(zhǔn)備替換這些設(shè)備，正好說明移動下決心要做好TD。”工信部官員告訴記者，“TD一期的設(shè)備都是實驗室的樣機，如果運營商的設(shè)備都升級換代了，那么替換一期設(shè)備是順理成章的。”

對此，正在新疆調(diào)研的通信科技委的副主任陳如明稱，“中國移動是聰明的，TD在3G時代要發(fā)揮作用，必須更快與2G網(wǎng)絡(luò)融合。不然在三大運營商的競爭中，中移動的用戶優(yōu)勢就會很快喪失。”

陳如明表示，隨著7、8月份開始的大規(guī)模試商用，用戶對TD-SCDMA的應(yīng)用將更加敏感。“只有不斷地創(chuàng)新，不斷地更換，不斷地完善網(wǎng)絡(luò)的深度融合，才能夠得到用戶，三期建設(shè)擴充新的設(shè)備是有必要的，如果更好的東西上來跟TD沒有矛盾，替換沒有壞處。”

低價競爭

在運營商的設(shè)備升級中，部分有實力的設(shè)備廠商正通過免費模式切入競爭對手的已承建網(wǎng)絡(luò)。易觀國際總經(jīng)理張鷹認(rèn)為，盡管對大廠商而言，招標(biāo)時的低價損失有望通過擴容及升級換代把成本收回來，但仍然為產(chǎn)業(yè)鏈的良性發(fā)展埋下了隱患。

在中國移動TD-SCDMA一、二期招標(biāo)中，為了拉開與其他TD系統(tǒng)設(shè)備廠商的距離，綜合實力較弱的大唐曾采取最低報價的方式獲得市場領(lǐng)先優(yōu)勢。

不過，在中國移動TD-SCDMA三期建網(wǎng)招標(biāo)的各設(shè)備商分?jǐn)?shù)排名中，中興在四項評分中均位居第一，華為排名第二，大唐移動排名第三。其中中興報出了最低價，僅為1.23萬元/載頻，不到其TD二期招標(biāo)價格的一半；華為報價也僅為1.5萬元/載頻。

“大唐的國有企業(yè)體制有很多的制約，它不像華為、中興是市場化出身的，如果大唐也虧本賣去拼一下，國資委是不同意的。”李進良稱，TD研發(fā)了10年，大唐移動10年都沒有收入。如果現(xiàn)在不能從創(chuàng)新中獲得回報，也就沒有新的資金投入產(chǎn)業(yè)研發(fā)。對產(chǎn)業(yè)鏈的推動作用也將消失。[!--empirenews.page--]

李進良稱，低價和免費策略造成的“圈地”會促使設(shè)備廠商向成本方面投入過多精力，不利于充分發(fā)揮各自優(yōu)勢，打造TD精品網(wǎng)絡(luò)。“作為產(chǎn)業(yè)龍頭，供應(yīng)商應(yīng)該讓產(chǎn)業(yè)鏈的所有企業(yè)獲得長遠(yuǎn)發(fā)展的機會，如果僅僅追求一時得失，必然會給市場的后續(xù)發(fā)展埋下一定隱患。”